Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Je ne passe pas souvent non plus, mais voila un sujet qu'il est interessant...Merci pour le lien

 

De rien ! (super le Lumicon Minus V !;) )

 

Et puis j'aime bien slate.fr aussi, presqu'autant que WA !:be:

Posté

Merci pour le lien, sujet intérréssant. Comme le site d'ailleurs, je ne connaissais pas et il est dans mes favoris maintenant ^^

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Oui c'est un fait de plus , on sait depuis le 20eme siecle que le vide est tout sauf vide , et dernierement la découverte du boson de higgs en 2012, montre que le vide est rempli de ces particules (duree de vie 10-24sec), qui par leur liaison avec les fermions(quarks,electrons,neutrinos) crée la masse de ces particules ....masse qui n'est dc pas intrinséque aux fermions mais dûe a l'interaction du vide avec ces fermions. Le vide n'en a pas fini de nous surprendre

Posté

Bonjour,

 

Oui c'est un fait de plus , on sait depuis le 20eme siecle que le vide est tout sauf vide , et dernierement la découverte du boson de higgs en 2012, montre que le vide est rempli de ces particules (duree de vie 10-24sec), qui par leur liaison avec les fermions(quarks,electrons,neutrinos) crée la masse de ces particules ....masse qui n'est dc pas intrinséque aux fermions mais dûe a l'interaction du vide avec ces fermions. Le vide n'en a pas fini de nous surprendre

 

À la base le mécanisme de Higgs donne leur masse aux bosons vecteurs W+/- et Z. Par extension, il permet d'expliquer la masse des fermions (leptons et quarks) en introduisant un couplage (dit de Yukawa) de ceux-ci avec le champ de Higgs.

A noter que ce couplage nécessite d'introduire des constantes de couplage arbitraires. Le mécanisme de Higgs n'est donc pas parfait puisqu'il ne permet pas d'expliquer la hiérarchie des masses des fermions (pourquoi l'électron est plus léger que le muon qui est lui même plus léger que le tau, etc.)

 

Dominique

Posté
A noter que ce couplage nécessite d'introduire des constantes de couplage arbitraires.

Cela veut-il dire que dans les calculs on peut introduire n'importe quels nombres, ce qui parait curieux, pour ces constantes de couplages ou qu'il faut les mesurer par l'expérience ?

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Cela veut-il dire que dans les calculs on peut introduire n'importe quels nombres, ce qui parait curieux, pour ces constantes de couplages ou qu'il faut les mesurer par l'expérience ?

 

En effet, les couplages sont mis à la main pour obtenir les bonnes masses. Ça veut dire que la théorie est incomplète et qu'il faut un autre mécanisme pour expliquer la hiérarchie des masses.

 

Dominique

Modifié par Dom de Savoie
Typo

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.