Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Hello,

 

Ce p'tit post pour vous conter la belle aventure qui m'est arrivée ce week-end.

 

Depuis quelques mois maintenant, j'aide Alain Klotz (Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie) à détecter des supernovae dans les images des télescopes TAROT (http://tarot.obs-hp.fr/tarot/). Tous les jours, des centaines d'images (jusqu'à 2000 une fois courant Février) sont prises par les télescopes TAROT à Calern et au Chili, et grâce à un plugin dans le logiciel audela, il est possible de partir à la chasse aux explosions galactiques.

Depuis le début de l'année, un 3ème télescope est en test pour réaliser les mêmes tâches. C'est le télescope de 1m Zadko, en Australie.

 

Vendredi soir, vers 23h30, je tombe sur une candidate (même pas mal :p ).

Des trucs qui ressemblent à des supernovae mais qui n'en sont pas, je dois en avoir 3 ou 4 par jour. Donc sur le moment, je le traite comme d'habitude :

- Est-ce un astéroïde passant dans le coin ?

- Une supernova connue ?

- Vérification de la fwhm

- Recherche de sa présence sur d'anciennes images du DSS, anciennes images de Hubble, ...

Les premières étapes passent.

Téléchargement des images brutes depuis le server de Zadko pour avoir celles des jours précédents. Un objet de magnitude inférieure est présent la veille et l'avant-veille également. Mais on est proche de la limite de détection du télescope. Et il y a une zone de nébulosité dans ce coin de la galaxie qui me file un léger doute.

 

M'enfin ... ça vaut le coup de contacter Alain Klotz. Hop, un mail à 0h05.

Je n'ai pas eu l'occasion d'attendre sa réponse, elle est venue à 0h09 :)

 

Après une série d'échanges jusque tard dans la nuit (ou tôt le matin, c'est selon), une tentative d'image depuis le Chili, ... la candidate semble réelle. Il faut lancer une alerte --> http://www.astronomerstelegram.org/?read=4849

 

Et pour que l'UAI (Union Astronomique Internationale) puisse l'enregistrer, un dépôt sur la page des TOCP, là où sont recensés tous les trucs suspects que tout le monde est invité à confirmer : http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/tocp.html, plus précisément ici : http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J06161835-2122329.html

 

Voici les images présentant la découverte :

87315343.png

 

A ce stade il ne manquait plus qu'un spectre pour officialiser cette supernova. Il est tombé hier soir, pris par l'instrument PESSTO de l'ESO. Il valide le fait qu'il s'agisse d'une supernova de Type II, donc une étoile massive qui s'est effondrée et a explosé. Pas de naine blanche ici, et donc pas la possibilité d'utiliser cette supernova pour mesurer la distance qui nous sépare de NGC 2207.

D'ici quelques jours, l'UAI devrait lui donner un nom officiel. PSN J06161835-2122329, c'est bof bof à retenir.

 

Voilà une chouette aventure qu'Alain m'a permis de suivre de très près. Une seule chose manquait à ce week-end parfait : du temps de sommeil :be:

 

J'étais passé à 2 doigts de la découverte de SN 2012fr l'année dernière, Alain m'ayant grillé de très peu. A mon tour cette fois-ci :be:

 

Pensez à jeter un oeil du côté de NGC 2207 prise par Hubble, elle est quand même assez fantastique : http://apod.nasa.gov/apod/image/0411/ngc2207_hst_big.jpg

Et s'il vous prend l'envie de l'imager (Ce s'rait bien normal vu comme elle est belle), vos FITS m'intéressent. C'est pas pour moi, c'est pour la Science :wub:

 

 

Et Merci à Alain pour sa confiance au cours de ces derniers mois, la collaboration continue !

Modifié par Modération
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté

Super Emmanuel ! J'avais vu l'appel a observer sur les liste spectro, E Conseil avec un T1m, ce n'était pas clair comment tu avais fait ;) C'est sympa de nous raconter.

Jean-Phi

Posté
Bravo...j'imagine assez l'excitation que tu as dû ressentir au fur et a mesure du franchissement des étapes !

 

Oh oui :be:

Quand Alain m'a demandé en cours de nuit "Tu peux rester en

ligne jusque quelle heure ce soir ?", tu imagines bien que mon lit n'était déjà plus du tout au programme :p

Posté

Merci pour le récit et pour ce partage.

Bravo pour le travail accompli, ce doit être une belle récompense et une source de motivation à chaque découverte validée.

 

Bonne continuation.

Posté

Salut Econseil :)

 

Superbe performance, il faut vraiment avoir un oeil averti pour faire ce genre de découverte, je te dit : :1010:

 

D'ici quelques jours, l'UAI devrait lui donner un nom officiel. PSN J06161835-2122329, c'est bof bof à retenir.

Dommage que l'UAI ne donne pas comme pour les comètes le nom du découvreur :confused:

Posté
Salut Econseil :)

 

Superbe performance, il faut vraiment avoir un oeil averti pour faire ce genre de découverte, je te dit : :1010:

 

 

Dommage que l'UAI ne donne pas comme pour les comètes le nom du découvreur :confused:

 

Ah oui ... mais non en fait. J'aurais bien aimé, tu penses :p

Ce sera SN 2013A.... et puis une lettre à partir de E

Posté

Bonsoir Emmanuel, :)

 

Toutes mes félicitations pour la découverte de la supernova SN 2013AE dans le Grand Chien :be: :be: :be: . Et surtout un grand merci pour nous avoir décrit par le détail comment se fait ce genre de découverte, côté coulisses. ;)

 

Au plaisir de nous faire partager une autre découverte de ta part très bientôt. :D

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Bravo Emmanuel.

Je n'ai pas vu de message sur la liste Tarot...

 

Marc

 

Salut Marc,

 

Boulette ! Dans la précipitation personne n'y a songé. Ce ne sont pas les télescopes TAROT qui ont servi à la découverte, mais le Zadko. Ceci dit, l'équipe derrière tous ces télescopes est la même, donc pas d'excuse.

Posté
Bonsoir Emmanuel, :)

 

Toutes mes félicitations pour la découverte de la supernova SN 2013AE dans le Grand Chien :be:

 

Merci roger, mais raté ;)

Les supernovae 2013AE, 2013AF, 2013AG et 2013AH viennent d'être dévoilées il y a quelques minutes.

Ce sera peut-être 2013AI :be:

Posté

Merci beaucoup :)

J'ai essayé de l'imager hier soir, mais basse sur l'horizon + pollution lumineuse importante + RCOS décollimaté : j'ai fait n'importe quoi :(

Posté
Merci beaucoup :)

J'ai essayé de l'imager hier soir, mais basse sur l'horizon + pollution lumineuse importante + RCOS décollimaté : j'ai fait n'importe quoi :(

 

Et si tu lancais un jeu dans la rubrique astrophoto ?

"à la recherche de ma supernovae".

 

Ca peut être sympa si des membres du forum te

proposent leur version. Perso si j'avais le matos pour

l'imager, j'aurai tenté ma chance. Quelqu'un du

forum qui trouve une SN ça doit pas arriver souvent.

Posté
Et si tu lancais un jeu dans la rubrique astrophoto ?

"à la recherche de ma supernovae".

Les lancements de concours APN et CCD, c'est une mission pour Gérard ;)

 

Bravo, une belle récompense pour tes efforts! :1010:

Merci. J'ai déjà repris le chemin des images pour trouver la prochaine :wub:

Posté
Il y a déjà quelques images : http://www.rochesterastronomy.org/snimages/

 

 

Oui, celle-ci est super chouette : NGC2207SN-ID

(par David Bishop)

 

Si je ne me trompe, c'est la cinquième sn depuis 1975 dans cette galaxie !?

 

Ah ... je n'en ai retrouvé que 4 :

 

SN 2003H

SN 1999ec

SN 1975A

 

et donc maintenant SN 2013ai

 

Tu vois quelle autre supernova ?

Posté
SN 2010jp

avec elle aussi sa chouette image de J Brimacombe

Supernova SN 2010JP Narrowfield L - Nov 14

 

Ah oui, mais non en fait :be:

Cette SN est cataloguée comme appartenant à une galaxie anonyme. Elle est clairement en dehors de NGC2207.

Et l'annonce de sa découverte ne mentionne aucun offset (http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/002500/CBET002544.txt) alors que l'offset détermine une position par rapport à la galaxie hôte.

 

Ceci dit, même avec 4 SN en moins de 40 ans, c'est une belle performance !

Posté
Tiens d'ailleurs, c'est le choc des galaxies qui fait un "starburst" et les sn qui vont avec ? Ou simple hasard ?

 

En voilà une question très intéressante :)

On pourrait effectivement penser que lors des starburst, y'a plein d'hydrogène partout, ça favorise la formation d'étoiles dans tous les sens, et des massives en particulier, lesquelles vivront peu et exploseront rapidement. Ca fera un recrudescence de SN de type II (étoile qui s'effondre et puis boum).

 

Si on regarde les types de supernovae, on obtient :

 

SN 2013ai (type II)

SN 2003H (type I)

SN 1999ec (type I)

SN 1975A (type inconnu)

 

Les type I proviennent de couples stellaires dont l'une des étoiles est une naine blanche (donc quelques milliards d'années d'âge déjà) et l'autre tout aussi âgée mais sans doute moins massive qui devient à son tour une géante rouge.

J'ai le sentiment qu'un starburst, ici somme tout récent, ne peut pas provoquer une recrudescence de SN de type I. Ce sont des couples serrés en place depuis longtemps dont le destin funeste est écrit quasiment dès leur naissance il y a des milliards d'années, bien avant que ces deux galaxies ne soient proches.

 

C'est un premier jet de réflexion. J'y repenserai à tête reposée ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.