Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

On est très très loin des canons du genre, mais je suis super content d'avoir réussi à sortir ma première photo non lunaire (ou terrestre).

N'ayant pas accès pour le moment à mon ordinateur, je ne peux que vous montrer une pose unique de 15 secondes à 1600 iso à 200mm de focale (objectif photo).

Est-ce que vous pensez que cette image a du potentiel ?

8532650995_82804485b7_b.jpg

Posté

Salut,

 

Tout d'abord félicitation pour ta première image d'un objet du CP ;)

 

Pour t'en dire plus, il aurai été préférable de voir la full, mais de là, ça a pas l'air mal du tout! Les étoiles sembles rondes et j'aime bien le cadrage!

 

Allez, je repasserai voir l'image finale! ;)

 

Mix;)

Posté

Bienvenue parmi nous

j'espère que cette nouvelle passion que tu découvre va te plaire

pour ton image, combien de poses as tu fais?

Connais tu les logiciel pour le pre traitement et le traitement?

-iris

 

http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm

 

-pixinsight

http://www.pixinsight.com/

 

-deepskystaker

 

http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

 

-...

 

il y en à d'autres

 

Les collègues vont surment complèter la liste

Posté

Merci pour vos encouragements'

J'ai 5 poses identiques en tout, 2 de plus si on compte les essais avec un temps de pose supérieur mais qui ont cramé encore plus le centre.

Je connais de nom certains des logiciels de traitement, mais sachant que je suis lié à Mac OS ( à voir si certains passent avec Wine ), lequel serait le plus approprié ?

 

Sinon j'ai oublié de l'indiquer mais l'image a été réalisée sans monture grace au Pentax K5 et à son module GPS, qui une fois bien étalonné, fonctionne donc pas trop mal (j'ai pu monter à plus d'une minute de pose sans avoir un filé prononcé).

 

Pensez vous sinon que j'aurais du baisser les isos ? Je crois avoir lu que les capteurs actuels donnaient le plus en astro entre 800 et 1600 iso mais je peux me tromper ...

Posté

Bel essai, à transformer! ;)

 

Sur ce genre d'objet, tu dois faire deux séries de poses: une série de 15sec pour le noyau très lumineux et une série la plus longue possible avec ton setup (>1 minute?). Plus le temps total est élevé et meilleure est la qualité, donc n'hésite pas à faire plusieurs heures. Enfin, il faut des darks/flats/offset: http://deepskystacker.free.fr/french/faq.htm#lightdarkflatoffset

Laisse les iso à 800 et surtout, tu dois sauvegarder en RAW pour avoir une dynamique correcte.

 

A toi de jouer! :)

Posté
Bel essai, à transformer! ;)

 

Sur ce genre d'objet, tu dois faire deux séries de poses: une série de 15sec pour le noyau très lumineux et une série la plus longue possible avec ton setup (>1 minute?). Plus le temps total est élevé et meilleure est la qualité, donc n'hésite pas à faire plusieurs heures. Enfin, il faut des darks/flats/offset: http://deepskystacker.free.fr/french/faq.htm#lightdarkflatoffset

Laisse les iso à 800 et surtout, tu dois sauvegarder en RAW pour avoir une dynamique correcte.

 

A toi de jouer! :)

 

Merci !

 

Je note tes conseils.

Dès que je rentre de vacances, j'essaie de sortir un premier résultat en additionnant les quelques poses que j'ai. J'en ai d'ailleurs deux plus longues qui seraient donc peut être exploitables.

 

I'll be back ! ;)

Posté

Salut,

 

Très belle première, on attend l'image finale avec envie. ça semble très prometteur pour la suite !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

Posté

Hello.

Après de multiples essais avec Iris je n'ai pas encore réussi à sortir une image meilleure qu'une de mes poses uniques de 15s. Au contraire, le résultat est immonde ! Bref, je continue de regarder les tutos et de progresser pas à pas avec ce logiciel, en espérant pouvoir vous montrer quelque chose rapidement.

 

n.b : est-ce que le fait de n'avoir fait aucun dark / flat / offset (je sais c'est mal je ne le referai plus !) expliquerait mon problème ? Ça ne me semble pas normal de ne pas réussir au moins à sortir une photo de qualité égale en stackant 4 photos mais après tout pourquoi pas ...

Posté

Bien.

 

J'ai abandonné pour le moment Iris et je suis passé sous DeepSkyStacker (pour info. vers les utilisateurs Mac, tourne nickel sous WineSkin, j'utilise actuellement la toute dernière version en bêta qui est bien stable).

 

J'ai réussi à sortir ce résultat qui me semble honnête après pas mal de temps passé à trouver mes marques.

 

8557330081_887126183a_b.jpg

Posté

C'est bien, tu progresses! :)

 

Pour corriger le vignettage (coins sombres), il aurait fallu des flats. :confused:

 

Voici deux tutos qui devraient t'aider. Les trois premiers points du premier sont intéressants (le reste n'a rien à voir). Il s'agit ici de régler les niveaux dans PhotShop. En effet, DSS ne sert qu'à empiler et prétraiter. Le traitment proprement dit se fait dans PS.

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

 

Le second tuto devrait bien t'aider pour les couleurs et le fond de ciel:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

Posté

Merci pour les liens, j'y regarderais à tête reposée ce weekend et j'essaierai de faire le traitement dans PS (pour le moment j'utilise LightRoom qui est bien pratique pour la photo classique mais pas réellement adapté à la photo astro ...)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.