Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Hola

Je n'ai pas réussi à trouver s'il s'agit d'un simple refroidissement ("on fait ce qu'on peut pour refroidir quel que soit le résultat") ou d'une vraie thermorégulation ("on refroidi pour avoir le résultat précis de -x°")

Posté

Je n'ai regardé que leur 1100d, le produit a de la gueule ! Leur site est très long à charger chez moi donc je n'ai pas eu la patience de fouiller plus, le prix est de 1660 $ donc à voir si ça vaut le coup par rapport à une ccd ? Dans ce prix je n'ai saisi si l'apn était fourni et si le défiltrage était compris (ils en parlent avec filtre hoya...). Si tout est fourni et vu l'apparente qualité des darks obtenus, ça peut valoir le coup, reste qu'on achète une ccd couleur dans ce cas plus q'un apn car il me semble que l'écran est définitivement condamné donc exit l'utilisation "normale" et sans pc !!!

Posté

Ce ne sera pas une CCD mais un CMOS couleur, bien moins sensible...

 

À prix équivalent une vraie CCD couleur sera certainement meilleure.

Posté

Exact, tu fais bien de corriger, c'était une tournure de phrase pour exprimer l'usage uniquement "typé caméra" CMOS donc... quant à la sensibilité par rapport à une CCD couleur, je ne serais pas si catégorique, le capteur CMOS des canon est réputé comme assez sensible, ce qui limite la sensibilité c'est surtout la matrice de bayer (microfiltres et photons perdus...) mais je suppose que ce doit être aussi le cas sur les CCD couleur également (on ne parle pas des CCD N & B )...

Posté

Alors l'intérêt et peanuts.

TOUT l'avantage de shooter à l'APN, c'est de pouvoir se passer du PC. A partir du moment ou il en faut un de toute manière pour faire la MAP etc, ben autant passer a la CCD.

Posté

Vu que l'industrie mise sur le CMOS moins cher à réaliser en grande série, le match risque perdu d'avance. Je ne suis pas équipé pour faire de vrais tests mai j'ai été assez étonné de constater le peu d'écart de sensibilité entre un CCD Sony ICX618ALA donc N/B et le CMOS couleur de mon 1000D (défiltré).

Posté

Hello,

Ça doit aider l'été, l'hiver je suis moins sur!!!

Mais rien ne remplace un nombre suffisant de darks, et un grand nombres d'images unitaires!!!

a noter qu'on peut se servir des darks de la veille...

Pascal

Posté
Alors l'intérêt et peanuts.

TOUT l'avantage de shooter à l'APN, c'est de pouvoir se passer du PC. A partir du moment ou il en faut un de toute manière pour faire la MAP etc, ben autant passer a la CCD.

 

C'est pas le même prix !!! Et puis pour autoguider il faut quand même un PC (à moins d'acheter un système intégré qui coûte là encore très cher pour une qualité de suivi pas très contrôlable).

Posté
Hello,

Ça doit aider l'été, l'hiver je suis moins sur!!!

Mais rien ne remplace un nombre suffisant de darks, et un grand nombres d'images unitaires!!!

a noter qu'on peut se servir des darks de la veille...

Pascal

Oui mais uniquement si la température est régulée.

Posté

Perdre le liveview?

Je vois pas pourquoi... Mon APN refroidi et régulé fonctionne encore avec le liveview :)

Il nécessite un PC, mais de toute façon j'en utilisé un avant...Cela aide quand-même bien pour visionner les photos et vérifier que tous va bien, ainsi que pour le guidage.

La régulation facilite bien pour les darks quand-même.

Ce genre d'appareil avec sa consommation est plus tot destiné à une utilisation à domicile ;)

 

Je compte tenir les -10°c toute l'année :)

Ce lundi, j'ai fait la rosette.... +7°c ext , -10°c pour le capteur.

 

Je pense qu'il faut les moyens pour investir dans une CCD grand capteur genre une 383L, par rapport au temps que je peux l'utiliser cela serait pas raisonnable.

 

Je suis donc bien obligé de continuer à l'APN pour l'instant et à F4 cela ne pose aucun problème.

Je pense que la focale est un point important pour ce choix ;)

 

JTWastronomy, le gars est sérieux.. L'autre Site, j'ai déjà vu et ça à l'air très sèrieux aussi!

Tous les 2 ont compris qu'il fallait un système parfaitement étanche.

Posté
j'ai été assez étonné de constater le peu d'écart de sensibilité entre un CCD Sony ICX618ALA donc N/B et le CMOS couleur de mon 1000D (défiltré).

 

Ce qu'il faut pas entendre (lire) ...

Posté (modifié)

l'APN + 1000 € de modification, on approche du tarif d'une Atik 383 par exemple...

Ensuite consernant le guidage avec système autonome, c'ets ce que j'utilise depuis le début (Synguider d'abord, puis Lacerta Mgen), et je ne vois pas trop en quoi ce n'est pas contrôlable ;-)

Question tarif, un Synguider c'est 250 €, 500 pour le Lacerta.

Une bonne caméra de guidage ca vaut combien ? Avec tout le bazar qui va avec ?

Pour le résultat, suffit de regarder ce qui se fait sur Astrobin avec ce genre de système. Perso je trouve que mes shoots ne sont pas trop pourris et je suis très satisfait de ce système.

 

Donc pour conclure, question de sensibilité et de practicité, si il faut absolument avoir un PC sur le terrain, alors aussi bien au niveau tarif que de sensibilité, la CCD a tous les avantages.

Modifié par philming
Posté

Tous à fait d'accord, au prix demandé pour ces appareils autant acheter une CCD!

J'ai fait le mien, 75E pour le 1000D d'occas + environ 100E de matèriel pour la modif...le reste que de la récup.

A ce prix là, je pense que j'ai fait une bonne affaire mais tous le monde n'osera pas ce lancer dans ce genre de modif.

 

 

 

l'APN + 1000 € de modification, on approche du tarif d'une Atik 383 par exemple...

Ensuite consernant le guidage avec système autonome, c'ets ce que j'utilise depuis le début (Synguider d'abord, puis Lacerta Mgen), et je ne vois pas trop en quoi ce n'est pas contrôlable ;-)

Question tarif, un Synguider c'est 250 €, 500 pour le Lacerta.

Une bonne caméra de guidage ca vaut combien ? Avec tout le bazar qui va avec ?

Pour le résultat, suffit de regarder ce qui se fait sur Astrobin avec ce genre de système. Perso je trouve que mes shoots ne sont pas trop pourris et je suis très satisfait de ce système.

 

Donc pour conclure, question de sensibilité et de practicité, si il faut absolument avoir un PC sur le terrain, alors aussi bien au niveau tarif que de sensibilité, la CCD a tous les avantages.

Posté

Et moi perso, la seule raison pour laquelle je passe pas par la CCD c'est que ca m'emmerde d'avoir un ordi sur le terrain.

J'avais tenté l'expérience avec le caisson Geoptik, j'ai TRES vite lâché l'affaire...

Posté

Donc un petit test entre une CCD et un CMOS avec le même objectif/filtre.

 

13155-1362668342.jpg

 

13155-1362668391.jpg

 

Donc, y'a pas "photo", le CCD est nettement supérieur. Mais il s'agit d'un très bon CCD sans matrice (ICX618-ALA), et d'un CMOS "moyen de gamme" (1000D) couleur donc avec matrice.

Il y a certes un écart, mais je m'attendais à beaucoup plus, à priori par ce que je ne suis pas un spécialiste. Au final, pas déçu de ce CCD, mais plutôt surpris des performance de ce CMOS.

 

Peut-être ce test "refroidira" l'investissement dans uns APN "refroidi", mais je suis moi aussi plus favorable au "sans-PC".

 

NB: Je ne suis pas sûr de la pertinence du choix 800ISO/Gain=50%, peut-être 100ISO/Gain=0% aurait été plus judicieux. Et je n'ai pas vérifié les 300ms d'exposition du CCD (sharpcap en mode longue pause).

 

PS: Je n'ai aucun lien commercial avec le fabricant d'électroménager ;)

Posté

Pour moi c'est un 1000D (150€ d'occasion) defiltré moi meme, autoguidage avec le chercheur 9x50 et une SPC 900 noir et blanc, longue pose achetée 80€ (modèle Atik 1HS2). Pas de cooling. J'utilise un NetBoot Asus eeePC acheté 300€. Soit un total de 530€.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.