Dobson Flextube Synscan Sky Watcher 300mm

[Frédéric45]

Bonjour,

J'aimerais me lancer dans l'observation astronomique et je suis tenté par l'achat du Dobson Flextube Synscan Sky Watcher 300mm Goto.

Je me suis inscrit car je souhaiterais avoir les avis de personnes possédant déjà cet appareil.

Merci d'avance.

[Modération]

Bonjour Frédéric et bienvenu parmi nous:)

 

J'ai déplacé cette discussion dans la section Support Débutants, où tu auras plus de réponses

[Bison]

Bienvenue Frédéric...45 comme le Loiret? comme l'âge:be::be:? Si tu nous en disais plus sur tes envies (voire faire tourner la moulinette de newton ci-dessus et nous en copier les résultats), on pourrait t'en dire plus

 

Ceci étant un dobson de 300 mm est un très bon instrument pour qui souhaite faire du visuel, le Goto ? bah c'est une affaire de choix personnel, ça provoque assez souvent de sempiternelles discussions enter les pros et les antis. Pour ma part je goute assez les aides au pointage et je trouve que l'idéal sur un dobson reste l'intelliscope, nettement plus light en terme de logistique.

[arthuss]

Salut

 

Au club on a ce tube + mon XX14i + unvieux orion 18 pouces plein en carton compressé.

 

-Le 18 pouce est tout manuel et très lourd et non pliable. Il est super mais faut se le coltiner.

-Le 300 est très bien. Mais etant telescopique, quand tu le déplace tu as presque tous les éléments à porter.

-le XX14i a 2 avantages qui me l'ont fait choisir :

*1 démontable donc les parties restantes sont moins lourdes.

*2 pas de goto donc moins cher ce qui m'a permis de passer de 300 à 350 de diametre

 

Voilà. Il y a des avantages dans chacun. Faut faire la part et voir ce qui va te le faire utiliser le plus souvent. Pour le flextube il te faudra un ou deux batteries à fixer dans le flextube pour aliment les moteurs.

 

Dans mon XX14i l'intelliscope je l'ustile rarement. JE l'utilise quand je cherche un truc que je ne trouve pas. Un bon chercheur point rouge c'est très suffisant. C'est sympa de chercher par soit même. On retient mieux. Par contre pour un marathon de MESSIER c'est pas top :-)

 

Jm

[sebastinus]

j'ai un flextube de 300 mm mais pas goto

 

la base et le tube se transporte facilement (de mon garage au fond de mon

jardin 100 mètres) le tout reste transportable .la collimation ne bouge quasiment pas et que sur le primaire.

au final je suis très content de ce télescope et 300 mm sur la lune,les planètes et le ciel profond on en prends plein les yeux.

 

voila cordialement

[Frédéric45]

Merci pour vos réponses.

Pour répondre à Bison c'est 45 comme le Loiret.

J'ai fais un peu d'observation il y a une quinzaine d'année avec un telescope 114/900 que je possède toujours d'ailleurs.

Par manque de temps j'ai ensuite laissé un peu tomber.

Aujourd'hui, la quarantaine approchant, je voudrais enfin consacrer du temps à ma passion avec un instrument qui me permette l'observation à la fois des planètes et du ciel profond et qui soit d'une utilisation plutôt facile.

Je dispose d'un grand jardin en pleine campagne et je souhaiterais à l'occasion initier ma fille de 7 ans.

J'ai vu que l'orion 300 mm intelligiscope n'avait pas l'air mal non plus.

Qu'en pensez vous?

Merci pour votre aide.

[Seti]

J'ai fais un peu d'observation il y a une quinzaine d'année avec un telescope 114/900 que je possède toujours d'ailleurs.

 

Se ne serait pas un tasco (de couleur bleu) par hasard sur monture équatorial ?

 

Les dobson sont simple d'utilisation, et l'intelliscope est très sympa à utiliser, surtout si tu pointe un objet et si tu veut savoir ce que c'est, ou alors si tu désire tout simplement chercher un objet aussi.

[manu41]

je possède aussi un flextube de 300, mais pas goto.

Comme les autres possesseurs, je confirme que c'est un bon télescope.

La base avec goto est un peu plus lourde pour le transport.

[chticumulus]

Merci pour vos réponses.

Pour répondre à Bison c'est 45 comme le Loiret.

J'ai fais un peu d'observation il y a une quinzaine d'année avec un telescope 114/900 que je possède toujours d'ailleurs.

Par manque de temps j'ai ensuite laissé un peu tomber.

Aujourd'hui, la quarantaine approchant, je voudrais enfin consacrer du temps à ma passion avec un instrument qui me permette l'observation à la fois des planètes et du ciel profond et qui soit d'une utilisation plutôt facile.

Je dispose d'un grand jardin en pleine campagne et je souhaiterais à l'occasion initier ma fille de 7 ans.

J'ai vu que l'orion 300 mm intelligiscope n'avait pas l'air mal non plus.

Qu'en pensez vous?

Merci pour votre aide.

 

 

Sans hésiter j'opterai pour un ORION Intelliscope : l'avantage d'une electronique simple pour reprendre le chemin des étoiles et te guider tout en oubliant les contraintes du GOTO

Attention un 300mm c'est très gros !

 

Bon ciel

 

Pierre

[polar68]

J'ai le SW Flextube 300mm avec goto.

J'en suis très content.

ça a été mon premier vrai instrument.

Comme toi j'avais débuté avec un vieu 114/900mm.

Je trouve le goto très simple à utiliser.

Je n'ai jamais utilisé l'intelliscope, donc je ne peux pas comparer avec le goto.

L'orion est très bien aussi.

Ce sont tous les deux des valeurs sûres.

Le skywatcher (et l'orion sans doute aussi, à confirmer), ne peut pas être utilisé en manuel, sans moteurs ni goto. Les rotations sont trop dures et le pointage est trop imprécis.

[Frédéric45]

Merci à tous pour vos réponses,

Polar68, tu me confortes dans mon choix. Quels sont selon toi les accessoires indispensables à son utilisation?

Je pense le commander à la maison de l'astronomie à Paris. Pensez vous qu'il s'agit d'un bon choix de magasin?

Encore merci.

[polar68]

Merci à tous pour vos réponses,

Polar68, tu me confortes dans mon choix. Quels sont selon toi les accessoires indispensables à son utilisation?

Je pense le commander à la maison de l'astronomie à Paris. Pensez vous qu'il s'agit d'un bon choix de magasin?

Encore merci.

 

Concernant les accessoires, difficile de te conseiller.

tu pourrais commencer par un oculaire 5 ou 6 mmm.

Peut etre pourrais aussi tu jeter un oeil ici.

C'est tres complet.

Je ne connais pas la maison de l'astronomie, mais il ne devrait pas y avoir de soucis, je pense.

[Astronefle]

Je n'ai pas d'avis sur le scope mais concernant la maison de l'astronomie pour ma part je ne commanderais quelque chose chez eux que si j'habitais vraiment à coté ou que je voulais quelque chose qu'ils sont les seuls à distribuer en france.

 

Une des raisons de ma méfiance ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1230241

[Seti]

Si tu veux un site sur pour commander -> http://www.optique-unterlinden.com

J'ai commandé chez eux, 2 jours après j'ai reçu la facture par mail ainsi que ma lulu. Côté service client ils sont très bien également, j'ai eu affaire à eux et ils ont réglé mon petit soucis (par mail je précise) en moins de 30min. Que du bonheur, et suite à ça j'ai eu un oculaire gratuit plossl 10mm. Pas belle la vie

Concernant les autres sites je ne sais pas car j'ai jamais commandé ailleurs.

Modifié 12 mars 2013 par Seti

[OrionRider]

En Europe, tu trouveras de très bon prix et un excellent service chez Optique Unterlinden, à

Colmar. Les frais de port sont offerts sur la majorité des télescopes.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054

 

Attention tout de même, un 300 c'est 40kg et un volume non négligeable. Faut avoir de la place chez toi et dans la voiture.

 

http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/chili/09-10_50_CRISTIAN+GERARD+CHRISTINE+ERIC.jpg

[HP73]

Bonjour

 

Pour commander, 2 philosophies: soit tu choisis le magasin spécialisé le plus proche, permettant un contact sur place, d'y retourner...En l’occurrence la Maison de l'Astro pas trop éloignée du 45, soit tu commandes et là tu as plusieurs possibilités en France, dont celui déjà cité de Colmar mais également Lastronome à Lorient, tout aussi efficace...et à l'étranger.

 

Avec un dobson 300 mm en campagne, je conseillerai comme accessoires, outre 1 ou 2 oculaires de qualité, un filtre UHC qui transcendera les images de nombreuses nébuleuses.

[klm132]

En Skywatcher, sur Paris, je pense que le magasin Le Télescope boulevard Beaumarchais sera aussi une adresse intéressante !

Bon ciel

[Otzi]

J'ai le flextube 300 sans goto. J'en suis très content (une jupe pour le flextube a 10 euros ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=55517).

 

J'y ai aussi ajouté des roulettes avec frein, histoire de juste le faire rouler pour le sortir. Car 20 kg le tube et 20 kg la base, ca fait qd meme son poids...a mon avis il sera utile que tu en voie un en vrai , et que tu essaies de le porter pour te faire une idée... c'est dommage de prendre un tube trop lourd et d'hesiter a le sortir a cause du poids !

 

Coté transport, l'avantage du flextube est sa compacité, tu le tiens beaucoup mieux qu'un 300 tube plein (cfr souvenir d'un kepler couvert de rosée qui me glissait ds les pattes pour le mettre ds le coffre).

 

La collimation tient bien entre la version pliée et déployée. Par contre je devrai regraisser ou faire qquechose : qd il gèle, ca devient assez dur de le deployer, les 3 tubes glissent moins bien qu'au début.

 

Enfin, c'est avec le 300 que j'ai enfin eu une Mars digne de ce nom. Donc si le poids est ok pour toi, fonce !

 

Le skywatcher (et l'orion sans doute aussi, à confirmer), ne peut pas être utilisé en manuel, sans moteurs ni goto. Les rotations sont trop dures et le pointage est trop imprécis.

 

Sorry polar, pas d'accord du tout... la base est sur roulement a aiguilles, tu règles l'intensité via le serrage. Pour l'azimuth, la poignée fait aussi office de frein (avec un petit roulement a bille dedans), donc tu bloques ou freine le tube a ton gout. je trouve justement que le SW est très ergonomique a cet égard, bien mieux par exemple que les ressorts du kepler/GSO. Aucun souci pour pointer . J'ai mis chercheur optique + point rouge ( voir ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=42172)

[Otzi]

Polar, je pense a un truc : sur le tien c'est un goto..;donc peut-etre effectovement inadapté pour le manuel avec les encodeurs etc... Donc je parle bien du mien sans goto a ce niveau

[polar68]

Oui, c'est ce que j'ai écrit: le SW équipé du goto ne peut pas être utilisé efficacement en manuel.

[staffy]

Pour avoir une première idée des dimensions d'un instrument de 300 mm, une photo jointe (de gauche à droite : 200, 250 et 300)

[Phil.]

J'ai vu que l'orion 300 mm intelligiscope n'avait pas l'air mal non plus.

Qu'en pensez vous?

 

Bonjour,

 

Il est excellent, j’ai le XX12 (tube serrurier) avec intelliscope depuis 2008.

 

L’intelliscope comme aide au pointage c’est vraiment efficace et très simple d’utilisation.

 

De plus ce système est très discret, si tu n’as pas envie de l’utiliser, où plus tard dans la soirée), pas de problème pour utiliser ton télescope sans aide au pointage.

 

Comme l’intelliscope est une aide au pointage manuel (c’est un push to, c’est donc toi qui guides le télescope en suivant les indications de l’intelliscope), tu n’auras besoin de remplacer une petite pile carrée de 9V que de temps en temps.

 

Concernant le poids et le volume, l’avantage du XX12, c’est que c’est un tube serrurier démontable, donc poids fractionné (en 4) et très grande facilité d’intégration dans un véhicule.

 

Au point de vue déplacement azimutal de la base, je n’ai aucun problème, le XX12 (et XX14 aussi) utilise une bande « Ebonystar » qui rend le mouvement de la base suffisamment souple (un peu moins pour le XX14 peut-être, vu son poids plus conséquent).

 

De toute façon, que ce soit un Skywatcher ou un Orion, ton choix sera très bon, ne reste plus que tes critères personnels.

 

Mais si tu veux faire participer des membres de ta famille, alors un Goto est plus avantageux.

 

Ceci dit, encore faut-il savoir, si cela sera récurrent ou ponctuel (??) afin de savoir si les contraintes d'un goto sont réellement intéressantes pour toi?

 

Voici un lien concernant les caractéristiques du XX12 I et XX12 G.

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR069

 

Philippe

Modifié 15 mars 2013 par Phil.

[chticumulus]

Voici un lien concernant les caractéristiques du XX12 I et XX12 G.

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR069

 

Philippe

 

... et la vidéo du site d'Orion : http://www.telescope.com/Telescopes/Dobsonian-Telescopes/IntelliScope-Dobsonians/Orion-SkyQuest-XX12i-IntelliScope-Truss-Dobsonian-Telescope/pc/1/c/12/sc/27/p/102017.uts?refineByCategoryId=27

 

..ça donne une bonne idée de la taille

 

Pierre

[Frédéric45]

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses qui m'ont beaucoup aidé. J'apprécie beaucoup cet esprit d'entraide qui règne chez les astronomes amateurs.

 

J'ai opté pour le dobson flextube 300 goto skywatcher.

 

Il me reste environ 500€ de budget. Pensez vous que je peux dès à présent dans l'achat d'un ou deux oculaires.

Si oui lesquels?

Avez vous d'autres idées ?

Encore merci.

Frédéric.

[Frédéric45]

Bonjour,

Après avoir consulté différents post sur le forum j'ai décidé de compléter mon Dobson par un Nagler 13mm.

Qu'en pensez vous?

Merci.

[macfly51]

C'est un choix que je situe entre "très bon" et "excellent"