gal quadruplet du lion

[rho-bootis]

salutations,

 

Comme indiqué dans le titre, le triplet (m65, m66 et ngc 3628 galaxies spirales) + ngc 3593 (galaxie lenticulaire).

Avec la 80ed et le correcteur/reducteur (x0.85) ça fait court j'ai donc ajouter ngc 3593 dans le champ.

Plein de tachouilles à regarder en plus.

 

sinon c'est 15x600s avec l'eos 1100d défiltré astrodon, 30 darks/bias et 13 flats.

 

l'image:

 

 

et la full

 

http://img534.imageshack.us/img534/2989/triplet3.jpg

[Christophe.noel]

Magnifique! Et le traitement est impec en plus

[astroreunion]

Comme quoi, avec peu de focale, on peut avoir des images esthétiques de galaxies.

 

Gérard

[teddelyon]

Superbe ! Ca donne envie de tenter à la 80

[vincent14]

Bon résultat je trouve !

 

Bravo, vincent14

[pilou]

Joli cadrage et finesse dans les gal..peut être le fond un poil trop travaillé , mais c'est juste pour t'enquiquiner

 

fred

[l.portois]

Magnifique image, le cadrage est esthétique !!! Bravo !!! J'avais justement envie de la faire avec ma 80/480...

 

:rolleyes:

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[je11]

J'aime beaucoup, un beau champ de galaxies qui plus est à la 80ED !

Bien joué.

[gerard33]

Ôh le copieur de titre!

l'image étant magnifique tu es pardonné!

super résolution et belles couleurs

[Franck34]

Quelle belle image !

 

je rêve d'avoir un ciel non pollué...

[Aware]

Wow, superbe image.

M66 ressort particulièrement bien !

['Bruno]

Cette photo montre bien que pour réussir de belles photos, pas besoin forcément d'avoir un gros diamètre. Une "simple" 80 ED avec un long temps de pose et une bonne monture est très efficace, et d'ailleurs je soupçonne qu'un "petit" matériel est plus facile à maîtriser - ce qui est clairement le cas ici !

 

Mais justement, et la monture ? C'est quand même le plus important, et tu oublies de la citer...

 

---------

D'après une autre de tes images, c'est une Astrophysics Mach 1. Ah oui, du très haut de gamme ! En tout cas ça montre bien l'influence de la monture : pour faire de belles images, il vaut mieux un tube optique "quelconque" sur une excellent monture que l'inverse.

Modifié 11 mars 2013 par 'Bruno

[jp-brahic]

Superbe!!!

[JiBé]

Votre image est vraiment esthétique.

Bravo pour parler du quatuor du Lion, le duo M81/82 devrait être un aussi être un quator (avec NGC 3077 et NGC 2976).

[Siegfried_M31]

Pauvre 80ED, exploiter à fond!

Très belle image avec beaucoup de détails.

Pour explorer le fond du ciel, je ne suis pas sur mon écran habituel, donc sans commentaires.

[OrionRider]

Superbe image, avec plein de beaux détails et des couleurs bien équilibrées.

Comme Pilou, le fdc trop lisse dénote un peu mais ça ne se voit qu'à 100%.

 

C'est vrai qu'on voudrait en savoir plus sur le matériel, le traitement et aussi où elle a été prise (qualité du ciel?).

Modifié 11 mars 2013 par OrionRider

[rho-bootis]

merci pour ces commentaires, content que cela vous plaise!

 

@ pilou, seigfreid: l'image est au taquet niveau courbe, peut être un peu trop.

@ gerard33: j'avais déjà décider de la nommer ainsi, j'ai pas cherché longtemps (tu remarqueras que l'orthographe est différente ) sinon quatuor c'est pas mal.

Allez "quatuor pour symphonie galactique" sans prétention.

@ bruno: oui, une mach one, d'accord avec toi c'est la base (au dessus du trépied) ça simplifie beaucoup de chose et en nomade c'est top.

@ Orionrider:

le lieu du shoot: col des limouches dans le vercors à 1100m, bon ciel . Le 2/03.

prétraitement, déconvolution avec maximdl.

traitement L(synthétique)RGB photoshop.

Classique