néb diff IC 443 C11-hypRstar*APN

[nonocoye]

Salut,

 

Un animal de saison: la méduse...

 

Des poses de 3 minutes cette fois: je m'améliore !

 

Setup habituel avec le C11 en mode "nitro F/2"

 

Une map perfectible, et c'est le champ qui se courbe...

 

 

29 images

200 offsets

50 darks

17 flats.... j'ai du mal avec mes flats à F/2, avez-vous un tuto pour les flats artificiels ? merci.

 

1H27 de pose au total. 350DBaader à 800 ISO.

 

 

 

 

Merci pour vos conseils,

@+

 

Nono:cool:

Modifié 10 mars 2013 par nonocoye

[Christophe.noel]

Bien visible cette méduse, très bien traitée

[rho-bootis]

fallait bien le mode nitrox pour cet animal en APNé.

joli en tout cas.

[j_pbeausoleil 06]

Superbe réalisation.

 

Jean-Pierre

[vincent14]

Salut, belle image à l'hyperstar et APN !!!

 

Pour les flats, j'ai toujours eu de meilleurs résultats avec les flats crépusculaire à l'hyperstar (mêmes un peu vieux genre de l'été pour l'hivers), à F2 seul le vignettage compte.

 

Même avec le dynamic extraction de pixinsight LE ou version payante qui semble bien faire son travail, les bords auront un moins bon rapport signal bruit qu'avec de vrai flats.

 

Salut ! vincent14

[nonocoye]

Salut, merci pour vos commentaires:be:

 

...

j'ai toujours eu de meilleurs résultats avec les flats crépusculaire à l'hyperstar (mêmes un peu vieux genre de l'été pour l'hivers), à F2 seul le vignettage compte.

...

 

Ok,merci. Je dirai mouais pour le "seul le vignettage compte", car l'APN n'est pas optimisé...j'ai une ombre horizontale en bas de l'image due au boitier lui même. Donc vignettage+ombre du boitier...

 

Merci pour le tuyau, le prochain coup je ferai comme ça

 

@+

Nono

[pilou]

C'est dommage qu'il n'y ai pas plus d'amateur de méduse..elle est impec en tous cas pour moi. c'est une merdouille difficile a faire. j'ai le même souci de bandes sombre avec le 350d, surtout en defiltré total. avec un clsclip je n'ai plus de problèmes pour les flats, je les fait sur le ciel avant le coucher ou au lever avec un tissus blanc tendu sur le tube.

 

fred

[vincent14]

 

Je dirai mouais pour le "seul le vignettage compte", car l'APN n'est pas optimisé...j'ai une ombre horizontale en bas de l'image due au boitier lui même. Donc vignettage+ombre du boitier...

 

Merci pour le tuyau, le prochain coup je ferai comme ça

 

@+

Nono

 

 

Salut enneigé du calvados !!!

 

L'ombre du boitier c'est du vignettage mécanique, c'est le même combat, une anomalie du champs de lumière.

 

A l'hyperstar C11 et 5D2 24x36 il est monstreux :

 

 

Avec un lèger crop et le Dynamic Background Extraction tool de pixinsight (5 min de pose totale/ 10x30 sec altaz), il devient fantômatique.....

 

Sinon un flat crépusculaire au 1000D alors non deflitré, le bas plus sombre correspond bien au rebord du mirroir.

 

 

A bientôt ! :)

 

vincent

Modifié 12 mars 2013 par vincent14

[nonocoye]

...le Dynamic extraction tool de pixinsight ...

 

Wouha la révolution !!!

 

Truc de malade !

 

Tu me laisses rêveur !!! mais c'est payant PI...

 

Et en 24x36, la carnage dans les coins !!! Hooo!!!!

 

Merci Pilou !

[vincent14]

Wouha la révolution !!!

 

Truc de malade !

 

Tu me laisses rêveur !!! mais c'est payant PI...

 

Et en 24x36, la carnage dans les coins !!! Hooo!!!!

 

 

Oups.... c'est Dynamic Background extraction tool (DBE).

 

La version PI LE est illégale mais gratuite et trouvable, j'ai la version payante.

 

C'est possible avec pleins de logiciels, ils ne sont pas toujours aussi faciles d'emploi dans cette fonction pour un résultat égal.

 

C'est sur que ce n'est pas optimisé pour le 24x36 et puis la rotation de champs est déja présente même en 30 sec à cette distance du centre optique.

 

Encore une fois, une belle réussite ton image de toute façon !

[nonocoye]

Oups.... c'est Dynamic Background extraction tool (DBE).

 

...

 

Merci pour l'info, je vais chercher ça !