gal M82 à la Webcam SC4

[Christophe.noel]

Salut à tous,

 

Bon hier, juste après la neige...Une éclaircie!

Vite tous sortir, à l'APN rien de bon trop brumeux

 

Donc j'ai sorti la SC4

J'ai pointé M82, mais impossible de faire plus de 45sec à 40% de saturation.

ça tombait bien j'avais pas envie de faire du guidage

 

Donc 86x45sec, j'ai recadré en 800x600...

Peltier en route, mais après au bout d'une centaine de pose, un gros flasch dans l'alim du peltier!! A plus d'alim

Peut-être trop d'humidité

 

C'était celle que j'avais racheté pour le peltier de l'APN, reste plus qu'à essayé de la reporter

 

J'espère pas de casse sur le peltier de la cam, mais j'ai pas su tester.

Donc pas de dark offset flat, pas bien!

 

http://img96.imageshack.us/img96/2797/m82cs5cadre800x600.png' alt='m82cs5cadre800x600.png'> Uploaded with ImageShack.us[/img]

[galaga]

Salut,

 

La galaxie est bien détaillée. par contre tu as une déformation importante des étoiles en haut à gauche sans doute du à du tilt.

Ca marche encore bien la SC4 !

 

Ludo.

[Christophe.noel]

Merci Ludo

Oui je sais, j'avais trop contraint le primaire...C'est aussi pour ça que j'avais mis de coté l'APN...Je te dis pas la tête des étoiles sur l'APN avec le champ qu'il donne

En plus la SC4 j'ai pas une bague assez longue, donc pas tous à fait perpendiculaire

[pilou]

elle a encore de beaux restes la cam de course..bien joué Christophe.

on te l'a deja dis , ne pas serrer le primaire avec des serres joints de chantier!!!!

 

Fred

[djedje191]

belle belle

 

 

http://jeromeastro.weebly.com/

[Christophe.noel]

Merci Fred, ha c'est pour ça

J'en ai eu marre, j'ai remis le barillet d'origine...On verra ce soir.

Merci Jérome, je t'oublie pas...je t'envoie ça demain.

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christophe,

 

Une wc de la mort,là,bien réalisée.Bravo.

 

Jean-Pierre

[OrionRider]

A part les kilopixels, c'est aussi bon et détaillé qu'une $Big.

 

J'en ai eu marre, j'ai remis le barillet d'origine

Je vais faire le méchant: est-ce que tu as déjà vu des étoiles rondes à 100% dans un 200 f/4? Moi pas.

Donc je crois que quand on a un Newton f/4, il faut accepter de réduire les images d'au moins 50% et/ou jouer des artifices de PhotoShop pour arrondir les angles. C'est le prix à payer pour capter presque 2x plus de lumière qu'avec un f/5.

[Christophe.noel]

Oui tous à fait d'accord avec toi...J'ai payé ce tube dans les 570E à l'époque et on voudrait le résultat d'une Taka, faut pas rêver non plus.

Je pense qu'il y aurait moyen de faire un bon barillet 6 points mais pour ça faudrait de l'usinage. Un jour peut-être quand j'aurais le temps.

Mais ral le bol de rater le peu de soirée que l'on a! Le but est quand-même de faire des photos

Par contre ce tube est tellement rapide que je voudrais pas non plus m'en séparer....

Je crois que dorénavant j'hésiterai un peu moins à sortir la SC4, le jour ou le ciel n'est pas terrible. Ce genre de cam est d'une tel simplicité ! Rien à voir avec un APN...Parfois ça fait du bien de revenir au chose simple

Modifié 14 mars 2013 par Christophe.noel

[anglais]

Salut Christophe

 

bien sympa cette M82, c'est le genre de photo que j'aimerais bien tenter avec ma petite cam pour gouter un peu au CP. Mais je vais faire le boulet, je ne comprends pas ce que tu as voulu dire avec " ce tube est tellement rapide " ?

 

Jean christophe

[OrionRider]

Je pense qu'il y aurait moyen de faire un bon barillet 6 points mais pour ça faudrait de l'usinage. Un jour peut-être quand j'aurais le temps.

 

Un truc comme ça, neuf points à 103€: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p1707_Orion-Hauptspiegelzelle-fuer-Spiegel-mit-D-200mm---9-Punkt.html

 

 

Note que c'est plus marrant de la fabriquer soi-même. L'avantage quand on habite en Belgique, c'est qu'on a le temps de bricoler...

[Christophe.noel]

Salut Christophe,

 

Une wc de la mort,là,bien réalisée.Bravo.

 

Jean-Pierre

 

Oups suit passer au-dessus de ton poste, merci Jean-Pierre

[Christophe.noel]

Merci Jean-Christophe, on appelle cela un tube rapide car son rapport diamètre/focale est de 4 seulement...Donc très ouvert! Il faut poser 4x moins qu'avec un rapport de F8.

Mais avec un tube comme ça, la coma est fort prononcée.

Néanmoins avec un petit capteur pas de souci

 

Juste OrionRider, je l'avais déjà vu mais il me semblait, qu'il était plus cher.

Mon anniv approche Je leur pose la question si il peut s'adapter sur le tube du GSO

J'aime bien bricolé mais là, je voudrais un truc bien fait et précis

[guinissa]

salut christophe,

elle en a encore sous le capot cette petite webcam

bien joué beaucoup de détails et de finesse

amicalement

guillaume;)

[anglais]

Merci beaucoup Christophe pour la reponse à ma question je ne savais pas que l'on utilisait ce terme ni a quoi il se rapportait. Je ne fais de l'astro que depuis un an environ et j'ai de grosses lacunes encore...

 

Jean Christophe

[Christophe.noel]

Merci Guillaume

Pas de souci Jean Christophe....

 

Ci-joint la réponse de TS-service (vachement rapide!) pour leur barillet 9 points OO sur le tube GSO:

 

Le 14 mars 2013 16:58, H. Eichler - Teleskop-Service <he@teleskop-service.de> a écrit :

Bonjour,

 

j’ai parlé avec notre technicien. Il me dit que ça passe dans le tube mais :

- La position du miroir primaire est très différent (au moins 5cm vers le miroir secondaire)

 

- A cause de ce fait il faut un miroir secondaire plus gros

 

- la position du foyer pour le porte oculaire par rapport au tube est aussi différent.

 

 

 

Cordialement,

Helmut Eichler

Teleskop-Service

 

 

Donc comme je comprends, il faudrait aussi prendre le tube qu'ils vendent à part pour 25e et refaire un tube à la bonne mesure....

Ou en profiter pour faire un tube carbone