gal M81/82

[je11]

Bonjour,

j'ai toujours peur de rien, j'ai photographié le couple m81/82 depuis mon centre ville narbonnais. J'en vois déjà qui veulent me jeter des tomates

Ma foi, après 1H48 de pose, on a un peu de résultat mais c'est hard.

J'ai découvert aussi les joies du vignettage sans doute dû à l'utilisation du filtre moon & skyglow.

54x120 secondes

17 darks

17 offsets

11 flats (dynamique au 2/3 t-shirt blanc éclairé à la lampe frontale, je me demande si ce n'est pas ça le halo bizarre qui entoure m81 ? Que je ne peux pas eenleever d'ailleurs)

 

 

Bon samedi

[latrade24]

Bonjour,

Ben non, faut pas avoir peur de faire ça en centre ville !!

Les étoiles sont rondes, il y a du signal et le résultat est très bien vu les conditions.

Au niveau des critiques (constructives), ça manque un peu de couleur et il y a des halos un peu bizarres. Je pense que tu devrais refaire tes flats (tu peux les faire la journée) et refaire l'empilement.

Amicalement

[je11]

Je pense que tu devrais refaire tes flats (tu peux les faire la journée) et refaire l'empilement.

Amicalement

 

Salut Latrade

je veux bien les refaire mais j'ai enlevé l'APN du P.O donc j'ai perdu la M.A.P, ce n'est pas possible du coup?

Avec ma 80ED je mettais une feuille blanche ça passait bien.

Avec le 200/800 une feuille A4 c'est trop petit, ça ne couvre pas l'ouverture du tube. Donc, j'ai pris un t shirt blanc que j'éclaire avec la frontale (c'est du bricolage mais je n'ai pas trop le choix, je n'aime pas laisser le tube la nuit dehors de peur qu'il ne pleuve). J'avais pourtant vérifié la dynamique.

image d'un flat

 

[LGT150]

Visiblement les flats n'ont pas fonctionné, tu pourrais te rattraper si la chaine est encore en place sur un fdc, ce soir ou un autre jour. Sinon la matière est bonne .

[pilou]

A part les flats l'ensemble est pas mal.

 

fred

[je11]

Salut Lucien et Fred, c'est vraiment la poisse ces flats !

Je vais prendre la résolution de ne plus enlever l'APN du P.O et je les ferai de jour.

[LGT150]

Fais-toi une boite à flat , des lucioles blanches derriere en lame de plexiglas blanc, et le tour est joué.

[gerard33]

Salut

effectivement, ce halo autour de 82 est bizarre

je pense (si tu traites avec Iris) que cela vient du retrait de gradient

cela fait ça lorsque l'on essaie de retirer le gradient sur une image 8 bits

si c'est le cas tu peux essayer "fond du ciel" bas et "précision" haut

si cela s'améliore, tu peux flouter le masque obtenu avant de l'appliquer

ceci bien sur si tu te sert d'Iris

[je11]

Pour la boîte à flats, j'ai regardé le montage d'un webastram bien connu ici http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/baf.htm et je n'ai jamais bricolé un truc pareil. Je vais éviter pour le moment...

 

Ciel couvert ce soir, j'ai donc repris le traitement avec Iris puis Gimp (le précédent étant fait avec DSS)

Le halo est atténué, il reste le trou bizarre au dessus de M81.

J'ai saturé la couleur à mort.

ET un super crop sur M82 vu que M81 ne dévoile pas grand chose en extensions.

 

 

Je sais, c'est pas génial, mais c'est ma première galaxie regardable !

Bonne nuit

Modifié 17 mars 2013 par je11

[je11]

J'avais oublié le champ normal qu'Iris a semble t il comme d'habitude mieux traité que DSS.

BG à 26

 

[leduc09]

Erreur.

[Christophe.noel]

Jolie photo de M81-82, j'aime bien tes étoiles dans les coins en plus

Tu utilises quel correcteur?

[je11]

Salut Christophe, c'est un MPCC baader (mais pas la dernière version), que j'ai eu d'occasion sur astrosurf, il y a un an. Xanax m'avait confié l'avoir utilisé qqs temps...

Sinon, baader vient de sortir le MARK III.