tech Problème de trames

[latrade24]

Bonsoir,

Si après avoir retraité ton image les trames persistent, tu peux "sauver les meubles" avec un plug in photoshop (payant) Astronomy Tools.

Voilà le résultat sur ta jpg que j'ai copiée (clic droit, etc...). Je pense que sur le TIF original, ça doit être plus efficace...

 

[Tromat]

oui j'ai l'ai rè ouvert avec iris et toshop et toute l'image est rouge

 

Ah oui, il y a un truc à cocher pour aligner les courbes, et par défaut ce n'est pas le cas. Il faut aller dans Option > Paramètres > Paramètres d'empilement et cocher "Aligner les canaux RGB dans l'image finale". Ca peut se faire à postériori mais si tu n'es pas encore à l'aise avec les courbes ça va être plus compliqué.

[astrodam89]

j'ai relancé en ayant coché la case mais a priori la trames avait l'air de pu etre la mais ca reste a confimé

[Tromat]

Envoi le résultat en sortie de DSS pour voir... et pas depuis la galerie de Webastro hein Tu peux même l'envoyer depuis imageshack sans créer de compte, mais l'image finira par disparaitre dans le temps.

[astrodam89]

Envoi le résultat en sortie de DSS pour voir... et pas depuis la galerie de Webastro hein Tu peux même l'envoyer depuis imageshack sans créer de compte, mais l'image finira par disparaitre dans le temps.

 

 

et j'ai essayé de régler les courbes

 

[OrionRider]

C'est déjà nettement mieux on dirait!

Pour te débarrasser du résidu de trame, la prochaine fois fais du 'dithering'. Et soigne la MAP. Si ton image avait été nette, elle aurait vraiment été TOP.

[Tromat]

On dirait que j'avais raison alors

 

Maintenant que tu maitrise à la perfection l'envoi d'image depuis imageshack pense à faire une version réduite en taille pour afficher directement sur le forum et colle simplement le lien de ta version full. Le but est de garder une certaine lisibilité

 

Et concernant ton image effectivement il va falloir se concentrer sur la mise au point, étudie donc le masque de Bahtinov qui est simple et efficace. Tes courbes descendent un peu trop bas aussi, il faut éviter que le fond de ciel soit noir d'encre.

[astrodam89]

C'est déjà nettement mieux on dirait!

Pour te débarrasser du résidu de trame, la prochaine fois fais du 'dithering'. Et soigne la MAP. Si ton image avait été nette, elle aurait vraiment été TOP.

 

ma map a du bougé car avec le fichier fwhm de iris ma première pose était a 1.25 et elle est passée 2.6 après. je sais ce que j'ai foutu ... et les rafales de vent n'ont pas du aider ... bref plein d'erreurs et l'image s'en ressent

j'essaierai de pas les reproduire la prochain fois

[astrodam89]

On dirait que j'avais raison alors

 

Maintenant que tu maitrise à la perfection l'envoi d'image depuis imageshack pense à faire une version réduite en taille pour afficher directement sur le forum et colle simplement le lien de ta version full. Le but est de garder une certaine lisibilité

 

Et concernant ton image effectivement il va falloir se concentrer sur la mise au point, étudie donc le masque de Bahtinov qui est simple et efficace. Tes courbes descendent un peu trop bas aussi, il faut éviter que le fond de ciel soit noir d'encre.

 

Merci Tromat tu assure

 

je vais me fabriqué mon masque de bathinov au moins le problème de la MAP sera déjà écarté. pour la map au masque il faut que je la fasse avec une étoile assez lumineuse non?

[Tromat]

Un minimum mais pas non plus besoin d'utiliser Sirius. Tu dégrossi ta map comme tu veux, ensuite tu pose le masque, tu fais une première photo test avec les iso à fond pour bien voir. Tu contrôle, si c'est pas centré du décale la map un poil dans un sens et tu refais une photo test. Si c'est pire c'est qu'il faut décaler dans l'autre sens, si c'est un peu mieux c'est qu'il faut continuer. Tu refais ça jusqu'à ce que les aigrettes soient bien symétriques.

[astrodam89]

Un minimum mais pas non plus besoin d'utiliser Sirius. Tu dégrossi ta map comme tu veux, ensuite tu pose le masque, tu fais une première photo test avec les iso à fond pour bien voir. Tu contrôle, si c'est pas centré du décale la map un poil dans un sens et tu refais une photo test. Si c'est pire c'est qu'il faut décaler dans l'autre sens, si c'est un peu mieux c'est qu'il faut continuer. Tu refais ça jusqu'à ce que les aigrettes soient bien symétriques.

 

OK c'est noté merci beaucoup pour tout ces conseils

[leduc09]

Bonsoir, pour la MAP au bathinov, 2 petits logiciels qui aide bien:

 

http://www.njnoordhoek.com/?p=325 ---> analyse la figure obtenue et donne un résultat chiffré pour modifier la map

 

http://www.astrosurf.com/apnfocus/ ---> Permet de zoomer sur l'étoile et faire l'analyse par le logiciel précédent

[Tromat]

Du coup ça m'intéresse tes liens... Faudra que je test ça à l'occasion.

Merci.

[astrodam89]

Bonsoir, pour la MAP au bathinov, 2 petits logiciels qui aide bien:

 

http://www.njnoordhoek.com/?p=325 ---> analyse la figure obtenue et donne un résultat chiffré pour modifier la map

 

http://www.astrosurf.com/apnfocus/ ---> Permet de zoomer sur l'étoile et faire l'analyse par le logiciel précédent

 

Merci J'utilisé apn focus déjà mais je le trouvé assez imprecis mais avec le masque et ton autre logiciel ca devrai faire mouche

[Fred_76]

Un Nikon, fin de la discussion

 

Peut-être pas, as tu essayé ça ?

 

http://www.digicamcontrol.com/

 

J'ai créé un autre topic pour ce freeware en open source qui semble très prometteur car il permet de piloter un Nikon (et aussi Canon et Panasonic) à distance : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1583327

Modifié 19 mars 2013 par Fred_76

[astrodam89]

Sachant que mon image était foiré d'avance je l'ai traité a la vas vite et comme j'ai pu.

je suis loin mais alors très très loin de celle de Tromat

 

http://img5.imageshack.us/img5/2010/m515.jpg

 

la prochaine fois faut vraiment que je fasse mon dithering car j'ai l'impression d'avoir le même problème sur cette image aussi

 

http://img10.imageshack.us/img10/6382/tripletfin2.jpg

Modifié 19 mars 2013 par astrodam89

[Tromat]

Peut-être pas, as tu essayé ça ?

 

http://www.digicamcontrol.com/

Oui je connais, j'ai testé et je suis de temps en temps les avancées du logiciel, mais il ne gère toujours pas le mode Bulb avec le D700, donc pas de dithering en vue pour le moment

 

Sachant que mon image était foiré d'avance je l'ai traité a la vas vite et comme j'ai pu.

je suis loin mais alors très très loin de celle de Tromat

Patience ça va venir... Ton fond de ciel est trop noir en passant.

[astrodam89]

ca sera mon dernier mot

http://www.astrobin.com/full/36380/?mod=none