Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Possible, je comprends la méfiance due au prix très bas, mais c'est quand même précisé pas d'envoi, le risque me semble moyen. Si j'étais moins loin, j'aurais tenté le coup.

  • J'aime 1
Posté

Y a quelques années dans la même région était vendue une FS 102 sur monture EM2 pour le même prix. Je sais pas si c'est la même personne...

 

Posté
il y a 35 minutes, staffy a dit :

@xs_man

 

Comme beaucoup de choses, le prix augmente Télescope Meade type newton et accessoires - Sports & Hobbies (leboncoin.fr) ...                                                             

                                                                                                        :be:

Quand le prix descend à 650€, c'est pour mieux remonter ! ;)

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 2
Posté (modifié)
Il y a 5 heures, Yin_Zhen a dit :

Quand le prix descend à 650€, c'est pour mieux remonter ! ;)

 

Si ça se trouve c'est un signal qu'un ET envoie afin de synchroniser une attaque mondiale

de la Terre par de petits hommes verts venus d'ailleurs :

 

650 Euros = 0

750 ou 850 Euros = 1

 

Après ce sont quand même des bras cassés, presque 10 ans de signal et toujours rien....

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • Comme je me gausse! 4
Posté
Il y a 4 heures, xs_man a dit :

Si ça se trouve c'est un signal qu'un ET envoie afin de synchroniser une attaque mondiale de la Terre par de petits hommes verts venus d'ailleurs :

650 Euros = 0

750 ou 850 Euros = 1

Après ce sont quand même des bras cassés, presque 10 ans de signal et toujours rien....

 

En effet, mais ce n'est pas surprenant.

 

Le choix de cet ET, pour synchroniser une attaque de notre planète, de retenir un Starfinder au lieu d'un Super Meade  fait qu'il se trouve trop souvent confronté avec un matériel dont les fréquentes pannes obèrent ses performances.

 

                                                                                                                              :comete:

 

 

Posté
il y a 18 minutes, staffy a dit :

En effet, mais ce n'est pas surprenant.

Le choix de cet ET, pour synchroniser une attaque de notre planète, de retenir un Starfinder au lieu d'un Super Meade  fait qu'il se trouve trop souvent confronté avec un matériel dont les fréquentes pannes obèrent ses performances.

                                                                                                                             :comete:

 

Sûr que niveau casting télescope, il aurait pu bien mieux choisir, par contre

ce télescope n'est pas un SuperMeade. juste le Newton Meade très basique.

Ca aurait été la version Supermeade, le Meade 1060 avec lunette guide, il serait

surement déjà parti... Et l'attaque de la Terre aurait été un succès ! :D

 

Albéric

Posté

Le plus surprenant tout de même c’est que personne ne l'ai acheté depuis le temps. Même si ce n'est pas intéressant on pourrait penser que statistiquement un néophyte se serait fait avoir.

Posté

Ce StarFinder éq. est un instrument d'un autre temps, quasi intransportable (et ce n'est qu'un petit diamètre). Sur ce segment, les astrams connaisseurs vont attendre le Super Meade comme précisé par Albéric dessus ou bien des Arcane comme on a en vu passer qqns ces derniers mois. Ce Meade SF eq. se vendrait plus à 250/300 Euros max ou encore "pour pièces". Depuis le temps qu'on la voit passer l'offre n'est plus crédible...

  • J'aime 1
Posté
il y a 26 minutes, Skywatcher707 a dit :

Ce StarFinder éq. est un instrument d'un autre temps, quasi intransportable (et ce n'est qu'un petit diamètre). Sur ce segment, les astrams connaisseurs vont attendre le Super Meade comme précisé par Albéric dessus ou bien des Arcane comme on a en vu passer qqns ces derniers mois. Ce Meade SF eq. se vendrait plus à 250/300 Euros max ou encore "pour pièces". Depuis le temps qu'on la voit passer l'offre n'est plus crédible...

 

Remarque dans 50 ans, avec l'inflation il vaudra peut-être ce prix, même dévoré par la rouille ?? :D

 

Albéric

 

 

  • Comme je me gausse! 2
Posté

J'ai demandé au vendeur si il acceptait de négocier le prix, mais j'ai reçu un non catégorique, pourtant il est actuellement à 750, et ça lui arrive de le vendre 650. Le mystère s’épaissit...

  • Comme je me gausse! 1
  • Gné? 1
Posté
il y a 7 minutes, Hans Gruber a dit :

J'ai demandé au vendeur si il acceptait de négocier le prix, mais j'ai reçu un non catégorique, pourtant il est actuellement à 750, et ça lui arrive de le vendre 650. Le mystère s’épaissit...

 

Propose lui 850. Si il refuse toujours, ce sera encore plus mystérieux ... :rofl:

  • Comme je me gausse! 5
Posté
Il y a 1 heure, Hans Gruber a dit :

J'ai demandé au vendeur si il acceptait de négocier le prix, mais j'ai reçu un non catégorique, pourtant il est actuellement à 750, et ça lui arrive de le vendre 650. Le mystère s’épaissit...

 

Oui, mais en temps de guerre, les prix montent.

Surtout pour des lance-roquettes de ce calibre.

  • Comme je me gausse! 1
Posté
Il y a 3 heures, Hans Gruber a dit :

J'ai demandé au vendeur si il acceptait de négocier le prix, mais j'ai reçu un non catégorique, pourtant il est actuellement à 750, et ça lui arrive de le vendre 650. Le mystère s’épaissit...

 

Les prix des matériels Astro ont tous augmenté depuis 2 ans et ce n'est hélas pas fini vu les temps actuels. Il se dit peut-être en effet que pourquoi ne pas augmenter aussi en // même pour de l'occas, qu'il y aura bien un quidam qui va passer par là.

 

Le même matériel (sans accessoires), en état nickel, était à vendre dans ma région, juste avant le Covid. Le vendeur était qqn d'un club Astro que je connaissais et qui arrêtait l'Astro. Je lui ai dit que c'était du 300 Euros max. L'instrument a été vendu dans les jours suivants.

 

Bon ciel à tous.

 

  • J'aime 1
Posté

Je trouve qu'il y a un décalage entre un descriptif assez "flatteur" et  des photos peu attirantes d'un ancien télescope dépassé, pas entretenu et laissé à l'abandon, ce qui doit probablement nuire à l'achat de ce matériel . 

 

Un exemple

Télescope Meade type newton et accessoires (image 5)

  • J'aime 3
Posté
Il y a 11 heures, Skywatcher707 a dit :

 

Les prix des matériels Astro ont tous augmenté depuis 2 ans et ce n'est hélas pas fini vu les temps actuels. Il se dit peut-être en effet que pourquoi ne pas augmenter aussi en // même pour de l'occas, qu'il y aura bien un quidam qui va passer par là.

 

Ici il n'augmente pas, il fait le yoyo, depuis des années.

En lui posant la question je voulais juste essayer d'en savoir plus sur cette énigme, mais je ne suis pas plus avancé... pour le moment.

Peut être que dans 2 semaines le docteur Jekyll de l'astro va me recontacter pour m'en demander 650

  • Comme je me gausse! 2
Posté
Il y a 15 heures, staffy a dit :

Je trouve qu'il y a un décalage entre un descriptif assez "flatteur" et  des photos peu attirantes d'un ancien télescope dépassé, pas entretenu et laissé à l'abandon, ce qui doit probablement nuire à l'achat de ce matériel . 

 

Un exemple

 

 

Merci pour la photo, je crois que je viens de percer le mystère :

 

image.png.366eebf1d5174d3e7af01a5b116edb1c.png

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
  • Comme je me gausse! 6

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.