Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Bonjour, je ne sais pas c'est interessant, il y a une lunette Takahashi fs 102 avec monture em 10 en vente sur leboncoin à 2000 € http://www.leboncoin.fr/vi/952759942.htm

Oui je crois que c'est une bonne affaire. Cette annonce est parue la semaine dernière mais n'est restée que quelques heures. Je croyais que c'était vendu !

La question est quelle est la version de la monture : pas goto c'est sûr. soit première version ou USD. EN tous cas ça reste du bon matos. Il est question d'accessoires.

Posté

C'est un télescope AE " Astronomical Equipment", j'ai encore leur doct chez moi pour 2 grosses montures et 2 télescopes newton de 250 et 300 (de mémoire).

Ces produits étaient considérés comme haut de gamme à l'époque et très caractéristiques de cette société;

Je ne savais pas, par contre, qu'ils avaient commercialisé un 150.

Posté
C'est un télescope AE " Astronomical Equipment", j'ai encore leur doct chez moi pour 2 grosses montures et 2 télescopes newton de 250 et 300 (de mémoire).

Ces produits étaient considérés comme haut de gamme à l'époque et très caractéristiques de cette société;

Je ne savais pas, par contre, qu'ils avaient commercialisé un 150.

 

 

Moi non plus.

Je connaissais les AE 200 et 250 mm (catalogue Perl de 1984 - pages 3 et 4 - http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/Perl%201ier%20trimestre%201984/Chapitre%203%20T%e9lescopes_pages%2038%20%e0%2049.pdf) ... mais pas le 150 mm.

Posté (modifié)
Une affaire ou pas

A vous de voir je ne connais pas la cote de ce télescope vintage

$_57.JPG

 

http://www.ebay.fr/itm/TELESCOPE-NEWTON-tube-seul-150mm-/152051278590?hash=item2366f662fe:g:l5gAAOSwJQdW8~cK

 

Pour info : la longueur du tube est de 1m 21 pour un poids de 5,5 kgs.

Je constate sur l'image que l'un des tubes sur lequel est fixé le support du PO, celui de gauche, est légèrement tordu

 

Est-ce que cela peut avoir eu un impact sur la perpendicularité du PO par rapport au secondaire ?

 

En tout cas, il ne doit pas y avoir trop de problème de mise en température avec celui là.

Modifié par Mizar94
Posté

Bonjour,

Possédant un 215mm de cette marque, et la documentation Perl indiquant que les miroirs étaient terminés à la main, je me suis toujours demandé quelle était la provenance de l' optique. Si ces renseignements sont dans votre notice, cela m'intéresse beaucoup.

Merci

 

 

 

C'est un télescope AE " Astronomical Equipment", j'ai encore leur doct chez moi pour 2 grosses montures et 2 télescopes newton de 250 et 300 (de mémoire).

Ces produits étaient considérés comme haut de gamme à l'époque et très caractéristiques de cette société;

Je ne savais pas, par contre, qu'ils avaient commercialisé un 150.

Posté
Bonjour,

Possédant un 215mm de cette marque, et la documentation Perl indiquant que les miroirs étaient terminés à la main, je me suis toujours demandé quelle était la provenance de l' optique. Si ces renseignements sont dans votre notice, cela m'intéresse beaucoup.

Merci

 

Très peu d'informations sur ces instruments.

2 liens trouvés :

-https://stargazerslounge.com/topic/71262-ae-of-luton-mount-refurb-questions/

-http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/forum/So%20Called%20Telescope%20Makers.html

 

Il est mentionné que les optiques des instruments Astronomical Equipment Ltd of Luton (1960/ 1970, entreprise aujourd'hui disparue) étaient réalisées par Jim Hysom Optics.

Selon les commentaires, ol semble qu'elles étaient de très bonne qualité.

Posté
Bonjour,

Possédant un 215mm de cette marque, et la documentation Perl indiquant que les miroirs étaient terminés à la main, je me suis toujours demandé quelle était la provenance de l' optique. Si ces renseignements sont dans votre notice, cela m'intéresse beaucoup.

Merci

 

Bonjour,

la doc est dans ma galerie: je n'arrive pas à mettre les images ici.

Ils parlent de lambda/10 seulement;

5aa583fcd5090_AE001.thumb.jpg.388845e990705a4c20394021b46af1f1.jpg

5aa583fce095b_AE002.thumb.jpg.c088645cfb23ca8b1ebbd3d3b7a0574e.jpg

Posté
Posté

 

ça à l'air relativement ancien et probablement de fabrication japonaise, donc tube, porte oculaire en métal.

Les copies chinoises depuis sont toute en plastique, PO compris

 

Quant à la qualité optique, ma 60/900 japonaise donne les résultats que l'on peut espérer d'une achromatique bas de gamme.

Faut pas vouloir pousser le grossissement....mais la crémaillère est plutôt souple et précise pour un petit instrument.

Présence de deux vis métallique pour le maintient de l'oculaire dans le PO ainsi que du porte oculaire dans le tube de la crémaillère.

 

le chercheur est quant à lui à remplacer, champ riquiqui et croisé de fil comme dire.....beaucoup trop gros du moins sur mon modèle.

Posté
ça à l'air relativement ancien et probablement de fabrication japonaise, donc tube, porte oculaire en métal.

Les copies chinoises depuis sont toute en plastique, PO compris ...

 

 

Dans le catalogue Tasco de 1978 (page 5), cette lunette est référencée "89 T Terra réfractor" en rubrique "télescopes celestes/terrestres": http://wiki.telescopeclassics.com/index.php?title=File%3ATasco_1978_Telescope_Catalog.pdf&page=5

Posté

Je pense plutôt que c'est la #44T, à cause du grossissement 30-90 X 60 mm ! Et oui, c'est une japonaise, écrit dessus !

Merci pour le catalogue

Eric

Posté
Je pense plutôt que c'est la #44T, à cause du grossissement 30-90 X 60 mm ! Et oui, c'est une japonaise, écrit dessus !

Merci pour le catalogue

Eric

 

L'oculaire zoom x 90 de la 44 T, d'accord, mais pas forcément la lunette en elle même (le "descriptif" mentionne bien la couleur - rouge - de la 89 T, rien n'est indiqué pour la 44 T présentée en blanc).

Posté
Je suis tombé sur ça par hasard.

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/954407351.htm?ca=10_s

 

c'est que 30€ mais je ne trouve pas la dimension du coulant 24.5mm ou 31.75mm? si quelqu'un sait le vendeur n'a pas su me renseigner.

 

Je dirais 31 par comparaison avec le diamètre du miroir primaire.

Le vendeur n'a pas une règle ou un mètre de couturière ? :o:D

Posté
Je dirais 31 par comparaison avec le diamètre du miroir primaire.

Le vendeur n'a pas une règle ou un mètre de couturière ? :o:D

 

Probablement du 31,75 car quand bien même est-ce un télescope d'entrée de gamme ce modèle n'est pas si vieux que ça.

Posté
c'est que 30€ mais je ne trouve pas la dimension du coulant 24.5mm ou 31.75mm? si quelqu'un sait le vendeur n'a pas su me renseigner.
S'il ne sait pas se servir d'une règle c'est sûr que c'est un peu compliqué de se servir d'un télescope !pomoi!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.