Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

staffy

staffy

Posté
Posté
Ils tiennent la route ces petits 114/900 ?

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1041342110.htm?ca=12_s

Un ganymède, en changeant la monture peut être pour une plus robuste.

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1041822370.htm?ca=12_s

Un perl vixen

 

 

L'optique du Perl Ganymède était inférieure au Perl JPM et la monture était un peu "légère".

 

Le Perl Vixen avec sa (bonne) monture Polaris (elle était vendue avec des tubes jusqu'à 150/750) est une meilleure affaire et le prix supérieur de 50 € se justifie.

 

Ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de matériels récents (oculaires en 24,5 mm).

sixela

sixela

Posté
Posté (modifié)

Par contre, il manque le chercheur sur le Perl Vixen + Polaris (curieusement, il y a un viseur polaire dans la monture et même l'illuminateur)? Mais à part ça, c'est en effet une affaire...la monture est super.

Modifié par sixela
staffy

staffy

Posté
Posté
... (curieusement, il y a un viseur polaire dans la monture et même l'illuminateur)? ...

 

Sur cette monture, le viseur polaire était fourni d'origine.

merzhin

merzhin

Posté
Posté

Merci pour ces retours. C'est vrai que la monture du perl a l'air plus robuste. Malgré ses oculaires à l'ancienne, ça peut être un bon instrument d'initiation pour le club avec le newton pour apprendre la collimation et la monture équato pour la mise en station. A ce prix là, on a pas trop peur de laisser manipuler lors des rassemblements.

staffy

staffy

Posté
Posté
Merci pour ces retours. C'est vrai que la monture du perl a l'air plus robuste. Malgré ses oculaires à l'ancienne, ça peut être un bon instrument d'initiation pour le club avec le newton pour apprendre la collimation et la monture équato pour la mise en station. A ce prix là, on a pas trop peur de laisser manipuler lors des rassemblements.

 

Ce matériel devrait être en mesure de répondre correctement à l'usage envisagé (la monture dispose par ailleurs de cercles de coordonnées utilisables).

 

Une page de présentation de cet instrument :

 

18351-1328649717.jpg

Guilaume

Guilaume

Posté
Posté (modifié)
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1045208665.htm?ca=12_s

 

Ici une vrai occaze: si j'étais seulement dans un rayon de 200km...

Une 80mm longue focale qui est en réalité une Tasco.

Le porte oculaire se dévisse pour le transport.

J'ai eu la même mais payé le triple et j'estimais encore(à juste titre) avoir fait une affaire!

je l'ai donné (à regret) à une de mes petites filles :be:

En fait, c'est une Towa comme celle ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=139540

Modifié par Guilaume
babar001

babar001

Posté
Posté (modifié)

Oui autant pour moi une Towa 339 (le T dans un cercle)

La mienne n'avait même pas de marque juste le petit cercle

 

@ sixela "Tu parles -- quelle affaire..." c'est de l'ironie? Si oui, et bien tout le monde ne peut pas être connaisseur ;)

 

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=740939

 

http://www.cloudynights.com/topic/412735-towa-339-telescope-d-80mm-f1200mm/

Modifié par babar001
sixela

sixela

Posté
Posté

@ sixela "Tu parles -- quelle affaire..." c'est de l'ironie?

Pas du tout. Tu me connais mal, là. J'étais juste en train de me dire que le Sud de Paris, ce n'est pas _si_ loin d'Anvers...

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté (modifié)

Effectivement les vielles lulus Japan Fd15 se vendent encore pas cher (ça ne va peut être pas durer) la mode du planétaire revient en force et ces lunettes vont bientôt s'arracher à prix d'or (bon ok, j'abuse peut être) mais elle sont tellement extra par leur look et leur optique pour les détails planétaire (pour ceux qui lisent mes posts, moi, j'adore).

Modifié par Captain Flam
popov

popov

Posté
Posté

La monture est semblable a une vraie eq3 et le tube a un crayford, c'est pas la version 150/750 bas de gamme sur pseudo eq2 et avec la crémaillère toute pourrie. Par contre l'équilibrage fait un peu flipper, on peut déduire que le vendeur ne sais pas s'en servir. Le prix est bon mais à vérifier impérativement sur place car dans ces cas on ne peut jamais être sûr des conditions de stockage, si la monture a pris du jeu, si le miroir n'a pas été lavé à la sauvage, ...

Arahnel

Arahnel

Posté
Posté

D'accord merci d'avoir répondu !

 

N'y connaissant presque rien pour le moment en matériel, j'aurai trop peur de me faire avoir... dommage.

 

Pour le moment j'économise pour celui-ci https://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=comparateur&source=4&gclid=CNbKxq-pg9ACFS8o0wodpswGxA

 

Mais si je peux avoir la même chose d'occaz à quelqu'un de confiance ça serait génial bien sûr !

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
D'accord merci d'avoir répondu !

 

N'y connaissant presque rien pour le moment en matériel, j'aurai trop peur de me faire avoir... dommage.

 

Pour le moment j'économise pour celui-ci https://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=comparateur&source=4&gclid=CNbKxq-pg9ACFS8o0wodpswGxA

 

Mais si je peux avoir la même chose d'occaz à quelqu'un de confiance ça serait génial bien sûr !

 

Si l'acquisition n'est pas urgente, le bon plan c'est d'attendre les soldes de janvier d'Optique Unterlinden, OU pour les intimes, situé à Colmar, car il y a de très bonnes affaires y compris dans les instruments d'entrée de gamme.

 

A titre d'exemple, le déstockage de janvier 2016 proposait le même "kit" télescope/monture que celui de promo-optique pour 295€

Zebulon29

Zebulon29

Posté
Posté
Cette annonce figure effectivement depuis plusieurs mois sur LBC.

 

Le prix affiché semble raisonnable mais il faut tenir compte du fait que la monture (dénommée EM 11-A :?:) n'est qu'en apparence un "clone" (d'assez piètre qualité) de la Vixen Sphinx. Voir : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033307.html.

 

Le maksutov 150 mm de type rumak semble, à contrario, de qualité correcte (un test de Ciel et Espace : http://dt.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/BosmaMK18015.pdf).

 

Ce matériel, produit par Guanzhou Bosma Inc en R.P de Chine, est toujours disponible à la vente sous différentes appellations (Altair Astro, Bosma, Omega, ...) :

- maksutov 150 f/12 : 599 € (http://www.teleskop-spezialisten.de/Maksutov_Cassegrain_MAK_e.html)

- monture EM 11-A : 899 € (http://www.teleskop-spezialisten.de/Montierung_Bosma_EM11_A_GoTo.html)

 

Bonjour Staffy,

 

Tu connais bien le mak. Félicitations. C'est le mien. Je cherche à le vendre depuis plusieurs mois, je manque de place, j'ai d'autres instruments. L'optique est excellente sur la lune une fois en température.. Plus décevante sur le planétaire, mais je suis habitué à des diamètres plus grands ( 200 et 300 mm). La monture ? Je ne fais que du visuel, pour cela le suivi est très correct et le goto fonctionne, testé dernièrement entre M81 (Grande Ourse) et M2 (Verseau) , les objets au ras du champ extérieur d'un oculaire grand champ pour une longue traversée du ciel. Tout clone qu'elle est, elle fait son job pour le visuel.

Il est vrai que je ne sais pas ce qu'elle vaut en suivi photo. Aussi, je ne la recommanderai pas pour cet usage puisque je ne l'ai pas testée.

je note qu'aucun des commentateurs du post que tu cites n'a eu la monture en main, ils ont jugé sur photo. Je reconnais qu'il y a du backlash, mais la raquette permet de corriger les jeux.

Cordialement et sans esprit de polémique.

 

Zebulon 29.

Fred_76

Fred_76

Posté
Posté

Un Newton 200/1000 allégé avec un PO crayford motorisé, un controleur Hitec DCFocus et un sac Geoptik, cf. ma signature...

staffy

staffy

Posté
Posté
... La monture ? Je ne fais que du visuel, pour cela le suivi est très correct et le goto fonctionne, testé dernièrement entre M81 (Grande Ourse) et M2 (Verseau) , les objets au ras du champ extérieur d'un oculaire grand champ pour une longue traversée du ciel. Tout clone qu'elle est, elle fait son job pour le visuel.

Il est vrai que je ne sais pas ce qu'elle vaut en suivi photo. Aussi, je ne la recommanderai pas pour cet usage puisque je ne l'ai pas testée.

 

je note qu'aucun des commentateurs du post que tu cites n'a eu la monture en main, ils ont jugé sur photo. Je reconnais qu'il y a du backlash, mais la raquette permet de corriger les jeux ...

 

Bonjour,

 

Je ne vais pas non plus polémiquer, mais dans le lien mentionné, il y a un ancien possesseur de cette monture (message 4) qui donne son avis sur cette monture.

 

Bien qu'il n'existe que très peu d'informations sur ce matériel, il est possible de trouver quelques autres commentaires tels que celui ci : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=44801 (dans lequel on retrouve, d'ailleurs, certains intervenants au sujet posté sur l'autre forum).

 

Pour ma part, non utilisateur de ce matériel, je regrette simplement "l'appropriation" de la dénomination EM 11-A (vis à vis de la Takahashi EM 11) de cette monture dont l'aspect extérieur est, en fait, beaucoup plus ressemblant à une Vixen Sphinx qu'à une EM 11..

 

Cordialement.

Arahnel

Arahnel

Posté
Posté
Si l'acquisition n'est pas urgente, le bon plan c'est d'attendre les soldes de janvier d'Optique Unterlinden, OU pour les intimes, situé à Colmar, car il y a de très bonnes affaires y compris dans les instruments d'entrée de gamme.

 

A titre d'exemple, le déstockage de janvier 2016 proposait le même "kit" télescope/monture que celui de promo-optique pour 295€

 

 

Merci je vais suivre ton conseil ! ;)

Effectivement ce n'est pas urgent du tout.

Zebulon29

Zebulon29

Posté
Posté
Bonjour,

 

Je ne vais pas non plus polémiquer, mais dans le lien mentionné, il y a un ancien possesseur de cette monture (message 4) qui donne son avis sur cette monture.

 

Bien qu'il n'existe que très peu d'informations sur ce matériel, il est possible de trouver quelques autres commentaires tels que celui ci : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=44801 (dans lequel on retrouve, d'ailleurs, certains intervenants au sujet posté sur l'autre forum).

 

Pour ma part, non utilisateur de ce matériel, je regrette simplement "l'appropriation" de la dénomination EM 11-A (vis à vis de la Takahashi EM 11) de cette monture dont l'aspect extérieur est, en fait, beaucoup plus ressemblant à une Vixen Sphinx qu'à une EM 11..

 

Cordialement.

 

Tu as raison, ils auraient pu l'appeler autrement. Mais pour les habitués entre Bosma et Taka, y'a pas photo.

 

Zebulon29

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.