Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

Merci Staffy pour les infos des SN Meade. La fainéantise de chercher les données... On en voit passer de temps à autres dans les PA mais ces produits non pas eu un grand succès.

  • Réponses 15.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

jeap

jeap

Posté
Posté
Par contre la monture a l'air faiblarde.

 

C'est pas une EQ3.2 mais la EQ3 qui équipe les 150/750 Omegon, et quant je vois le tube posé dessus, ça respire pas la robustesse, de plus, rien ne stipule clairement que la monture soit comprise ou pas dans le prix a part la photo ;)

astrocg

astrocg

Posté
Posté
Merci Staffy pour les infos des SN Meade. La fainéantise de chercher les données... On en voit passer de temps à autres dans les PA mais ces produits non pas eu un grand succès.

 

j'ai eu l'occasion de regarder dans un 203 ou 254 en 2003 je ne sais plus bien dans le triangle noir du lot

c'était pas extraordinaire coté finesse des étoiles mais pas mal corrigé coté champ

Raoulklimber

Raoulklimber

Posté
Posté (modifié)

 

C'est celui ci :

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/93-telescope-sky-watcher-mak-127-1500-sur-eq3-2.html

 

Mais l'ancienne version.

Moitié prix du neuf actuel pour la version ancienne, ça me parait un prix raisonnable si tout est en bon état. Pas une affaire de ouf, mais une affaire raisonnable d'après moi.

 

Attention, il manque les contre-poids !

Il faut les retrouver, ou prévoir d'en acheter d'autres.

Mais si il a été utilisé tel quel sans contre-poids, ce n'est pas bon, la mécanique de la monture a du forcer... Bien vérifier que tout tourne bien doux avant d'acheter...

Modifié par Raoulklimber
mamasita

mamasita

Posté
Posté

merci, c'est vrai que ça fait toujours un peu peur d'acheter une occasion quand on n'y connait pas encore grand chose, j'avais pas vu pour les contrepoids par exemple...

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

"Salut

Il est pour moi! j’attends le colis comme un gosse.... Je me suis fait un petit plaisir en cette période de fête."

--> Bien joué ! Ce n'est pas un Epsilon niveau optique et mécanique, mais ce n'est pas le même prix non plus et les Epsilon ne courent pas les rues... Les CC non plus !

-- Bon ciel !

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté (modifié)

C'est l'époque de la moisson des 300mm

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1060343518.htm?ca=7_s

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1059349964.htm?ca=7_s

+ un vide

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1069858669.htm?ca=7_s

 

Une affaire

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1069527261.htm?ca=7_s

Modifié par Captain Flam
Bofix

Bofix

Posté
Posté

J'ai mis la main sur une belle lulu 60/800 japonaise pour 40€ + ports ! :)

De très bonne facture, pas de plastique, belle boite en bois.. Vivement que je la teste :)

 

occaz.jpg

Vince84

Vince84

Posté
Posté
J'ai mis la main sur une belle lulu 60/800 japonaise pour 40€ + ports ! :)

De très bonne facture, pas de plastique, belle boite en bois.. Vivement que je la teste :)

 

 

Bel achat :)

AstroSylv1

AstroSylv1

Posté
Posté

Ben de toute façon il ne répond pas à mon mail :be:... les 1000€ sont envisageables si elle est en excellent état, si c'est bien une Telemator avec moteur intact et fonctionnel, si elle a le chercheur optique d'origine, si il a tous les accessoires d'origine et si, et seulement si, il a bien les oculaires qu'il prétend avoir en Zeiss ortho : 6, 8, 10 et 12 mm... si un de ces paramètres manque alors oui c'est trop cher. Les Telemator complètes avec moteur et chercheur sont prisées pour 700€, mais les 4 oculaires en plus, ça fait bien 1000€ à mon humble avis (purement personnel et qui n'engage que moi)

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté (modifié)

Peut être, mais avec 1000 euros tu peux avoir beaucoup mieux sur le marché de l'occasion.

Je n'ai rien contre la Telementor, même que j'ai les oculaires ortho10,16 et 25 qui son terribles mais ne pas oublier qu'ils sont en 24.5 (0965) ancien standard et que la lunette est de diamètre 63 donc relativement limité, sauf pour du planétaire.

500 euros est déjà plus raisonnable pour cette lulu (même complète)

 

Fab

Modifié par Captain Flam
Bofix

Bofix

Posté
Posté

Étant nouveau dans la discipline, Zeiss reste une légende pour moi, constaté sur les forums.

Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque ..

 

 

Et pour le prix.. je trouve que sa pique aussi :)

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

"Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque .."

--> Quand même un peu haut de gamme ;-)

--> La Telementor était disons la version la plus simple de ce qui se trouvait à leur catalogue et pour cela accessible au commun des mortels.

--> Un petit tour par ici sera utile : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_(entreprise)

--> Mais en effet, ce n'est qu'une petite 63mm.

macfly51

macfly51

Posté
Posté
Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque ..

 

Ah si si ! je te confirme que c'était du haut de gamme !

 

Leurs jumelles, Telemator, Telementor et Meniscas sont, comment dire.... :wub:... :rolleyes:

staffy

staffy

Posté
Posté
Étant nouveau dans la discipline, Zeiss reste une légende pour moi, constaté sur les forums.

Ce qui me fait rire, c'est, si je ne dis pas de bêtise, que c'était pas du haut de gamme à l'époque ...

 

Disons que la Telementor était le modèle le plus abordable financièrement d'une gamme qui était à l'époque la référence ;)

Cette 63/840 est un instrument de classe qui donne le meilleur de ce qu'une lunette achromatique de ce diamètre est capable d'offrir (contrairement à de nombreux instruments de base actuels qui, en comparaison, apparaissent assez peu qualitatifs).

 

C'est, aujourd'hui, un instrument recherché avec, en contrepartie, des prix qui ont connu une (trop) forte inflation et désormais fréquemment proposé à des tarifs supérieurs à 1 000 €.

 

Pour voir ce que le catalogue ZEISS proposait aux amateurs : https://web.archive.org/web/20151016213232/http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/zeiss/90sZeissJena.pdf

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.