Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

staffy

staffy

Posté
Posté
Je m'interroge.

 

Un dobson Starsplitter 22" à 3500 euros? Ça me paraît pas cher, en Belgique. Et c'est une photo d'une photo.

 

https://www.2ememain.be/photo/accessoires-photo-divers/t%C3%A9lescopes/dobson-telescoop-usa-starsplitter-22-199966833.html

 

Fabriqué par SDM Telescopes (http://www.sdmtelescopes.com.au/scope-showcase/), entreprise artisanale U.S qui semble peu connue dans nos contrées. Ces instruments sont assez ressemblants aux "Obsession", en étant, d'après certains commentaires sur les sites U.S, un peu plus "rustiques".

 

Dans une optique d'achat, il serait déjà utile de connaître le nom du fabricant de miroirs (les "équivalents" de notre F. Grière ne sont pas légion aux USA ...) et de faire une recherche plus poussée quant aux avis et tests du 22 " (mis en vente le 28/02/2017).

 

Pour ce qui me concerne, un achat de ce type ne peut être réalisé qu'après examen du matériel et test sur le terrain.

  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

teddelyon

teddelyon

Posté
  • Auteur
Posté
Un pouième cher pour ce diamètre mais original et sympa

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1141750034.htm?ca=18_s

 

Original certes, mais trop cher à mon goût... pis la rigidité du système, un monobras ??? Le "porte-oculaire" ??? Hum... certainement pas un télescope pour débutant... à titre de comparaison il y un meade 10" à vendre en ce moment dans les PA pour moins cher...

Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté
Un pouième cher pour ce diamètre mais original et sympa

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1141750034.htm?ca=18_s

 

Je trouve l'objet vraiment sympa. Certainement à tester avant d'acheter, mais quel bel engin!

 

:?:C'est pas Toutiet sorti des sentiers battus :?:

:) C'est la première idée qui m'est venue

 

Quand au prix, il y a des heures de boulot, les miroirs, l'oculaire, un laser et un mode d'emploi

que j'aimerais bien voir. Pas un débutant à mon avis.

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté (modifié)
Une belle lunette vintage des années 70/80 un peu cher mais dont le prix est à débattre

https://www.leboncoin.fr/collection/1141986041.htm?ca=22_s

 

J'ai acheté la même il y a peu (sans Perl inscrit dessus :be:).

Voir ce post:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2383987&postcount=5518

 

Et payé beaucoup moins.:)

200 € ,même si c'est une belle petite lunette,c'est beaucoup trop cher,sans compter qu'il est préférable d'acheter en plus l'adaptateur 31,75 .:confused:

Modifié par Great gig in the sky
sifoto

sifoto

Posté
Posté
J'ai acheté la même il y a peu (sans Perl inscrit dessus :be:).

Voir ce post:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2383987&postcount=5518

 

Et payé beaucoup moins.:)

200 € ,même si c'est une belle petite lunette,c'est beaucoup trop cher,sans compter qu'il est préférable d'acheter en plus l'adaptateur 31,75 .:confused:

 

60 euros ! Une belle affaire en effet d'autant que c'était une belle lunette réputée pour sa qualité !!!

staffy

staffy

Posté
Posté
Bonjour,

Un M500 à 500€ à Rennes avec monture:

http://www.leboncoin.fr/vi/1142188670.htm

 

Bien que l'on trouve des Intes ou des Intes Micro 150 mm en tube seul à 400 € (un exemple : http://www.webastro.net/petites_annonces/intes-mk67_34374.htm), j'ai toujours du mal à comprendre les raisons des faibles tarifs pratiqués lors de la vente de ces excellents instruments.

 

Avec sa monture, cet Intes Micro M 500 127 mm à f/10, vendu 500 €, reste une bonne affaire (tube seul neuf : 1 395 €).

loulou7331

loulou7331

Posté
Posté
Bien que l'on trouve des Intes ou des Intes Micro 150 mm en tube seul à 400 € (un exemple : http://www.webastro.net/petites_annonces/intes-mk67_34374.htm), j'ai toujours du mal à comprendre les raisons des faibles tarifs pratiqués lors de la vente de ces excellents instruments.

 

 

C'est l'offre et la demande. La mode actuelle est de posséder ABSOLUMENT le plus gros diamètre possible (et peu importe si des compromis sont faits sur la qualité). La quasi-totalité des débutants se font conseiller un dobson, peu importe si cet instrument leur est adapté ou non! :be:

src386

src386

Posté
Posté (modifié)

La GPDX est une bonne monture en tout cas.

Aurais-tu un lien vers une fiche constructeur stp ? On trouve peu d'infos sur le web, il semble qu'il y ait eu plusieurs versions et j'aimerai consulter les caractéristiques.

EDIT : des discussions font état de 10kg de capacité de charge, ça a l'air pas mal.

EDIT 2 : trouvé ceci : http://www.super-polaris.fr/la-monture-super-polaris/

Modifié par src386
gehelem

gehelem

Posté
Posté
Aurais-tu un lien vers une fiche constructeur stp ? On trouve peu d'infos sur le web, il semble qu'il y ait eu plusieurs versions et j'aimerai consulter les caractéristiques.

@src386 : j'adooooooooore ton avatar ! :D

staffy

staffy

Posté
Posté
C'est l'offre et la demande. La mode actuelle est de posséder ABSOLUMENT le plus gros diamètre possible (et peu importe si des compromis sont faits sur la qualité). La quasi-totalité des débutants se font conseiller un dobson, peu importe si cet instrument leur est adapté ou non! :be:

 

Je le sais bien, mais je suis toujours étonné de voir l'écart des prix entre le neuf et ceux auxquels sont proposés ces matériels russes sur le marché de l'occasion.

 

J'ai utilisé pendant 3 ans un M 603, et si j'avais un mak à racheter, je sais vers quelle marque je me dirigerais. Les modes passent, la qualité reste ;)

teddelyon

teddelyon

Posté
  • Auteur
Posté

Oui, ça a vraiment été dur de me séparer de mon M703 :cry: vraiment l'impression d'avoir une optique de haute volée dans les mains, un truc d'exception...

staffy

staffy

Posté
Posté
Oui, ça a vraiment été dur de me séparer de mon M703 :cry: vraiment l'impression d'avoir une optique de haute volée dans les mains, un truc d'exception...

 

... D'autant que ton "package" était de haute volée ;)

staffy

staffy

Posté
Posté
Aurais-tu un lien vers une fiche constructeur stp ? On trouve peu d'infos sur le web, il semble qu'il y ait eu plusieurs versions et j'aimerai consulter les caractéristiques.

EDIT : des discussions font état de 10kg de capacité de charge, ça a l'air pas mal.

EDIT 2 : trouvé ceci : http://www.super-polaris.fr/la-monture-super-polaris/

 

- le manuel (en anglais) : http://arnholm.org/astro/gpmanual/

- un rapport technique : https://www.groupeastronomiespa.be/testgpdx.htm

- l'erreur périodique : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/gpdx.htm et explication graphique FFT : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/FFT.htm

src386

src386

Posté
Posté

 

Merci mais je n'arrive toujours pas à déterminer le poids. D'après cette page c'est 7,9 kg mais impossible de savoir si c'est avec ou sans trépied. En fait je veux savoir si elle est plus lourde ou plus légère qu'une NEQ5 (6 kg sans trépied). Elle est probablement plus lourde car meilleure qualité + utilisable pour de la photo.

jeap

jeap

Posté
Posté

Salut

 

Je viens de peser ma GPD2, ( version moderne de la GPDX ) sans trépied mais avec le moteur AD la barre de contrepoids et le flexible long DEC, 8,3 kg ;)

src386

src386

Posté
Posté
Salut

 

Je viens de peser ma GPD2, ( version moderne de la GPDX ) sans trépied mais avec le moteur AD la barre de contrepoids et le flexible long DEC, 8,3 kg ;)

 

Merci bien :)

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

Bonsoir,

 

La GP-DX (ou GP-D) version noire ou verte, est au-dessus des EQ5 en terme de qualité de fabrication mécanique. Sur l'offre LBC, tu as la motorisation, en revanche il n'y aura pas de cablage ST4 pour du guidage (cela peut être fait sur la raquette DD1 directement). Si tu veux la rendre Go-To, il faut démonter les moteurs (opération facile et rapide) et mettre à la place justement le kit Go-To SW pour EQ5 (et là, tu auras la prise pour le guidage).

 

C'était une config traditionnelle proposée début des années 2000 pour l'astrophoto (argentique) longue-pose, plus stable et précise que la Vixen GP. Je possède exactement le même setup (venant du même endroit) acheté à cette époque.

 

Bon ciel !

babar001

babar001

Posté
Posté

Une EQ5 est a comparer avec une SP/GP du point de vue capacité de charge, avec une qualité de fabrication supérieure pour Vixen.

Une SPDX/GPDX à une capacité de charge supérieure, annoncée pour 10kg mais peut-être un peu plus avec un meilleur trépied.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.