Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

sifoto

sifoto

Posté
Posté
Bon, Ça me paraît improbable mais y'a un numéro de téléphone, un c14 edge à 2500 balles dans le 97

 

Si quelqu'un peut aller voir sur place au cas où, à vérifier si c'est pas une arnaque, ce qui semble tout de même probable

 

http://www.leboncoin.fr/vi/1157160104.htm

 

 

Ca pue l'arnaque, même pas une vraie photo, sans parler de la description !

Eric S

Eric S

Posté
Posté

De toute façon, à la Réunion, vue la taille de l'île, c'est forcément une remise en main propre. Le numéro de téléphone semble bien correspondre à un portable réunionnais.

staffy

staffy

Posté
Posté
Ca pue l'arnaque, même pas une vraie photo, sans parler de la description !

 

C'est sur, prix neuf : 14 399 € ....

 

Puisqu'il propose un échange, c'est le moment d'abandonner son dobson 200/1200 :be::be::be:

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
Quelques images de la Paralux 150 que j'ai reservé.

Elle à l'air assez propre.

 

17070309121914538715129959.jpg"]17070309121914538715129959.jpg[/url]

 

17070309122514538715129960.jpg"]17070309122514538715129960.jpg[/url]

 

17070309123414538715129961.jpg"]17070309123414538715129961.jpg[/url]

 

 

17070309124214538715129962.jpg"]17070309124214538715129962.jpg[/url]

 

Propre elle est... ainsi que la monture.

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
Quelques infos:

http://www.monocular.info/zeiss30x60.htm

Le prix généralement pratiqué est plutôt entre 500 et 800€.

C'est une lunette terrestre, je ne sais pas ce que ça vaut sur le ciel,

mais l'objet est tentant.

 

Merci du lien. Les mensurations données contredisent l'impression que l'on se fait de l'engin en regardant les images.

Il me paraissait bien plus gros qu'il ne semble être en réalité.

Subwoof

Subwoof

Posté
Posté
Si quelqu'un habite dans le coin, c'est peut-être une belle affaire

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1150485396.htm?ca=22_s

 

Merci pour la bonne affaire! Et les autres pour les renseignements.

 

J'ai un ami qui m'accompagne depuis plusieurs soirées, Il désirait s'y mettre, un peu en visuel puis photo par la suite.

 

J'habite à 80km et j'ai décidé de prendre la route avec lui pour aller voir le Perl. Effectivement ça fait 4 ans qu'il était non utilisé et monté. J'avais bien peur pour la fluidité de la monture.... je retire les freins, bouge le scope... nickel! Il était bien équilibré et les axes sont bien fluides. Le miroir est bien poussiéreux c'est sûr, Mais pas piqué ni de salissures. Il manque: oculaires, deux caches plastique et le réducteur. C'est tout.

Donc une très bonne affaire! Merci pour tout , Nous sommes fin heureux de lui donner une seconde vie ;)

 

Par contre quelque chose me tracasse, la monture est une eq3 ou eq3.2 ? Comment on les différencie?

knock0

knock0

Posté
Posté
Parce qu'elle est blanche?

 

D'après ce que j'ai vu l'eq3 est motorisable sur un axe et l'eq3-2 sur 2 axes. C'est bien une eq3-2 sur la photo. Il y a une vis sur le carter sue la première photo qui sert a fixer le moteur de l'axe AD et la languette sur la deuxième photo pour fixer le moteur de l'axe DEC

Vince84

Vince84

Posté
Posté

Je crois que la différence vient du trépied... Tubulaire=Eq3-2

Mais ce n'est qu'une supposition (EDIT : peut être une grosse erreur de ma part !)

Jorris

Jorris

Posté
Posté
Merci pour la bonne affaire! Et les autres pour les renseignements.

 

J'ai un ami qui m'accompagne depuis plusieurs soirées, Il désirait s'y mettre, un peu en visuel puis photo par la suite.

 

J'habite à 80km et j'ai décidé de prendre la route avec lui pour aller voir le Perl. Effectivement ça fait 4 ans qu'il était non utilisé et monté. J'avais bien peur pour la fluidité de la monture.... je retire les freins, bouge le scope... nickel! Il était bien équilibré et les axes sont bien fluides. Le miroir est bien poussiéreux c'est sûr, Mais pas piqué ni de salissures. Il manque: oculaires, deux caches plastique et le réducteur. C'est tout.

Donc une très bonne affaire! Merci pour tout , Nous sommes fin heureux de lui donner une seconde vie ;)

 

Par contre quelque chose me tracasse, la monture est une eq3 ou eq3.2 ? Comment on les différencie?

 

Cool.

Content pour vous.

Sur 10 télescopes fabriqué, il y en a un qui sert à faire de l'astronomie, 4 qui servent en décoration et 5 qui dorment dans le coin d'un garage.

staffy

staffy

Posté
Posté (modifié)
... Par contre quelque chose me tracasse, la monture est une eq3 ou eq3.2 ? Comment on les différencie?

 

Le newton 150/750 Perl Bellatrix de Medas est bien livré avec une EQ3-2 :

 

bellatrix-150-750mm-sur-monture-eq3-2.jpg

 

C'est une copie conforme (excepté la couleur et les bandes décoratives sur le tube) du Sky-Watcher 150/750 sur EQ 3-2 avec trépied alu.

Perl est un simple "label" (propriété de Medas et réutilisé depuis qu'Optique Unterlinden l'a remplacé comme importateur).

 

La NEQ 3-2 se distingue par son trépied tubulaire acier

 

monture-sky-watcher-neq3-2.jpg

 

 

L'EQ 3, dénomination utilisée notamment par astroshop, n'est qu'une EQ 2 "légèrement" modifiée. Pas de viseur polaire et motorisation optionnelle uniquement sur 1 axe.

 

Telescope-Omegon-N-150-750-EQ-3.jpg

 

Ces caractéristiques se retrouvent sur diverses autres montures avec une "cosmétique" différente telles que la CG 3 Celestron, l'EQ 300 Omegon et l'Exos 1 de Bresser, ces 2 dernières n'étant motorisables que sur 1 axe mais avec emplacement pour viseur polaire (la Bresser ne disposait pas, dans sa version de départ, d'emplacement pour installer un viseur polaire. Cette "omission" a désormais été corrigée).

Modifié par staffy
Subwoof

Subwoof

Posté
Posté

Y'a plusieurs personnes sur ce forum qui m'impressionnent de par leurs connaissances, dont Staffy en fait parti :)

 

Un gros merci pour cette explication très claire!

Francis Neptunion31

Francis Neptunion31

Posté
Posté (modifié)

à part le trepied il n''y a aucune différence au niveau de la monture entre une eq3.2 et une neq3.2 ... et encore pas certain, en 2013 il y avait déjà eu une discussion sur la différence entre les deux et le critère différenciant retenu n'était pas le trépied mais la queue d’aronde !! http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=103473

Modifié par Francis Neptunion31

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.