Occas' du Oueb

[Sokar80]

Destockage matériel d'exposition de la marque explore scientific aux usa pour ceux qui ont moyen d'y commander :

 https://telescopes.us14.list-manage.com/track/click?u=e476b84a196c7f710bb4b3cbf&id=7a953bda0d&e=aea2063071

[_Chris_]

Le 17/05/2018 à 12:55, Subwoof a dit :

Un p'tit C8 Ultima sur sa monture à Paris à 400e, à voir l'état.

 

https://www.leboncoin.fr/vi/1434108442.htm

 

Excusez ma question de béotien, mais ce type de monture se rapproche plus d'une azimutale ou d'une équatoriale ?

[kiwi74]

Salut !

 

On appelle ça une table équatoriale. Dans ce mode, on a l'avantage d'un suivi uniquement sur l'axe de l'ascension droite. Très utile pour la photo.

Si tu ne fais que du visuel, tu bascules la monture en monde azimutale et là les les moteurs agissent sur les deux axes pour garder le suivi. (erreur de version !!!)

 

Mais pour répondre à ta question, ça se rapproche d'une monture équatoriale.

Modifié 19 mai 2018 par kiwi74

[_Chris_]

il y a 5 minutes, kiwi74 a dit :

Salut !

 

On appelle ça une table équatoriale. Dans ce mode, on a l'avantage d'un suivi uniquement sur l'axe de l'ascension droite. Très utile pour la photo.

Si tu ne fais que du visuel, tu bascules la monture en monde azimutale et là les les moteurs agissent sur les deux axes pour garder le suivi.

 

Mais pour répondre à ta question, ça se rapproche d'une monture équatoriale.

 

Merci ! Vendeur contacté.

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

En aucun cas sur le C8 Ultima les moteurs permettent un déplacement sur les 2 axes, sous-entendu, comme un LX200 Meade ou les matériels actuels. Cet instrument était prévu pour fonctionner en équatorial, la mise en station faite sur la polaire. Le moteur en Dec ne sert que pour le rattrapage. Si on positionne l'ensemble en Alt-Azimutal, donc sans table, on pourra suivre en Az et en Alt en faisant un suivi permanent manuel ou avec la raquette. Quand à interfacer ajd un C8 avec un ordinateur comme marqué dans l'annonce, bonne chance... Peut-être encore avec des encodeurs, mais cela s'arrête là !

[staffy]

Il y a 18 heures, Evanbourne a dit :

L'astrophoto a l'époque (et de l'argentique en plus!) devait être un exploit !

 

Comme chatbleu54 le dit : 

Il y a 14 heures, chatbleu54 a dit :

Ça n'était pas triste. Le suivi était fait en manuel, 20 mn l'oeil à l'oculaire ! Le moteur, soit allait moins vite et on l'accélérait au besoin, soit plus vite et on le coupait de temps en temps pour garder l'étoile guide sur la croix. Une bête photo d'amateur d'aujourd'hui et 100x mieux qu'une argentique pro de l'époque

 

c'était effectivement assez "joyeux"

 

- Pas de pointage automatique, pas de guidage automatique, pas de CCD ni de logiciels de "mise en forme" d'image, nombre de photos ratées, etc ..

 

- Dans la décade 70, le film le plus recherché était le Kodak TP 2415 (noir et blanc et plus disponible) qui, possédant une sensibilité chromatique étendue et pouvant être amélioré après hypersensibilisation ( opération destinée à fortement accroitre le seuil de sensibilité), était bien adapté à la photo astro telle qu'elle était pratiquée à l'époque.

Cette opération demandait un matériel spécifique (Médas, dans son catalogue Perl, proposait outre des films prétraités,  des kits Lumicon permettant de traiter un film de 36 poses en 24 x 36 comprenant une pompe manuelle à vide et une cuve avec spirale et manomètre, le forming gaz nécessaire au traitement étant à acheter en magasins spécialisés) et qui était, également, "fabriqué" par des amateurs confirmés. 

 

- Ensuite, il fallait trouver un laboratoire capable de tirer les photos, sachant que la plus grande partie de ces officines n'était pas en mesure de traiter ce type de photos (c'est d'ailleurs pour cette raison que de "nombreux" astrophotographes disposaient de leur propre laboratoire).  

 

 

[Evanbourne]

Merci @staffy pour ces informations, on imagine pas aujourd'hui les difficultés qu'on pu rencontrer ceux qui pratiquaient avant les réflexes numériques et le développement de l'informatique !

( et dire qu'on rage pour quelques étoiles ovalisées)

[staffy]

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Quand à interfacer ajd un C8 avec un ordinateur comme marqué dans l'annonce, bonne chance... Peut-être encore avec des encodeurs, mais cela s'arrête là !

 

Tout à fait, l'ultima 8 ne dispose pas d'un système de recherche et de suivi goto et je ne crois pas qu'il puisse "être assisté par ordinateur" comme indiqué dans l'annonce.

 

Sur le net, je n'ai pas trouvé autre chose qu'un palliatif (un push-pull "Celestron "Advanced Astro Master" : http://44270.free.fr/10c8ultima/c8ultima.htm)

[Skywatcher707]

C'est cà Staffy, il faut installer des encodeurs (le kit existait direcement chez Celestron avec l'AAM et ensuite chez JMI). Certaines raquettes JMI et maintenant l'Argo Navis chez Wilcard autorisent la connexion à un PC (RS-232 et maintenant USB). Cela s'arrête là, pas de Go-To mais du Push-To. Kiwi74, tu as du confondre avec le modèle Compustar 8. Ces matériels là à cette époque ont vite été éclipsés par les séries LX200 Meade apparus dans la foulée qq années après.

[staffy]

Il y a 5 heures, _Chris_ a dit :

Merci ! Vendeur contacté.

 

Pour rappel  et information :

 

le C 8 Ultima  n'est pas un instrument doté d'un système de recherche et de suivi goto (le premier Celestron doté de ce système est le Compustar. il est doté de moteurs pas à pas asservi par un micro ordinateur ave microprocesseur 8 bits cadencé à 12Mhz).

 

L'ultima ne pouvait recevoir en option qu'un système d'encodeurs servant simplement d'aide à la recherche (lire les 2 derniers message de Skywatcher 707)

 

[kiwi74]

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Kiwi74, tu as du confondre avec le modèle Compustar 8

 

Exact, merci à vous je corrige mon post  

[_Chris_]

il y a une heure, staffy a dit :

 

Pour rappel  et information :

 

le C 8 Ultima  n'est pas un instrument doté d'un système de recherche et de suivi goto (le premier Celestron doté de ce système est le Compustar. il est doté de moteurs pas à pas asservi par un micro ordinateur ave microprocesseur 8 bits cadencé à 12Mhz).

 

L'ultima ne pouvait recevoir en option qu'un système d'encodeurs servant simplement d'aide à la recherche (lire les 2 derniers message de Skywatcher 707)

 

Merci, et ça tombe bien parce que je me fous du goto

[staffy]

il y a 57 minutes, _Chris_ a dit :

Merci, et ça tombe bien parce que je me fous du goto

 

Il me semblait nécessaire de repréciser ce point, mais dans ce cas, c'est parfait  

[Great gig in the sky]

il y a une heure, _Chris_ a dit :

Merci, et ça tombe bien parce que je me fous du goto

 

Je disais ça aussi au début ! 

[_Chris_]

Je veux dire par là que j'ai déjà le goto sur mon Mak. Mais j'ai toujours rêvé d'un C8....

[_Chris_]

il y a 9 minutes, staffy a dit :

 

Il me semblait nécessaire de repréciser ce point, mais dans ce cas, c'est parfait  

 

Mais tu as entièrement raison, il vaut mieux parfois rabâcher, surtout auprès des débutants, pour éviter des déceptions.

[Jorris]

Je viens d'aller voir celle ci https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1435010680.htm/ pour la news polaris que je recherche.

Mais j'ai pas pris, la monture, grince, 1 frein ne sert plus, quelques point de rouilles.

Le miroir du télescope parait en mauvais état, j'avais négocié 100 par téléphone, mais la faut démonter la monture, nettoyer re graisser, je me sent pas encore prêt a démonter une monture.

.

J'ai une question, combien mettriez vous dans une Vixen news polaris, en bonne état ? 

[Skywatcher707]

Salut !

 

Perso, j'achèterais ce matériel au gros maximum 150 Euros si en très bon état (et encore on peut le trouver motorisé en Alpha). 100 en effet après avoir vu le matériel si moyen. Les qq points de rouille ne sont pas forcément un inconvénient (si ce sont vraiment des points légers), après s'il faut tout démonter, regraisser... Si ca grince et que le primaire semble en mauvais état + rouille, cela peut vouloir dire que le matériel a mal été stocké (cave, grenier). De plus, les aluminures Vixen ne tiennent pas forcément bien dans le temps (ce qui n'était pas le cas de Mizar Japon). J'ai le même matériel que celui de la photo, et la monture est en très bon état. J'en ai vu d'autres par ailleurs avec le primaire quasi transparent. Pour avoir une idée aussi niveau financier, la NP a servi de modèle à l'EQ3 (vois combien coûte maintenant un 150/750 EQ3-2). Elle est en revanche plus rigide et conçue avec des matériaux de meilleurs qualité.

 

Clear skies !

[Jorris]

Merci @Skywatcher707.

Oui le télescope ne m'intéressait Pas, j'aurais essayé de l'échanger si je l avais pris (le mr ne veut pas vendre séparément).

Oui je mettais dis que pour une new polaris en bonne état, entre 100 et 120 comme budget, C'était pas mal.

J'ai la super polaris, la new polaris, du coup J'ai pu la voir de près, elle a l'air vraiment chouette, costaud aussi.

[Skywatcher707]

C'est toujours délicat de vendre "en morceaux" quand on veut se séparer de tout l'ensemble, après ce qui reste est quasi invendable...

 

Une NP, c'est léger, rigide, passe partout, tu peux aussi t'en servir pour de la photo avec certaines limites. En mettant un trépied plus rigide que celui d'origine, j'ai déjà mis dessus mon C8 et ca le fait pour du visuel (barre de contrepoids changée par celle de la GP-DX).

 

On peut trouver des Vixen 115/900 NP à 150 Euros, des 135 ou 150 SP à 250/300 Euros. Faut tomber sur la bonne occas et être patient, c'est tout ! La plupart des NP que j'ai pu voir n'ont pas de jeu, contrairement à des SP qui ont été bien chargées ou utilisées.

 

 

[Jorris]

Oui, je vais patienter attendre la bonne occaz, je suis nullement pressé.

En voila une d’ailleurs avec un 135 720 pour 100 euros  https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1436334023.htm/ trop loin pour moi.

[Skywatcher707]

C'est sûr que si l'optique est en état, entre un 130/720 Vixen sur une NP en occas à 100 Euros et un 130/900 SW sur EQ2 neuf, y a pas photo ! Et dire que certains instruments ne trouvant pas preneur terminent à la décharge...

[Daniel Rosier]

Un dob 200 gso (version non-deluxe) avec oculaires es 11mm, sw 4mm et laser de collimation pour 500€:

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1438095894.htm/?ca=12_s

[ouille21]

il y a 8 minutes, Daniel Rosier a dit :

Un dob 200 gso (version non-deluxe) avec oculaires es 11mm, sw 4mm et laser de collimation pour 500€:

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1438095894.htm/?ca=12_s

 

neuf il coute 100€ de moins:

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob/p,8236

 

même avec les oculaires et le laser je ne trouve pas ça intéressant

[hibou]

il y a 39 minutes, ouille21 a dit :

même avec les oculaires et le laser je ne trouve pas ça intéressant

 

Le scope: 395€ neuf, en effet,

ES 11mm 82°: 149€

SW 4mm 58°: 58€

Laser Baader MIII: 79€

Filtres lunaires, disons minimum 10€/pièce

 

Valeur totale à neuf: 700€

 

Perso ça ne me paraît pas délirant , c'est pas non plus l'affaire du siècle, le juste prix en fait si l'ensemble est en très bon état.

 

On voit souvent des ensembles, même si ça fait plein d'accessoires en plus au final ça dépasse le prix de l'instrument seul neuf, et c'est vrai que ça peut donner l'impression que c'est cher. Reste à voir l'utilité et la pertinence des accessoires, mais dès fois ça peut valoir le coup.

[Guilaume]

Bonjour, 

il y a un 150/1200 sur eq3-2 dans le 24 pour 100€:

https://www.leboncoin.fr/vi/1438216491.htm

[popov]

pauvre eq3...

[staffy]

Il y a 3 heures, popov a dit :

pauvre eq3...

 

Oui, dommage que ce bon petit tube (5,9 kg) ne soit pas proposé sur une monture un cran au dessus d'une EQ 3-2, mais l'ensemble étant vendu 100 €, il y a peut-être moyen (en vendant la monture d'origine et en achetant une NEQ 5 d'occasion) de se constituer un ensemble à un prix raisonnable .

 

Cet instrument (désormais en version noire) est toujours disponible en neuf ( tarifs T.S : tube seul : 249 € / tube et monture EQ 3-2 : 419  €)

[Guilaume]

il y a 48 minutes, staffy a dit :

 

Oui, dommage que ce bon petit tube (5,9 kg) ne soit pas proposé sur une monture un cran au dessus d'une EQ 3-2, mais l'ensemble étant vendu 100 €, il y a peut-être moyen (en vendant la monture d'origine et en achetant une NEQ 5 d'occasion) de se constituer un ensemble à un prix raisonnable .

 

Cet instrument (désormais en version noire) est toujours disponible en neuf ( tarifs T.S : tube seul : 249 € / tube et monture EQ 3-2 : 419  €)

 

Tout à fait, ou on peut se servir de la monture pour s'initier à la photo avec un apn dessus en achetant un petit moteur et faire une base dobson pour le tube avec du contre plaqué.

[Invité ouki]

Il y a 4 heures, hibou a dit :

Perso ça ne me paraît pas délirant , c'est pas non plus l'affaire du siècle, le juste prix en fait si l'ensemble est en très bon éta

Ça fait chaud quand même c'est juste un dob 200.

J'ai eu un 305/1500 pour 600....et neuf en plus.

.

ouki