Occas' du Oueb

[jeap]

Le prix est quand même un peu gonflé. Bien plus cher que ce qu'elle était vendue à l'époque -4000 francs, si mes souvenirs sont bons.

 

Salut

 

Tu doit confondre avec les euros, car je viens de ressortir le catalogue de La Maison de l' Astronomie de 2002, et la Fluo 106/920 GP était affiché a 4210€

[La Boetie]

Je peux me tromper, je ne l'avais pas achetée. C'était en 1996-97 : pas l'euro encore. J'ai souvenir de quelque chose comme 4000 francs et des bananes pour la 102mm fluo, sans monture. Mais ma mémoire peut me jouer des tours...

Reste que 1300€ en 2013-14 me semble un peu surévalué. Non pas que l'optique soit mauvaise, mais j'ai du mal avec ce type d'inflation "collector" !

Modifié 26 décembre 2013 par La Boetie

[loulou7331]

Trop chère une fluorite de 100 mm sur monture GP à 1300 euros? Tu espères peut-être que le vendeur te la donnes?

 

Il suffit de calculer le rapport entre le prix du neuf et le prix demandé pour se rendre compte que c'est une excellente affaire. A comparer aussi avec ce qu'on peut trouver aujourd'hui en neuf, bien entendu avec ce qu'on peut trouver à qualité équivalente, pas avec du Skywatcher.

[jeap]

Si le gars l' a payé environ 4000€ il y a dix ans, je ne trouve pas son prix exagéré si le matos est nickel, car pour avoir une lulu avec monture dans un diamètre équivalent chez Vixen, c' est le double de son prix, après l' offre et la demande c' est autre chose

[La Boetie]

Trop chère une fluorite de 100 mm sur monture GP à 1300 euros? Tu espères peut-être que le vendeur te la donnes?

 

Il suffit de calculer le rapport entre le prix du neuf et le prix demandé pour se rendre compte que c'est une excellente affaire. A comparer aussi avec ce qu'on peut trouver aujourd'hui en neuf, bien entendu avec ce qu'on peut trouver à qualité équivalente, pas avec du Skywatcher.

 

Si tu le dis Loulou... Difficile de trouver de la fluorite aujourd'hui mais les prix avec monture seront très sûrement bien plus élevés... Qu'il la donne ? JE n'irais pas jusque là !

[dranilc]

Je veux bien qu'il me la donne.... Je n'ai pas beaucoup de chemin à faire;)

Dommage, en cette fin d'année, les temps sont difficiles, sinon....

[La Boetie]

Trouvé ça, mais c'est vieux: http://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-perl-vixen-apochromatique-fl-102-920-fluorite_14752.htm

[paradise]

Trouvé ça, mais c'est vieux: http://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-perl-vixen-apochromatique-fl-102-920-fluorite_14752.htm

À ce prix, il n'a pas dû la garder longtemps...

[staffy]

Tu doit confondre avec les euros, car je viens de ressortir le catalogue de La Maison de l' Astronomie de 2002, et la Fluo 106/920 GP était affiché a 4210€

 

 

Le prix (converti en €) de la fluo 106/920 sur monture GP était, en mai 2000 (catalogue Médas) de 3 895 € (25 550 F). Donc, 4 210 € affichés en 2002 doit être le "bon" tarif.

En achat séparé :

- tube 3 514 €

-GP sur trépied alu : 940 €

[La Boetie]

Et la 102 ?

[jeap]

Pas de trace de 102mm fluo sur mes catalogues de 2002 et 1997 ( je n' ai plus la fiche tarifaire de 1997 ), il y a une 83/640 et la 106/920, il doit y avoir une erreur quelque part, et en fait n' y en avoir qu'une de 102mm ou 106mm

Sur le catalogue 2005, il n' y a plus de dénomination fluo mais ED, avec les versions suivantes : 81/625 - 103/795 - 115/890

Modifié 27 décembre 2013 par jeap

[La Boetie]

J'ai souvenir qu'elle était commercialisée avant 1997. Ceci explique peut-être cela. Quand la fluo a commencée à être remplacée, les prix ont flambés et j'ai même regretté de ne pas avoir acheté la 102 à l'époque...

[staffy]

J'ai souvenir qu'elle était commercialisée avant 1997. Ceci explique peut-être cela. Quand la fluo a commencée à être remplacée, les prix ont flambés et j'ai même regretté de ne pas avoir acheté la 102 à l'époque...

 

 

Je n'ai, moi non plus, pas trouvé trace, dans ces dates, d'une Vixen 102/100 fluo ou ED.

 

A contrario, il a été vendu (sous label Médas - catalogue 10/1 998) une Perl Vixen GPE au prix de 8 470 F (1 291 €) : http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/Perl%20Vixen/Perl%20Vixen%20GPE/Perl%20Vixen%20GPE_page%202.pdf.

 

Par ailleurs, une Vixen ED 103/795 SWT était sur le marché en 2 005 (testée par Ciel et Espace en juillet 2 005)

[jeap]

Je viens de trouver un lien ou il est noté : diamètre réel 106mm et diamètre utile 102mm, de là a dire suivant de quoi on parle, qu'il n' y a qu' un modèle, serait peut être pas loin de la vérité

 

Pour le lien,c' est ici

Modifié 27 décembre 2013 par jeap

[dranilc]

Quelques informations.

J'ai trouvé sur notre forum préféré ceci:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59684

Voici la photo jointe.

[ceresius38]

J'en ai une aussi : 102mm utiles, le 106 mm pourrais être la taille des lentilles "brutes" diaphragmées par le barillet, ou un savant mélange avec les perl Royal 106 ...

Excellent instrument en tous cas, et barillet réglable !

[La Boetie]

Quelques informations.

J'ai trouvé sur notre forum préféré ceci:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59684

Voici la photo jointe.

 

La photo solaire avec la FL-102 est magnifique : la finesse du piqué est remarquable

J'ai trouvé plusieurs posts dans lesqueles le focuser est critiqué, n’étant pas à la hauteur de l'optique. Beaucoup en ont changé mais l'adaptation semble assez onéreuse...

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Number/5293152

http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/2569841/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

[dranilc]

Tu as raison, la mise au point avec cette instrument doit être "hard".

Et faire la transformation, avec quoi (Moonlight), pour que cela soit parfaitement compatible:cool:

Modifié 28 décembre 2013 par dranilc

[popov]

Sur la brochure de Dranilc ils parlent de descendre sous de pouvoir de résolution théorique. C'est pas un peu exagéré ?

[githo]

Bonjour à tous, j'avais acheté le 10/06/1992 la 106/900 fluo sur vixen sp motorisée double-axes pour 23963 fr. Je l'ai vendue un peu avant 2000. Je la regrette quand même.Par contre le porte-oculaire était nul vis à vis du prix de la lunette.

[staffy]

Sur la brochure de Dranilc ils parlent de descendre sous de pouvoir de résolution théorique. C'est pas un peu exagéré ?

 

Il s'agit probablement d'une présentation dans un magazine astro des produits vendus par un magasin de Saint Germain en Laye qui a fréquemment recours à des commentaires dithyrambiques à l'égard de ses matériels ...

[popov]

Il s'agit probablement d'une présentation dans un magazine astro des produits vendus par un magasin de Saint Germain en Laye qui a fréquemment recours à des commentaires dithyrambiques à l'égard de ses matériels ...

C'est quand même prendre les gens pour des buses...

Plutôt le genre de commentaire qui n'inspire pas confiance envers le magasin et ne donne pas trop envie d'acheter.

 

Maintenant s'ils promettent la magn 15 avec la prochaine ED80, je suis près à me laisser séduire

[staffy]

C'est quand même prendre les gens pour des buses...

Plutôt le genre de commentaire qui n'inspire pas confiance envers le magasin et ne donne pas trop envie d'acheter.

 

Et le même magasin (sous sa nouvelle désignation) propose encore aujourd'hui ce type de publicité (voir d/ Astronomie Magazine) ...

 

Maintenant s'ils promettent la magn 15 avec la prochaine ED80, je suis près à me laisser séduire

 

Oui, mais après avoir effectué des tests en situation réelle....

[Jean-Paul59]

Une barlow pas chère :

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/593691113.htm?ca=18_s

Et de bonne qualité. (j'ai la même)

JP

[jeap]

Une barlow pas chère :

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/593691113.htm?ca=18_s

Et de bonne qualité. (j'ai la même)

JP

 

Salut

 

Si j' avais pas une Celestron Ultima, j' aurais sauté sur l' occase, en plus,c' est pas loin de chez moi

[loulou7331]

Une FS152 à presque 1/3 du prix neuf :

 

http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=64295

[nminkov]

Vous en pensez quoi?

http://www.ebay.fr/itm/TELESCOPIO-ASTROGRAFO-COMET-CATCHER-TELESKOP-TELESCOPE-NO-ZEISS-TELEVUE-TMB-/131079915472?pt=Strumenti_ottici&hash=item1e84f8c7d0#shpCntId

[loulou7331]

C'est le genre de truc que j'irai voir et dument tester avant de l'acheter, si jamais çà m'intéressais. En tout cas l'auteur de l'annonce est un roublard, il a inséré dans le titre des mots clé qui n'ont rien à voir avec l'instrument, çà pollue la fonction recherche du site.

[nminkov]

C'est le genre de truc que j'irai voir et dument tester avant de l'acheter, si jamais çà m'intéressais. En tout cas l'auteur de l'annonce est un roublard, il a inséré dans le titre des mots clé qui n'ont rien à voir avec l'instrument, çà pollue la fonction recherche du site.

 

T'as raison, ca peut eut une sacré affaire, ou belle arnaque. Mais c'est tentant je dois avouer.

[nminkov]

loulou7331, t'es pas Suisse par hasard?