Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Tout dépend aussi du diamètre de l'objectif et de son état si c'est du 60mm fissuré ou de 100mm avec seulement de la poussière et/ou des champignons.

Moi à une heure de route j'irais sans problème.

Déjà rien que pour le chercheur: il lui manque une fixation mais il à une tourelle (2 oculaires) assez rare il me semble pour un chercheur.

Posté
Il y a 3 heures, babar001 a dit :

Tout dépend aussi du diamètre de l'objectif et de son état si c'est du 60mm fissuré ou de 100mm avec seulement de la poussière et/ou des champignons.

C'est toujours la même question que l'on se pose quand le vendeur ne montre pas de photo de l'objectif : bon état ou cassé ?

Posté (modifié)

Salut !

 

Une relique d'un temps révolu mais que nous avons tant chéri et pas si ancien :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1573651978.htm/

 

Perso, je mettrais pas plus de 700 Euros dans cette config (monture motorisée + OTA + access), mais l'ensemble à l'air vraiment neuf. Et c'est de la qualité.

 

Pour les gens de l'Est ou ceux qui veulent faire de la route. Pour les "vintageux-collectionneurs" ou un débutant qui cherche un matériel sérieux.

Modifié par Skywatcher707
Posté
Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Salut !

 

Une relique d'un temps révolu mais que nous avons tant chéri et pas si ancien :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1573651978.htm/

 

Perso, je mettrais pas plus de 700 Euros dans cette config (monture motorisée + OTA + access), mais l'ensemble à l'air vraiment neuf. Et c'est de la qualité.

 

Pour les gens de l'Est ou ceux qui veulent faire de la route. Pour les "vintageux-collectionneurs" ou un débutant qui cherche un matériel sérieux.

Modèle AR 2 ou New pour la monture.....mais c'est vrai que l'ensemble respire le propre et le quasi neuf.....Toutefois je ne sais pas pour quel poids était donnée cette monture car avec le modèle AR, présenté comme étant la monture "lourde" du catalogue, le M603 fait tout de même un peu gros et lourd pour elle.

 

 

Posté
il y a 2 minutes, staffy a dit :

 

Une proposition digne de la rubrique "les annonces de ouf" ...

 

Il suffit qu'il y ai l'étiquette ASTAM et le matos est alors automatiquement indexé sur le prix de l'or ;) 

Posté
Il y a 2 heures, jgricourt a dit :

Il suffit qu'il y ai l'étiquette ASTAM et le matos est alors automatiquement indexé sur le prix de l'or  

 

 

Pour moi, l'étiquette ASTAM sur un matériel me fait plutôt penser à "retards multiples de livraison" :be:

Posté (modifié)

Tiens justement puisque staffy était dans le coin.......une perle rare  (?) ......de marque Mizar......comme c'est bizarre.

Pour une fois il ne s'agit ni de lunette, de télescope ou autre monture mais d'une paire de jumelle 14x100. Quelqu'un connait car il semble qu'il y ait peu d'information sur l'objet.

Le trépied semble être un ancien de la marque Manfrotto dont la réputation n'est plus à faire.

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1577125921.htm/

Modifié par Mizar94
Posté
Il y a 17 heures, Mizar94 a dit :

Pour une fois il ne s'agit ni de lunette, de télescope ou autre monture mais d'une paire de jumelle 14x100. Quelqu'un connait car il semble qu'il y ait peu d'information sur l'objet.

 

Je ne saurais pas te renseigner sur ces 14 x 100, mais il y a effectivement des jumelles dans le catalogue Mizar de 1988 (voir les pages 4 et 10 pour les jumelles et la tête de monture) Mizar1988.pdf

Posté
il y a 40 minutes, staffy a dit :

 

Je ne saurais pas te renseigner sur ces 14 x 100, mais il y a effectivement des jumelles dans le catalogue Mizar de 1988 (voir les pages 4 et 10 pour les jumelles et la tête de monture) Mizar1988.pdf

Pourtant tout est expliqué sur le catalogue  😂

Posté
il y a 54 minutes, chatbleu54 a dit :

Pourtant tout est expliqué sur le catalogue  😂

 

Puisque tu semble lire le japonais, fais nous donc une traduction :be:

  • Comme je me gausse! 1
Posté

Salut

 

Le prix ne me semble pas si intéressant que ça.

D'autant plus que 14x pour 100mm de diamètre donne une pupille de 7mm (souvant trop imortante) avec un fond de ciel laiteux.

Mieux vaut des 20x ou 25x 100mm car de toute façon il faut un trépied vu le poids

Sans compter que le champ sur le ciel ne sera pas pus grand car les 14x n'ont pas des oculaires à grand champ.

Posté

A l'époque c'était certainement remarquable. Cela rappelle les 14x100 Milky Way (pas du tout le même design) vendues par Médas et qui coutaient de l'ordre de 10 000 Frs. Ajd, comme dit Babar, mieux vaut des 20 ou 25x100.

 

Combien coûtait ce matériel en neuf sur le marché français ?

 

Vu la localisation du vendeur, possible que ce matériel vienne d'OU. Peut-être qu'il n'y en a pas eu bcp d'exemplaires de commercialisés, voire même que ce soit un exemplaire commandé pour test.

 

Bon ciel !

 

 

Posté
il y a 9 minutes, Guilaume a dit :

en plus le texte est drôle. 

c’est même un collector ! 😂

Invité ouki
Posté

Effectivement cette annonce est du caviar elle est a mettre au Panthéon des petites annonces. 

Posté

C'est un pote à moi, je reconnaîtrais son écriture parmis des milliers 😂.

 

Même pu eu le temps de mettre son annonce dans les PA. Fin vu le texte, je vais y réfléchir 🤔

 

En tout cas personne de confiance, pour celui que ça intéresse il peut y aller serein.

 

Y'a juste une base à bricoler, c'est bidon. 800€ pour 400mm ^^

 

C'est parce que j'ai pas les ronds sinon la tête bino dessus sans barlow, top!

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté
il y a 30 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ouais, la diahrrée du chat, c'est limite quand même ! 

Brrrrrr, j'vais vomir .... 

C'est le passage où j'en ai eu la larme à l'œil 😂

 

 

L'humour n'est pas universel, je peux comprendre ^^

 

Invité ouki
Posté
Le 21/01/2019 à 09:35, Skywatcher707 a dit :

De toutes les façons, un C8 orange reste un C8 orange et "tout fou du vintage" doit en avoir 1 dans sa collection. Pas le choix, faut un C8 orange et une Perl Halley !

 

C'est vraiment obligatoire ?

Pas le choix:moaaa:

 

Bon si je mets le C8 sus mentionné plus haut qui tiens plus du pot de fleurs en orange vu l'etat déplorable et je rajoute une 70 》je suis bon suis dans la catégorie "fou de vintage ":1e:

20190311_203118.thumb.jpg.9f7876811ff205eafd7174bc9ff3b912.jpg

 

Mais  mais si jamais je rajoute des trucs comme ça on passe dans quelle catégorie dis moi?

 

 

 

 

20190311_203505.thumb.jpg.096d79fd6773c502222bb8869dceac47.jpg

 

:secret:

C'était juste une petite touche d'humour pour vous donner des nouvelles d'un achat conclu par ce fabuleux post.

Le c8 est au chaud il vas avoir besoin de soin et d'une monture. 

:pou:

Ouki

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.