Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

@Tymad sur ton newton russe les oculaires ont quel coulant (1"25?).

Parce que si c'est du 24mm (ancien standard) alors oui le mak serait un bon investissement. 

Modifié par Evanbourne
fermer la parenthèse :-)
Posté
Il y a 2 heures, Tymad a dit :

au chapitre des points faibles : la monture n'est apparemment pas un modèle de stabilité et la mise en station est un peu délicate.

Je trouve la monture très stable (si on redonne un tour aux différentes vis du trépied à la sortie des cartons).

La mise en station est au contraire très facile: tu poses le télescope, tu vérifies  le niveau et tu peux lancer la recherche d'une étoile (ou deux, ou trois...) pour initialiser le goto (ça prend à tout casser trois minutes) et c'est parti pour la soirée :hm:.

Posté
il y a 1 minute, polorider a dit :

Je trouve la monture très stable (si on redonne un tour aux différentes vis du trépied à la sortie des cartons).

La mise en station est au contraire très facile: tu poses le télescope, tu vérifies  le niveau et tu peux lancer la recherche d'une étoile (ou deux, ou trois...) pour initialiser le goto (ça prend à tout casser trois minutes) et c'est parti pour la soirée :hm:.

Ah ben très bien! Merci de ce retour positif qui contrebalance d'autres avis que j'ai pu lire.

Posté
il y a 58 minutes, Tymad a dit :

un fournisseur au Canada pour du 24 mm, si ça peut intéresser certains

 

C'est le fournisseur canadien Antarés qui propose encore des oculaires Plössl en 24,5 mm.

Posté
Il y a 6 heures, Tymad a dit :

j'attends de récupérer mon Newton russe d'adolescence (un 110/805)

 

Ton newton russe, c'est  un TAL 1 ou un TAL 1-M (motorisé) ?

Bon petit instrument mais pas particulièrement léger. Donc …

 

 et, comme indiqué, ouvre un fil spécifique pour développer le sujet.

Posté
il y a 9 minutes, staffy a dit :

 

Ton newton russe, c'est  un TAL 1 ou un TAL 1-M (motorisé) ?

Bon petit instrument mais pas particulièrement léger. Donc …

TAL 1. Non motorisé (ok je vais ouvrir un autre fil : vous me retrouvez là-bas?)

Posté
il y a 4 minutes, Tymad a dit :

TAL 1. Non motorisé (ok je vais ouvrir un autre fil : vous me retrouvez là-bas?)

 

Pas de motif pour ne pas suivre la discussion  ;)

Posté
Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

A priori c' est la même que la mienne : une Ganymède de chez Devaux Chevret .

 

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

C'est pas récent, récent… Cela peut être du 1967-68-70.

 

 

il y a une heure, macfly51 a dit :

Wouaou.... une "petite" pépite vieille de 50 ans dans cet état... Pourvu qu'elle tombe entre de bonnes mains !

 

En effet.

 

Cette lunette SYW 62,5/800 sur monture azimutale (nommée "Perl Jupiter" chez Médas et "Ganymède", marque  déposée par Devaux-Chevet)  figurait encore dans les "catalogues" Médas 1972 et 1974.

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 16 minutes, Subwoof a dit :

C'est blindé la déco dans ma chambre 😅

 

Fais toi plaisir, c'est une vénérable lunette qui trouvera bien une petite place :eheh:

  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)
Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

"A venir chercher sur place"...

Si ce n' était pas aussi loin, j' y serais déjà ! :D

C' est vraiment une belle petite lunette, et complète visiblement. Avec un adaptateur 31,75, c' est un petit bonheur.

Et pour 40 € !

Une Lune faite avec cette lunette ( vous pouvez agrandir ) . C 'est une belle lunette vintage, mais elle peut bosser encore :D  :

 

 

Mos1reg1jpg.jpg

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 5
Posté
il y a 19 minutes, Skywatcher707 a dit :

"A venir chercher sur place"...

 

Si qqn peut aller la chercher ? Subwoof, je te la laisse. Sinon, je la prends, cela me fera mon 25e instrument !

 

Bon ciel.

Super sympa, mais trop loin, il me faudrait un envoi. 

 

Je ne lui demande pas, fais toi plaisir ! ;)

 

 

Posté
il y a 2 minutes, Skywatcher707 a dit :

Bien joué, tu nous tiendras au courant.

 

Bonnes observations !

Merci 

Oui avec plaisir...je ferais des photos du premier montage 

Complète avec notice d’époque et un petit brin d’histoire du premier propriétaire 

Posté
il y a 23 minutes, Great gig in the sky a dit :

Pas de problème . Mais le seul qui me semble important, c' est de te procurer l' adaptateur pour utiliser les oculaires actuels en 31,75.  :)

Merci du conseil 😉 tu as un modèle à me conseiller ?

Posté
Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Cela me fera mon 25e instrument !

Je vais faire lire ça à ma femme, ça fera relativiser 😁

 

 

Félicitations pour ton achat Nono. 

  • J'aime 2
  • Comme je me gausse! 4

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.