Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
Pour celui qui cherche une bonne monture, voici l'affaire du siècle :

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/630102876.htm?ca=1_s

 

Vous connaissez la capacité de charge réelle d'une SPDX, car les infos sont un peu floues entre GPDX et SPDX, et la recherche dans Google amène souvent vers la GPDX.

 

Sur le site de Christophe Demeautis, la charge n'est pas renseignée comme pour de nombreuses autres montures.

 

La seule info trouvée la donne pour une charge maxi de 15 kilos, comme la GPDX.

 

Est-ce une donnée juste ou exagérée ?

  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
Je ne suis pas certain que ce soit un SPDX, plutôt une simple SP ... Ca reste toutefois une bonne affaire...

 

JJ

 

 

Observation attentive faite, il semblerai effectivement qu'il s'agisse d'une SP ( on ne voit pas l'inscription SPDX )

macfly51

macfly51

Posté
Posté (modifié)

Ce n'est pas une DX!

L'axe alpha de la DX est plus long.

 

La SP :

 

SP.jpg

 

La DX :

 

SPDX.jpg

 

Pas mal d'infos sur ces 2 montures mythiques à cette adresse.

Modifié par macfly51
Invité

Invité

Posté
Posté

J'ai eu les deux, et je confirme :)

Je ne me souviens pas de la charge utile( on s'en souciait à l'époque?)mais j'y posais des C8.

loulou7331

loulou7331

Posté
Posté

SP/GP : 7 kg

SPDX/GPDX: 10 kg

 

à noter que ces informations sont insuffisantes, car il n'est pas dit pour quelle longueur du tube, et surtout pour quel diamètre du tube, elles ont été calculées. Pour être sûr de ne pas surcharger, je conseille de retirer 1 kg du poids annoncé (ceux qui ne savent pas quoi faire de leurs sous diviseront le poids par 2;)).

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté (modifié)

Pour collectionneurs une Konus 102/1000

Un poil trop cher mais c'est marqué négociable

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/630986815.htm?ca=7_s#

 

Et un autre petit bijou de collection

http://www.leboncoin.fr/image_son/630820304.htm?ca=7_s

J'ai le même et ça marche très très fort en planétaire et ornithologie

Modifié par Captain Flam
Gontran

Gontran

Posté
Posté
Celestron - Nexstar 8 Se - Télescope . Tombé le premier jour de l'achat , la lame de schmit est donc cassée .

S'il a un jumeau, peut être que y'a moyen de trouver un Nexstar 8 Se dont le miroir s'est cassé le jour de l'achat aussi. Tu regroupes les 2 et tu fais un instrument neuf :be:

astrocg

astrocg

Posté
Posté
S'il a un jumeau, peut être que y'a moyen de trouver un Nexstar 8 Se dont le miroir s'est cassé le jour de l'achat aussi. Tu regroupes les 2 et tu fais un instrument neuf :be:

 

pour moins cher que 200€ je pourrai récupérer un tube en bon état

 

mais c'est secret défense:be::be::be:

 

donc pour notre ami de paris 17éme je crains une difficulté à vendre:cry:

yann35

yann35

Posté
Posté
Ah bon... :?:

 

C'est ironique j'espère ?

 

Parce que c'est le prix de mon Dob d'occaz par exemple, en somme. :be:

 

On aime ou on aime pas, c'est de la qualité, personnellement J'aime.

Je préfère une petite qui va partout :wub:.... qu'un gros qu'on ne sort pas....:be:

popov

popov

Posté
Posté
Ah bon... :?:

 

C'est ironique j'espère ?

 

Qu'est ce qui te choque Paradise ?

 

Pour faire du diurne, de la photo ou du visuel ultra portable, du grand champ ou certain types de cibles (doubles colorées par exemple :wub:) c'est un très bon prix pour cette qualité...

 

Pourquoi toujours tout rapporter aux performances d'un dobson, surtout quand la finalité d'un instrument est différente :?:

loulou7331

loulou7331

Posté
Posté

Je ne vois pas non plus comment on pourrait comparer cette lunette à un dobson chinois. Pas la même finalité, pas la même qualité non plus.

 

Il s'agit de la Pronto, et non des versions plus récentes, cette lunette présente donc un résidus chromatique (ce qui n'empêche pas que l'optique soit de qualité). Cà n'engage que moi, je trouve que c'est un petit poil trop cher.

teddelyon

teddelyon

Posté
  • Auteur
Posté
Cà n'engage que moi, je trouve que c'est un petit poil trop cher.

 

Oui Loulou, tu as sans doute raison, je n'aurais pas, personnellement, acheté ce genre de matos au dessus de 500€, même si elle est bien pourvue (bon RC et un bon oculaire) mais j'ai posté quand même car je sais qu'il y a des inconditionnels de la marque et de ce genre de lulu de poche ;)

 

@Paradise : J'aime bien les gros dobson aussi :p d'ailleurs j'ai le même que toi je crois ;) bon je suis en train de surélever le miroir pour pouvoir utiliser mon zoom meopta dessus :be: par contre je prend autant de plaisir avec mon "ptit calibre", même si elle en montre moins, c'est quand même un plaisir en grand champ avec des étoiles têtes d'épingle sur fond de ciel bien noir :wub:

paradise

paradise

Posté
Posté

 

Pourquoi toujours tout rapporter aux performances d'un dobson, surtout quand la finalité d'un instrument est différente :?:

C'est pas ça, je pouvais comparer avec un C8 également. :be:

 

Je trouve que c'est cher pour une lulu de 70/480.

 

Si c'est une perle et qu'il faut foncer dessus, je n'ai rien dit.

 

C'est une apo à ce prix-là au moins ?

paradise

paradise

Posté
Posté

@Paradise : J'aime bien les gros dobson aussi :p d'ailleurs j'ai le même que toi je crois ;) bon je suis en train de surélever le miroir pour pouvoir utiliser mon zoom meopta dessus :be: par contre je prend autant de plaisir avec mon "ptit calibre", même si elle en montre moins, c'est quand même un plaisir en grand champ avec des étoiles têtes d'épingle sur fond de ciel bien noir :wub:

Certainement !

 

En petit calibre, pour 400€ en neuf il y a par exemple la SW ED en 80/600, là je trouve que c'est une lulu sympa, cela fait longtemps que j'aimerais en avoir une ! :wub:

 

Pour l'instant, le fric qui me reste je le mets dans les oculaires, ça me coûte déjà un bras mais c'est la priorité. ;)

La Boetie

La Boetie

Posté
Posté

Ce modèle est très courant à ce prix. C'est un modèle MC à 6 lamelles à ne pas confondre avec les plus vieux "made in GDR" sur l'avant et diaph à preset. Ce dernier possède 15 lamelles ce qui lui confère un bokeh circulaire et très doux, meme en ferment un peu. On l'appelle même "bokeh monster" :be:...

 

(Sinon Teddelyon, je n'ai pas oublié qu'on doit un jour au l'autre se croiser vers Saint-Marcel mais suis toujours par mont et par vaux ;) )

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.