Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

babar001

babar001

Posté
Posté (modifié)

Si l'optique est bonne ( ce qui était souvent le cas à l'époque) c'est une occase très correcte surtout avec une GP .

Il manque peut-être quelques autres accessoires( moteurs....) pour être vraiment la super bonne affaire.

Modifié par babar001
  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté
Il y a 11 heures, doumé80 a dit :

On dirait que le propriétaire n'a jamais observé avec.

Vu l'état, c'est sûrement le cas ou servi 1x, hélas comme bien des matériels...

 

La motorisation double axe SW avec autoguidage ou le kit Goto de la même marque ou encore celui de chez Bresser, trop peu connu et performant, s'adaptent dessus sans problème.

 

Bonne NdE à ceux qui peuvent en organiser une.

 

 

babar001

babar001

Posté
Posté
Le 06/08/2021 à 09:31, Skywatcher707 a dit :

La motorisation double axe SW avec autoguidage ou le kit Goto de la même marque ou encore celui de chez Bresser, trop peu connu et performant, s'adaptent dessus sans problème.

 

Oui mais ça rajoute quasi 200 euro au prix pour la simple double motorisation  (parfois on rencontre une monture motorisée pour ce prix voir moins cher)

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

Salut,

 

On dirait qu'elle a été bricolée (en bien ?) : PO, chercheur (6x30 Japon, c'est sur). En 60mm. Est-ce vraiment du Vixen ??? Du Perl, c'est sur... Le PO semble en plastique. A voir sur place ou demander d'autres infos au vendeur.

 

Bon ciel !

 

 

  • J'aime 1
macfly51

macfly51

Posté
Posté

Vous n'êtes pas un poil optimiste sur son diamètre ? :?:

Le tube me semble bien maigre pour héberger du 60mm...

staffy

staffy

Posté
Posté

André33 ayant indiqué dans "l'astronomie vintage" que "C'est une 60 mm  / 910 mm soit F/D  = 15  5  j'ai demandé la photo de l'étiquette sur la lunette", cette lunette serait donc une Perl Vixen 62,5 (diamètre utile 60) / 910.

 

Compte tenu des nombreuses modifications réalisées, il serait utile,  pour en être certain , d'obtenir avant achat sa référence ( T 11) indiquée en page 11 du catalogue Medas 1984.

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté (modifié)

Ou j'ai rien vu ou j'ai pas tout compris

les modifications décrites sur le forum ne sont pas mentionnées sur l'annonce

Pour moi elle est d'origine avec un PO en 24.5" d'époque seul le chercheur n'est pas d'origine (peut être un modèle perl royal ou meade vintage à vérifier)

Certes le prix reste légèrement chère pour ce type de produit qui ne doit pas dépasser 50 Euros max pour en avoir acheté plusieurs à ce prix elle n'est pas un modèle rare ni exceptionnel

Après cela reste mon avis personnel

 

 

Modifié par Captain Flam
  • J'aime 1
oliver55

oliver55

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Captain Flam a dit :

les modifications décrites sur le forum ne sont pas mentionnées sur l'annonce.

 

C'est tout-à-fait possible en effet que cette lunette ne soit pas modifiée. Cela reste nos impressions.;)

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté (modifié)

Une Lunette 150/1200 EVOSTAR pour 1600 Euros avec le correcteur 0.85

Pas une grosse affaire mais cela peut intéresser quelqu'un

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2004886944.htm?ac=2215542510spacer.png

 

 

il y a aussi ça pour les plus fortunée

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1999199444.htm

5d21ae491f18157913ba928f38d2c690067e2103

Modifié par Captain Flam
  • J'aime 1
Axeldark

Axeldark

Posté
Posté (modifié)
il y a 57 minutes, Subwoof a dit :

 

Vraiment pas bête de mettre son pseudo à côté pour éviter que les arnaqueurs piquent les photos ! Comme ça lui est déjà arrivé ^^

Je ne veux pas casser l'ambiance.

Mais en 30 secondes, il est très facile de soit retoucher le papier pour effacer ce qui est écrit et y mettre ce qu'on veut à la place si on est un minimum compétent en retouche photo. Voir même on peut faire disparaitre le papier...

A la limite, mettre un "watermark" qui traverse l'image mais même ça c'est retouchable.


Pour allez plus loin, on peut y insérer des métadonnées mais ça peut aussi se retoucher.
L'autre solution, que l'on appelle la stéganographie, c'est d'intégré un message codé dans une image. Et même là, je ne suis pas sur qu'en retouchant l'image, ça ne corrompt pas le décryptage.

Modifié par Axeldark
astrocg

astrocg

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Axeldark a dit :

Je ne veux pas casser l'ambiance.

Mais en 30 secondes, il est très facile de soit retoucher le papier pour effacer ce qui est écrit et y mettre ce qu'on veut à la place si on est un minimum compétent en retouche photo. Voir même on peut faire disparaitre le papier...

A la limite, mettre un "watermark" qui traverse l'image mais même ça c'est retouchable.


Pour allez plus loin, on peut y insérer des métadonnées mais ça peut aussi se retoucher.
L'autre solution, que l'on appelle la stéganographie, c'est d'intégré un message codé dans une image. Et même là, je ne suis pas sur qu'en retouchant l'image, ça ne corrompt pas le décryptage.

certes mais tous les arnaqueurs ne sont des cadors en informatique

çà fait déjà un tri

  • J'aime 1
ouille21

ouille21

Posté
Posté (modifié)

pas besoin d'être un cador,

-clic droit sur la photo "enregistré sous.."

-ouvrir sont soft photo, "coller l'image"

-mettre un coup de gomme

-coller un nouveau texte

- je l'ai fais bien moche::>

 

gars.jpg.07d8ba6d10aeba512c6fdb0bf34216c3.jpg

 

Modifié par ouille21
  • Comme je me gausse! 1
Léoo

Léoo

Posté
Posté (modifié)
Il y a 7 heures, Axeldark a dit :

Je ne veux pas casser l'ambiance.

Mais en 30 secondes, il est très facile de soit retoucher le papier pour effacer ce qui est écrit et y mettre ce qu'on veut à la place si on est un minimum

 

30 secondes pour falsifier proprement deux photos ?! 🙂

Les escrocs du Net, c'est comme les cambrioleurs : si ça doit prendre du temps, ils préfèrent passer à la maison suivante 😉

Son idée est bonne. Ajouter un filigrane c'est encore mieux.

Modifié par Léoo
Axeldark

Axeldark

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Léoo a dit :

 

30 secondes pour falsifier proprement deux photos ?! 🙂

Les escrocs du Net, c'est comme les cambrioleurs : si ça doit prendre du temps, ils préfèrent passer à la maison suivante 😉

Son idée est bonne. Ajouter un filigrane c'est encore mieux.

Quand je disais 30sec, c’est façon de parler. Mais pour quelqu’un de compétent (comme moi) c’est moins de 15mn pour faire ça bien. 


Après mon but n’était pas de dénigrer l’initiative mais montrer ces limites. Il ne faut pas sous estimer les escrocs, ils savent aussi faire appel à de l’aide si besoin. 

Pour le filigrane, les banques d’images le font par exemple. Peut être que Webastro pourrait mettre ça en place sur les photos publiées sur les annonces. 

Léoo

Léoo

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Axeldark a dit :

Pour le filigrane, les banques d’images le font par exemple. Peut être que Webastro pourrait mettre ça en place sur les photos publiées sur les annonces.

 

Ça serait effectivement une très bonne chose.

Axeldark

Axeldark

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Hans Gruber a dit :

Un filigrane ne servirai à rien, la majorité des gens n'y feront même pas attention.

Tu penses qu'avec un bon gros "Publié sur Webastro"  ou pleins de petits, ça ne suffirait pas ? ^^ 

macfly51

macfly51

Posté
Posté
il y a 31 minutes, Axeldark a dit :

Tu penses qu'avec un bon gros "Publié sur Webastro"  ou pleins de petits, ça ne suffirait pas ? ^^ 

 

... en semi-transparence, éparpillé sur toute l'image.

 

Vas t'amuser avec photoshop après... :roflmao: 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.