Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté

C'est qu'il est légèrement cher pour un PO clavé (c"est le même que l'unitron ou le polarex)

 

l'oculaire est un plus mais ne justifie pas le prix

  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
Aussi dispo dans les petites annonces WA.

 

À prendre sur place :(

 

Dommage parce que quand je vois quelques courbes d'EP de cette monture sur internet (ici principalement), je me dis que c'est ce qu'il me faut pour faire de la photo au téléobjectif sans autoguidage :p.

 

 

Ce qui m'étonne dans l'information donnée dans le lien des courbes EP est quelle est annoncée pour une charge maximale de 9 kg , alors qu'une EM10 était donnée pour 8 kg ?

Pourtant elle est moins massive.

Y aurait-il erreur ?

staffy

staffy

Posté
Posté
10 kg page 1 du même manuel...

On va dire 10 kg max mais 6 kg pour bien guider en photo.

 

Une lulu 80/480 sans autoguidage, ça doit passer.

De toute façon, mon APN avec mon plus gros télé < 1,5 kg :D.

 

Oui, j'avais vu la page 1, mais j'ai préféré mentionner la charge de la rubrique "spécifications".

 

Disons qu'en la matière Takahashi faisait preuve d'une prudence certaine ... :D

Fred_76

Fred_76

Posté
Posté
Salut, je mets cette annonce, au cas où, pour les objectifs et téléconvertisseurs vendus pour une somme modique, je précise que je ne sais pas personnellement ce que ça peut valoir donc s'il s'agit d'une bonne affaire ou pas : http://www.leboncoin.fr/collection/797129171.htm?ca=12_s

 

Quand je lis :

 

Livré avec :

 

1 objectif 50 mm ouverture 2.8

1 téléobjectif 200 mm ouverture 3.5 -- origine Japon

1 convertisseur 3 x (tripleur de focale) Pentax -- origine Japon

1 convertisseur 2 x (doubleur de focale) Foca MC4

(...)

 

Les différentes combinaisons d'objectifs et de convertisseurs permettent d'obtenir les focales suivantes :

50 mm -- 100 mm -- 150 mm -- 200 mm -- 300 mm -- 400 mm -- 600 mm -- 1200 mm

 

Ca me fait peur ! Un 200 mm monté sur un doubleur et un tripleur, ça fait 1200 mm sur le papier, mais regarde ça :

 

200/3.5 : correspond à une lentille de 57mm de diamètre

 

La résolution d'une telle lentille, dans le vert (520 nm) est de :

 

r=0.5x520/57=4.58"

 

Sur un 500D avec ses pixels de 4.6 µm, et le doubleur+tripleur de focale, l'échantillonnage est de :

 

e=206x4.6/1200=0.78"

 

Autrement dit, on a un facteur de suréchantillonnage de près de 6 : une étoile de 1" de FWHM aura environ 7 pixels de diamètre... sans compter le chromatisme monstrueux et la perte de contraste de cette "lunette" 57/1200 ouverte en fait à F/D 21 !

Fred_76

Fred_76

Posté
Posté

 

Il y a un problème :

 

Type d'unité : piece

Poids du colis : 1.000kg (2.20lb.)

Dimensions du colis : 30cm x 45cm x 45cm (11.81in x 17.72in x 17.72in)

 

Pour une IEQ45, j'ai des doutes... ou alors tu auras une maquette !

francois-du-57

francois-du-57

Posté
Posté
Il y a un problème :

 

Type d'unité : piece

Poids du colis : 1.000kg (2.20lb.)

Dimensions du colis : 30cm x 45cm x 45cm (11.81in x 17.72in x 17.72in)

 

Pour une IEQ45, j'ai des doutes... ou alors tu auras une maquette !

 

hello fred c'est pour cela que je l'ai mise aussi dans les affaire de ouf.....

teddelyon

teddelyon

Posté
  • Auteur
Posté
Quand je lis :

 

Livré avec :

 

1 objectif 50 mm ouverture 2.8

1 téléobjectif 200 mm ouverture 3.5 -- origine Japon

1 convertisseur 3 x (tripleur de focale) Pentax -- origine Japon

1 convertisseur 2 x (doubleur de focale) Foca MC4

(...)

 

Les différentes combinaisons d'objectifs et de convertisseurs permettent d'obtenir les focales suivantes :

50 mm -- 100 mm -- 150 mm -- 200 mm -- 300 mm -- 400 mm -- 600 mm -- 1200 mm

 

Ca me fait peur ! Un 200 mm monté sur un doubleur et un tripleur, ça fait 1200 mm sur le papier, mais regarde ça :

 

200/3.5 : correspond à une lentille de 57mm de diamètre

 

La résolution d'une telle lentille, dans le vert (520 nm) est de :

 

r=0.5x520/57=4.58"

 

Sur un 500D avec ses pixels de 4.6 µm, et le doubleur+tripleur de focale, l'échantillonnage est de :

 

e=206x4.6/1200=0.78"

 

Autrement dit, on a un facteur de suréchantillonnage de près de 6 : une étoile de 1" de FWHM aura environ 7 pixels de diamètre... sans compter le chromatisme monstrueux et la perte de contraste de cette "lunette" 57/1200 ouverte en fait à F/D 21 !

 

Oui Fred c'est intéressant :) mais tu n'es pas obligé de tout utiliser en même temps ;) d'ailleurs tu remarqueras facilement que si tu enlèves le 2x et le 3x, tu divisés donc tout par un facteur 6 et... le 200 a l'échantillonnage idéal pour le 500d :D

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté

ça fait un moment qu'il essai de vendre son télescope:wub:

Un superbe objet mais un prix qui n'est pas à la portée de toutes les bourses:confused:

pour le prix d'une belle auto ou un petit appart ou plein d'autre chose

A si, un rêve de gagnant du millionnaire:be:

 

Fab

Mizar94

Mizar94

Posté
Posté
ça fait un moment qu'il essai de vendre son télescope:wub:

Un superbe objet mais un prix qui n'est pas à la portée de toutes les bourses:confused:

pour le prix d'une belle auto ou un petit appart ou plein d'autre chose

A si, un rêve de gagnant du millionnaire:be:

 

Fab

 

 

Et puis la perspective d'avoir à le déplacer au bras de grue.........:o ça a de quoi décourager les plus téméraires......

popov

popov

Posté
Posté

Ca suffit pour l'annonce, pour prouver que le miroir est bien réel.

Les petites rayures ne se verrait de toutes façons pas sur les photo

où alors faudrait vraiment l'éclairage et l'angle pour les faire sortir.

C'est de toutes manières le genre de truc à acheter sur place après

examen et dans ce cas là 400 euro est un très bon prix si état ok !

Minipomme

Minipomme

Posté
Posté

Oui c'est sur j irais pas depenser 400 euro pour de l occase sans l avoir vu de pres. Je suis toujour surpris des gens qui vende quelque chose sans le mettre en valeur.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.