Aller au contenu

Occas' du Oueb

teddelyon

Par teddelyon
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 15.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

popov
popov

t'en as combien ? (juste par curiosité)

Subwoof
Subwoof
Alhajoth
Alhajoth

On ne t'a pas donné les grands principes de l'astro amateur ? quand tu es jeune, tu n'as pas les thunes quand tu est dans la force de l'âge, tu n'as pas le temps et pas le ciel qua

Images postées dans ce sujet

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté

je suis pas obligé de passer en 31.75 j'ai des oculaires en 24.5

 

Pour les filtre ND 3 (j'ai pas) pour le continuum j'en ai un double

je pense pouvoir y faire une adaptation ou mettre le prisme herschel dans un Ancien RC31.75 vide et refaire un herschel en 31.75

J'attends de voir cela si c'est possible dés reception du colis

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté
Je me permets d'apporter mon humble expérience de ces filtres Sun vissés sur l'oculaire. Ils sont A PROSCRIRE sous peine de lésions rétiniennes graves et irréversibles sauf si on les place derrière un prisme d'Herschel. Donc le matériel que vient d'acheter Captain flam est bien adapté à l'observation solaire. Ce matériel complète sa belle lunette vintage. J’utilise le même dispositif sur mes lunettes de 100 mm et l'image est très agréable. Ce que je sais c'est que ces filtres sont de différente densité, densité qui est peut être en rapport avec le diamètre de l'objectif. A chaque instrument correspondait une densité de filtre. Donc Captain Flam il se peut que les filtres obscurcissent trop l'image car ils étaient prévus à l'origine pour un autre diamètre. Il te suffira de trouver le bon filtre. Sur mes lunettes les images sont très belles et piquées, bien sûr on utilise du matériel au coulant de 24.5, mais c'est une question d'habitude.

Donc Captain Flam c'est un très bon investissement pour ta lunette vintage.

 

Merci pour l'info je devrais avoir deux filtres sun (je pense qu'il doivent avoir chacun une densité différente) a voir

As tu une photo de ton prisme et les filtres que tu utilise ?

 

Fab

 

On m'a prêté un de ces prismes de Herschel identique à celui de Captain Flam hier et je veux l'essayer sur ma 100ED, prisme seul, sans aucun filtre. Pour les passage en 24,5 --> 31,75, je me débrouille, pas de soucis. Par contre quel filtre ajouter au prisme pour que ça soit sans danger ? J'ai un filtre neutre polarisant variable (de 3% à 40% de transmission lumineuse) pour "deuxième" filtre, mais où trouver un ND3 ou autre pour premier filtrage en sortie de prisme ?

 

Peux tu nous faire un retour sur observation et le type demontage que tu pourras faire

 

Fab

chab

chab

Posté
Posté (modifié)

:)Bonjour

Le souci est que les filtres neutre et polarisants ne courent pas les rues au coulant 24.5mm.

L'habillage d'un renvoi coudé en 31.75mm semble une bonne solution...

 

Sinon garder le coulant 24.5mm ne semble pas déconnant les accessoires 24.5mm/31.75mm ne manquent pas:

 

Chez "fleurs de Lotus";)

 

http://www.ebay.com/itm/New-0-965-To-1-25-1-25-inch-Telescope-eyepiece-Adaptor-holder/171662082653?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D31478%26meid%3D93b08b9826784f318c328934b033c57b%26pid%3D100033%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D171662082653

 

 

http://www.ebay.com/itm/Metal-0-965-to-1-25-Telescope-Eyepiece-Adapter-24-5mm-to-31-7mm-Adapter-/151719674681?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2353328339

 

http://www.ebay.com/itm/Metal-1-25-to-0-965-Telescope-Eyepiece-Adapter-31-7mm-to-24-5mm-Adapter-/161353084140?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item259164acec

 

 

donc en 20 roro vous avez amélioré votre matos; je ne suis pas certain que des oculaires grand angle sont totalement indispensable pour du solaire surtout avec de faibles grossissements; donc de bons plossls devraient limiter le vignettage.....

Modifié par chab
bosgi

bosgi

Posté
Posté
:)Bonjour

Le souci est que les filtres neutre et polarisants ne courent pas les rues au coulant 24.5mm.

L'habillage d'un renvoi coudé en 31.75mm semble une bonne solution...

 

Sinon garder le coulant 24.5mm ne semble pas déconnant les accessoires 24.5mm/31.75mm ne manquent pas:

 

Chez "fleurs de Lotus";)

 

http://www.ebay.com/itm/New-0-965-To-1-25-1-25-inch-Telescope-eyepiece-Adaptor-holder/171662082653?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D31478%26meid%3D93b08b9826784f318c328934b033c57b%26pid%3D100033%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D171662082653

 

 

http://www.ebay.com/itm/Metal-0-965-to-1-25-Telescope-Eyepiece-Adapter-24-5mm-to-31-7mm-Adapter-/151719674681?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2353328339

 

http://www.ebay.com/itm/Metal-1-25-to-0-965-Telescope-Eyepiece-Adapter-31-7mm-to-24-5mm-Adapter-/161353084140?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item259164acec

 

 

donc en 20 roro vous avez amélioré votre matos; je ne suis pas certain que des oculaires grand angle sont totalement indispensable pour du solaire surtout avec de faibles grossissements; donc de bons plossls devraient limiter le vignettage.....

Dans les années 90 j'avais acheté chez Arcane un adaptateur de ce genre. Mais selon moi ça n'a aucun sens d'acheter cet accessoire si on a tout en 24.5 (hélio + filtre + oculaire) car le gain de champ apporté par un oculaire 31.75 sera annulé par le diamètre très réduit de l'adaptateur (diamètre interne < 20mm).

Je ne suis pas certain que les filtres ND et polarisant existent en 24.5.

bosgi

bosgi

Posté
Posté
Merci pour l'info je devrais avoir deux filtres sun (je pense qu'il doivent avoir chacun une densité différente) a voir

As tu une photo de ton prisme et les filtres que tu utilise ?

 

Fab

 

 

je n'ai pas de photo mais le mien ressemble en tous points au tien. Je te conseille de ne pas y toucher pour l'adapter dans une "carrosserie" 31.75, c'est du matériel vintage qui était peut être livré (en option ou pas) avec ta lunette.

A savoir : ces filtres existaient avec deux filetages différents. L'un était le plus courant et s'adaptait sur les oculaires classiques 24.5 mais j'en ai un que je ne peux pas vissé sur mes oculaires et qui doit correspondre à une marque. Je pense que les deux que tu vas recevoir sont au filetage classique. J'ai oublié de te préciser que le fait d'avoir des filtres de différente densité permet de les adapter au focale des oculaires. Donc si tes deux filtres sont de densité différente ça peut être intéressant dans ce sens. N'hésites pas à faire des essais et à tout noter.

popov

popov

Posté
Posté (modifié)
Pensez-vous que ça soit important de coller d'abord le filtre polarisant et ensuite le ND3?
C'est d'abord le ND3 puis le polarisant. Quand on donne un ordre de pièces c'est toujours de l'instrument vers l'oculaire. Donc lulu puis herschel puis ND3 puis polarisant ou autre filtre de confort ou continuum ou rien puis oculaire. Le ND3 sera obligatoire pour rendre l'image regardable, le polarisant c'est ajuster la lumière pour le confort. Le ND3 est fait pour se manger le flux de lumière restant à la sortie du herschel, c'est pas le cas du polarisant. Est ce que le polarisant peut tenir le coup quand même ? Peut être mais je ne vois pas l'intérêt de prendre ce risque... Modifié par popov
popov

popov

Posté
Posté

Tu veux dire que dans un montage classique d'un herschel où le ND3 est déjà intégré, il vaudrait mieux le démonter, mettre en premier le continuum puis le ND3 entre le continuum et l'oculaire ?

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté

ça se mélange dans ma tête:b:

 

quel est le bon ordre pour les filtres

 

ND3, (Polarisant ou continuum), IR CUT

ou

(Polarisant ou continuum) ND3, IR CUT

ou

IR CUT, ND3, (Polarisant ou continuum)

ou

ND3, IR CUT (polarisant ou continuum)

 

Est ce que le IR CUT est obligatoire pour les UV ou est ce que le continuum suffit

 

Fab

teddelyon

teddelyon

Posté
  • Auteur
Posté

Je pense qu'il faudrait vraiment créer un sujet sur l'observation solaire et la place des filtres dans les configurations optiques...

 

D'autant que ces questions sont très souvent débattues

 

Y aurait-il un spécialiste pour créer un sujet à éventuellement épingler dans la wapédia ? Je suis conscient du boulot que ça demande selon les configs mais ça ferait gagner du temps au final et certainement permettrait une fois pour toute un consensus sur ces questions importantes de sécurité d'observation pour le solaire.

popov

popov

Posté
Posté (modifié)
Y aurait-il un spécialiste pour créer un sujet à éventuellement épingler dans la wapédia ?

Faudrait demander aux animateurs héliosolaires Colmic et jp-brahic s'ils sont motivés d'ouvrir un trucs. De toutes façons c'est chez eux qu'on viendra pleurer avec l'œil restant si on fait une bétise :D.

En fait n'importe qui peut ouvrir la discut, si elle est complète et que ça part pas en vrille on leur fait valider puis épingler.

 

Mon avis perso toutefois : j'avais aussi eut une telle idée. Même brièvement évoqué avec Colmic, ça remonte à un an environ. Depuis j'ai approfondi certains trucs en croisant le max d'info. Le soleil reste un cas tellement particulier par les techniques à mettre en œuvre et par le danger si on ne maitrise pas ce qu'on fait que je trouve mieux de reprendre les bases à chaque p'tit jeune qui débute. Comme ça on adapte la réponse et si un truc n'est pas clair on peut en discuter avant d'aller sur le terrain. Ou alors prendre beaucoup de temps pour valider les info venant de différentes sources. Je sais pas si mettre en "libre service" trop d'info pour les débutants est vraiment une bonne chose...

 

Z'en pensez quoi ?

Modifié par popov
teddelyon

teddelyon

Posté
  • Auteur
Posté

Oui ça n'est pas faux, le débutant pourrait avoir le faux sentiment que c'est facile et sans risques... Bon on pourrait mettre les configs les plus utilisées, astrosolar et hershel avec les réfracteurs de 80 à 120 mm... et bien souligner l'ordre et le rôle de chaque filtre et préciser les risques encourus en leur absence... les contrôles à effectuer éventuellement...

 

Je me vois mal ouvrir ce genre de fil, je suis très très loin d'être calé sur la question...

 

Bon nombre d'astrams ici seraient à même d'ouvrir ce genre de sujet, pourquoi pas ceux qui sont justement en train de se poser les "bonnes" questions ? :rolleyes:

Captain Flam

Captain Flam

Posté
Posté

Merci pour ton lien Shaihulud

 

Tu indique le sens des filtres, mai je ne comprend pas d’inversement du ND3 entre les deux possibilités

 

Version Top pol :

Lunette > Herschel > ND 3.0 Filtre et Top Pol Filtre sur oculaire / caméra.

 

Version continuum :

Lunette > Herschel > Solar-Continuum Filtre et ND 3.0 Filtre sur Oculaire / caméra.

 

Le ND3 ne doit il pas rester en première position en sortie de prisme ?

Invité

Invité

Posté
Posté (modifié)
...

 

Ça, c'est la notice officiel mais pour les anciens lunt à mon avis car

sur le mien, le ND3 est fixe après le prisme ( non démontable - on le voit sur la photo miniature de droite )

 

Sinon, dans l'ordre pour le visuel :

- lunette

- prisme ( rien avant surtout )

- ND3 ( c'est celui qu'il ne faut surtout pas oublier et en non démontable c'est plus sécurisant )

- ensuite, j'ai de vissé sur l'oculaire ( sens lulu oculaire )

Polarisant ( pour régler la luminosité en tournant l'oculaire ) vissé sur

UV/IR cut ( pas obligatoire mais je préfère ;) ) vissé sur

les oculaires, barlows........

 

J'ai poo de continum ( j'aime pas le vert :p ) mais, Il va en lieu

et place du polarisant sinon.

 

( Quand tu changes d'oculaire, attention à pas regarder le prisme si ton ND3 est vissé sur tes oculaires )

 

Pour la cam, tu ne met pas le polarisant et hop.

 

Voili voilou ;)

 

Quand je fais du Sun, je vérifie 2, 3 fois que tout est là avant de me sentir en sécurité.

Personne autour ne touche la lulu si je suis pas là.

Dès que je m'absente 2 mn, c'est bouchon revissé sur la lulu et 180°.

Pas là, pas de Sun :p

Modifié par Invité
Raoulklimber

Raoulklimber

Posté
Posté

Sur le site d'Explore Scientific, sur les oculaires également il y a des -40% et -45%.

Il y a des belles réductions sur certains 68° et sur les très impressionnants 100° et 120°.

Malheureusement pas sur les 82°...

evil59

evil59

Posté
Posté

Ahh oui de très belle réducs sur explore scientific! Je me suis laissé tenter! ^^

Par contre je n'ai jamais commandé sur ce site, quelqu'un sais quel est le délai de livraison à peu près?

Marko

Marko

Posté
Posté

Tout ce que j'ai en Maxivision et Explore Scientific, je l'ai commandé chez eux. Ca arrive chez moi en 2 a 3 jours maxi a chaque fois ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.