Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

J'ai fait mes premières photos astro ces derniers jours avec Pan Starrs. J'ai uniquement un appareil photo numérique reflex (un "vieux" Sony Alpha 100) sans suivi. A la fin de ma première session, j'ai remarqué que 30 secondes de pose, c'était trop.



mini_113492DSC06233.jpg

 

J'ai finalement trouvé que 4 secondes de pose était satisfaisant, mais forcément, on voit moins de chose et ma petite comète se réduisait à une tache orange floue légèrement allongée. Ci-dessous, le meilleur cliché de la série. Étonnamment (ou non), Pan Starrs est bien plus visible juste après le couché du soleil que quand il fait nuit, certainement à cause de l'effet de l’atmosphère sur cet objet qui est très bas quand la nuit est bien installée.

 

mini_980721DSC06252.jpg

 

J'ai donc essayé un logiciel (Deep Sky Stacker)pour compiler une cinquantaine de poses de 4s. Je n'ai pas mis d'offset, flat et dark (je n'en connaissais pas l'existence avant d'ouvrir le logiciel après mes prises de vue) Mais le résultat est à pleurer, moins bon qu'une image brute individuelle! Pourtant j'ai bien indiquer au logiciel l’emplacement de la comète sur chaque cliché (D'ailleurs, c'est dommage que l'on puisse pas positionner la comète au pixel près dans ce logiciel). Je me demande si la présence d'un ciel encore lumineux (début de soirée, 20h hier soir) perturbe le logiciel ou il y a des paramètres que je ne contrôle pas ou que l'offset, dark et flat sont indispensables ou que le logiciel ne sert pas à ça ?

 

Attendons nous bien, je ne cherche pas la perfection: je m'amuse, je bidouille pour essayer d'avoir une photo "passable" en amateur débutant que je suis. Je ne souhaite pas investir dans du matos.

 

Donc vos avis son les bienvenues pour m'aider à compiler correctement mes images et obtenir une image plus lumineuse de la comète.

 

Merci beaucoup.

Julien

Posté

Bravo pour ta photo.

Pour le traitement je galére aussi mais je vais essayer de te donner quelques pistes.

Je suis loin d'etre un spécialiste,et ceux du forum ont l'air trop occuper pour répondre.

pour ma part,j'arrive à quelques résultats avec deux logiciel gratuits.

Commence par les télécharger.

PIPP il va te permettre de créer un petit AVI avec tes photos.

Par exemple,sélectionnes en 10 qui ont le meme temps de pose et tu les déposes dans ppip qui va te faire un petit AVI.

Le second logiciel est IRIS. (à télécharger)

et aussi un PDF tutoriel que tu va trouver avec google: " pretraitement et traitement des images planetaire sous iris "

En suivant bien les étapes indiquées par ce tuto,tu devrais pouvoir empiler tes images.

*l'important pour iris est la normalisation de l'offset.

N'oublie pas chaque fois de recharger l'image que IRIS va traiter.

Bon courage,va y avoir des ratés c'est sur,mais tu devrais y arriver avec ces quelques conseils.

D'autre t'indiqueront des meilleures méthodes,pour le moment,personnellement,je me débrouille comme ça.

Amicalement Roland

Posté

Merci pour la procédure. Mais je bloque assez vite, Iris me dit qui lui manque le fichier v11.fit quand j'entre la commande "noffset3 v vv 0 1000" pour la normalisation de l'offset.

J'imagine que chaque image a son fichier fit, or je n'ai que 10 images.

Posté
Merci pour la procédure. Mais je bloque assez vite, Iris me dit qui lui manque le fichier v11.fit quand j'entre la commande "noffset3 v vv 0 1000" pour la normalisation de l'offset.

J'imagine que chaque image a son fichier fit, or je n'ai que 10 images.

 

Donc ta commande doit etre noffset3 v vv 0 10

où 10 représente ton nombre d'image

met aussi 10 à la place de 0 le fond du ciel sera plus clair,plus réaliste.

Bon courage Roland

Posté
Donc ta commande doit etre noffset3 v vv 0 10

où 10 représente ton nombre d'image

met aussi 10 à la place de 0 le fond du ciel sera plus clair,plus réaliste.

Bon courage Roland

 

Merci beaucoup. Je vais tester.

Posté

Mes résultats ne sont pas extraordinaire. Et étonnamment, meilleur avec un échantillon de 10 photos qu'avec 35.

Iris et Pipp ne sont-ils pas fait exclusivement pour le planétaire ?

Il faut dessiner un cadre autour de l'astre qui nous intéresse avant de lancer la procédure. Ce cadre doit inclure uniquement le noyau de la comète ou la queue également ?

Posté

Je ne comprends pas pourquoi tu utilises cette fonction NOFFSET3...

 

Pour aligner tes photos sur la comète, en considérant que tes images sont V1 à V10,

1) charge l'image 1 : >LOAD V1

2) additionne la dernière image : >ADD V10

3) sélectionne le noyau de la comète de façon à ce que le rectangle de sélection englobe les deux noyaux issus des deux images

4) va dans le menu Traitement > Registration des images stellaires :

- en nom générique d'entrée, entre V

- en nom générique de sortie, entre VV

- en nombre, entre 10

- en mode d'alignement, coche "Une étoile"

Puis clique sur OK

 

Ensuite additionne tes images :

1) va dans le menu Traitement > Addition d'une séquence

- en nom générique d'entrée, entre VV

- en nombre d'images, entre 10

- coche la case "Normalisation si dépassement"

- coche la case "Sigma clipping"

- coefficient sigma=3, nombre d'itérations=1

Puis clique sur OK

 

A la fin du calcul, long, très long, n'oublie pas de sauver ton image :

>SAVE RESULTAT

>SAVEPSD RESULTAT

 

Lance Photoshop, tu peux télécharger gratuitement la version CS2 chez Adobe au lien :

https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=cs2%5Fdownloads&loc=fr

(inscription gratuite)

- ouvre le fichier RESULTAT.PSD

 

Tu peux alors équilibrer les couleurs, le fond du ciel... mais pour ça, c'est une autre histoire !

 

A+

 

Fred

Posté

Merci Fred, je galérais avec Dss, ton petit tuto simple va m'aider, je vais tester ça...

 

Julien, c'est pas simple quand il y a le jour bien présent ;) ton image est déjà très bonne

Posté

Merci aussi Fred pour ta réponse.

Personnellement,ta méthode ne fonctionne malheureusement pas avec mes photos,probablement car le vent a du faire bouger un peu mon installation et Iris donne à la fin de l'empilement une cométe bien réhaussée,mais aussi 4 autres cométes en surimpression à coté.

En utilisant la commande noffset en délimitant un carré prés de la cométe,comme par magie ça à marché.

Amicalement Roland.

Posté

Il faut t'assurer en sélectionnant le rectangle qu'aucune étoile ne se trouve dedans. Pas besoin non plus de sélectionner la comète, tu peux sélectionner une étoile du moment qu'elle n'est pas trop loin de la comète.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.