comète-astéroïde Panstarrs le 21 mars 2013 du côté de Toulouse

[Philastro]

Une petite image de la star du mois faite à l'Equinox 80ed et l'APN 1000d Astrodon (31 poses de 15s, 29 darks, 21 offsets et 9 flats).

 

Le traitement est assez prise de tête avec le gradient généré par sa proximité avec l'horizon et une trame qui apparait.

 

Le 20/03, elle était évidente à l’œil nu (lorsque l'on savait où exactement fixer à l'horizon) et le 21/03 visible par intermittence à l’œil nu.

 

 

Edit : nouvelle version avec une registration sur la comète :

 

Modifié 22 mars 2013 par Philastro

[NUNKY]

Super prise, bravo !!

[nonocoye]

Une belle cocotte !!!

 

[Philastro]

Merci Christian et Nono.

[Jefferson]

Ah, bin tu t'en est bien sorti . Bravo .

[Philastro]

Merci Philippe,

On a eu de bonnes conditions pour en profiter hier soir.

[xs_man]

Très belle to comète Phil !

 

Albéric

[nicoairbus]

Belle image Phil,

tu as utilisé quel logiciels pour faire ta sauce ?

[guinissa]

salut phil,

bien joué

amicalement

guillaume;)

[j_pbeausoleil 06]

Bien vu Phil,dans la boîte.Un bon souvenir.

 

Jean-Pierre

[Philastro]

Merci Albéric.

 

Merci Nico,

Tout le traitement a été fait avec Iris.

 

Salut et merci Guillaume.

 

Merci Jean-Pierre,

Oui malgré la déception qu'elle ne soit pas plus visible à l’œil nu, ça reste une belle comète.

[Philastro]

Une version avec une registration sur la comète (c'est mieux) :

 

[Shining]

Vraiment très belle, bravo Phil

 

Christine

[Philastro]

Merci Christine.

[VLe]

Salut Phil,

 

c'est superbe ! Bien vue la registration sur la dernière !

[Philastro]

Salut Valère,

 

Merci à toi.

 

Une petite animation pour voir la différence entre les deux versions (le GIF dégrade quand même les images originales ).

 

[LGT150]

J'imagine trés bien la difficulté , tu l'as bien surmonté , bravo un autre très beau souvenir.

Modifié 23 mars 2013 par LGT150

[Philastro]

Merci Lucien.

[Fred_76]

C'est vrai que le gradient est difficile à traiter. Je préfère quand même celle où le gradient est plus visible car on distingue mieux le panache de la comète.

[Philastro]

Merci Fred.

 

Pour ma part, je préfère la régistration sur la comète où elle apparait bien plus nette.

Faudra que je fasse le même traitement du fdc sur les deux images.

[FranckiM06]

Superbe image de cette visiteuse. Bravo Phil

Moi ausxsi, je prefere celle avec le gradient

Franck

[Ptitlepan]

Bravo phil, tu l'as eu et bien comme il faut la grosse bébête, je vais retenter ma chance si il fait beau, ce qui n'est pas gagné :/

[psycho10]

Bravo Phil!!

 

Tu l'as mise en boite!!

Dommage pour la trame mais on va pas faire du dithering qd même sur des poses de 15s.!!!!... ;)

 

Laurent

[Philastro]

Merci Franck, Orel et Laurent.

 

Le gradient a été retiré sur les deux versions mais bon, en étant dans l'axe de Toulouse, l'horizon est ce qu'il est.

[xanax]

pas grave pour le gradient chezzzzzzz beauuuuu !!

[Philastro]

Merci Matthieu,

Tu as raison, le gradient fait partie dès images fait près de l'horizon.

[gerard33]

Salut Philippe

Oups! ta comète s'était perdue parmi les autres

pourtant elle fait partie du haut du panier

[plou jl]

Elle est bien cette comète, pas si facile à 'registrer' surtout avec le 5d je trouve et en grand champ en plus tu as ce gradient.

Mais elle est belle.

[wilexpel]

Elle est vraiment superbe !

[Philastro]

Salut et merciGérard,

En même temps, tant mieux si je forum regorge d'images de Panstarrs ça prouve qu'elle a été vue.

 

Merci Jean-Luc,

Oui,de mon spot, elle se couche sur l'horizon au dessus de 450.000 toulousains alors on fait avec.

Pour le 04 avril faudra se déplacer dans le Gers si la météo est clémente pour bien l'imager avec M31 sans avoir la PL de Toulouse.

 

Merci Will.