Créer de l'atmosphère

[Invité Anonyme]

Bonjour,

 

Peut-on créer de l'atmosphère? Quels sont les conditions pour obtenir cette atmopshère?

 

En science-ficiton, pourrait-on faire de la lune une planète ?

[Invité Anonyme]

bon ben je ne sais pas si ont peut créé de l'atmospher (mais ds certain livres on y arrive, si ça tavance a quelque chose......)

 

mais la lune ne peut pas etre (mm en science_fiction) une planete, puisque c'est un satelite, et qu'elle tourne autour de la terre et pas du soleil, enfin bon ok en mm temps elle tourne aussi autour du soleil puisque la terre tourne autour du soleil, mais bref, elle tourne autour de la terre!!!!!! dc ça ne peut pas etre une planete! !!(enfin faut dire que je ne sais pas ce qui di qu'une planete est une planete, mais je pense quand disant ça je ne me trompe pas!!)

voila

[logastro]

Oui à tes deux questions, dans l'absolu.

En pratique, impossible pour les 2

[Proteus]

(...)mais la lune ne peut pas etre (mm en science_fiction) une planete, puisque c'est un satelite,(...)

 

 

Si tu parles de planètes au sens large, je ne suis pas d'accord. La Lune est une planète, Titan est une planète, Europe est une planète, etc.

Ce n'est pas parce que ce sont des satellites que ce ne sont pas des planètes aussi.

Il faut bien distinguer ces planètesqui sont des satellites de leur planète principale.

[lucie]

D'ailleurs la Terre forme un système avec la Lune, et si la Lune tourne autour de la Terre, la Terre tourne aussi autour de la Lune...

[Invité Anonyme]

En science fiction c'est carrement possible! Y a qu'a voir Spaceballs... lol

 

[Invité Anonyme]

la lune ne peut en principe pas garder une atmosphère, car elle n'est pas assez massive pour cela, toute atmosphère créée serait dispersée rapidement dans l'espace...

ce qui fait la différence entre planète et satellite, c'est le fait de tourner ou pas autour d'un autre "corp céleste", en plus de la taille, car les astéroïdes ne sont pas assez gros pour mériter le nom de planètes.

voilà voilà c'est tard, mais la connaissance est à ce prix...

pour fabriquer une atmosphère, tu peux te consacrer à la lecture de la série des Mars la rouge, verte et bleue, qui sont des références "sérieuses" de ce type de travail, bien qu'on ai jamais encore testé ces idées...

[Gaétan]

ce qui fait la différence entre planète et satellite, c'est le fait de tourner ou pas autour d'un autre "corp céleste", en plus de la taille, car les astéroïdes ne sont pas assez gros pour mériter le nom de planètes.

C'est pas si simple. La question a fait plus d'une fois l'objet d'un débat sur ce site. Les spécialistes eux-même n'arrivent pas à tomber d'accord.

En ce qui me concerne, je ne comprend pas pourquoi il est si important de savoir si un objet est une planète ou un astréroïde. C'est de loin pas le plus important concernant un objet. Chaque objet a ses caractéristiques propres, même si elles sont souvent assez salles. J'avais appellé ça "une question molle", sans réel intérêt, mais ce n'est qu'un avis.

 

Pour fabriquer une atmosphère, tu peux te consacrer à la lecture de la série des Mars la rouge, verte et bleue, qui sont des références "sérieuses"

Ce ne sont pas des romans de sciences fictions ? Il me semble avoir lu ça dans un des posts. Les romans fournissent peut-être des éléments intéressant mais ne sont pas des références que l'on peut califiées de sérieuses.

[Aliachrons]

En théorie oui, c même très simple, en pratique c toute autre chose.

 

D'abord il faut que la plnète ou le sattelite puisse retenir une atmosphère,

exit donc la lune. Le projet le plus réaliste est donc Mars, mais changer sonatmosphère serait en qualque sorte la terraformer, et la ça se complique.

Il faut du tps, beaucoup de tps même. après on peut tjs rêver. un scénar a la starwars où l'atmosphère est retenue par un immensse champs magnétique, ce qui n'est pas à l'ordre du jour.

[Gaétan]

En théorie oui, c même très simple.

Ha bon !!! C'est si simple ? Comment ?

[Proteus]

Une bonne pompe à vélo pour regonfler une atmosphère qui part en quenouille sans arrêt ! THAT'S THE SOLUTION !!

 

Non, même pour terraformer Mars (qui n'existe que dans les romans de SF et chez des rêveurs de la nasa...c'est pour la pub...), le problème c'est sa gravité bien trop faible pour retenir une atmosphère acceptable pour l'être humain.

Le plus pratique à la limite serait plutôt de terraformer Vénus. Par contre, autre gros souci c'est sa rotation beaucoup trop lente.

 

Bin, alors là, ché pas !! :?

[Bleu]

Le plus pratique à la limite serait plutôt de terraformer Vénus. Par contre, autre gros souci c'est sa rotation beaucoup trop lente.

 

Bin, alors là, ché pas !! :?

 

On la bombarde à l'antimatière?

 

A+

[Proteus]

On la bombarde à l'antimatière?

 

Ben...là je crois que la terraformation serait vite réglée !

 

Ou bien accélérer la rotation de Vénus ?

Enrouler une corde bien costaud autour de la planète et tirer un grand coup ? L'effet toupie quoi ! :roll:

[Riders|Roomer]

Ou sinon poussé l'orbite de Vénus pres de la Terre pour ke la distance soleil vénus soit a pe pres comme la Terre

 

Sa donnerai ds le ciel , la Lune et Vénus. Ensuite on irai sur Vénus et commencé a planter des arbres ect.... pour ke celle ci puisse avoir de l'oxygene et ainsi créé une atmosphere respirable

 

C beau de rever

[Gaétan]

A mon avis, ce ne doit pas être du au hazard si les planètes occupent les orbites qu'on connait. Leur formation a du obéir à des lois statistiques des collisions des astréroïdes. Un astréroïdes devait sans doute s'approcher de préférence vers telle ou telle planète selon sa distance au Soleil.

Ce que je veux dire, c'est qu'on risque de quitter un état à l'équilibre de par sa naissance et provoquer une catastrophe si on déplace une planète. Les orbites des panètes pourraient trop interagir, se freiner ou s'accélérer. Bref, ce serait pas très stable comme histoire

C'est juste une idée, je dis ça comme ça. Chais pas trop si ça tient la route. C'est purement imaginatif.

Bien entendu, à supposer que l'on puisse déplacer une planète, ce dont je doute

[Bleu]

A mon avis, ce ne doit pas être du au hazard si les planètes occupent les orbites qu'on connait. Leur formation a du obéir à des lois statistiques des collisions des astréroïdes. Un astréroïdes devait sans doute s'approcher de préférence vers telle ou telle planète selon sa distance au Soleil.

Ce que je veux dire, c'est qu'on risque de quitter un état à l'équilibre de par sa naissance et provoquer une catastrophe si on déplace une planète. Les orbites des panètes pourraient trop interagir, se freiner ou s'accélérer. Bref, ce serait pas très stable comme histoire

C'est juste une idée, je dis ça comme ça. Chais pas trop si ça tient la route. C'est purement imaginatif.

Bien entendu, à supposer que l'on puisse déplacer une planète, ce dont je doute

 

Oui, ça ne m'étonnerais pas que le système soit comparable à un château de cartes... Vénus, c'est sûrement la carte en bas à gauche!

 

A+

[Cr0k]

si tout les Hommes se mettent du meme coté de la terre et si on saute tous en meme temps bah ptete qu'on pourrai deplacé la terre

 

heu.... :roll:

[_Lune_]

oui...oui.. bonne idée Cr0k!! j'approuve !!lol

 

on essaye quand?????

 

mais il y a quand mm une question qui me demange...lol

si on deplace le terre tu ve qu'on la mette ou ?lol

[Gaétan]

Ben si tu sautes tout seul tu déplaceras la Terre aussi. ;-) De toute façon, en retombant dessus, la Terre reprendra sa place.

[Bleu]

Ben si tu sautes tout seul tu déplaceras la Terre aussi. ;-) De toute façon, en retombant dessus, la Terre reprendra sa place.

 

Lol, c'est beau la physique...

 

++