nouveauté Central IDS : APN canon recarossé et refroidit

[olivdeso]

Après les APN modifiés pour leur ajouter un refroidissement peltier, le Coréen Central IDS passe à la vitesse supérieure : il propose un 1100D et un 600D, profondément modifiés spécial astro. L'électronique est récupérée et mise dans un nouveau boitier refroidit.

 

Alimentation 12V

Défiltré / refiltré avec un filtre Hoya clear filter

 

Références:

CDS-1100D

CDS-600D

 

http://www.centralds.net/cam/?p=1687

 

Une alternative aux CCD couleurs basées sur des capteurs CCD mais plus anciens ? à comparer aussi aux caissons de refroidissement pour APN.

Aussi, est ce régulé en température? pas évident, vu qu'ils se servent du capteur interne d'origine, dont la valeur est enregistrée dans les raws.

 

Dans ce cas, le logiciel Darkmaster, peut aider à trouver les bons darks.

http://sourceforge.net/projects/darkmaster/

 

La transformation à partir d'un boitier fourni est possible : 980usd pour un 1100D par exemple avec filtre Hoya. Plud avec le baader.

 

un concurrent

http://www.jtwastronomy.com/products/ultimate.php

Modifié 30 mars 2013 par olivdeso

[litobrit]

Bonjour olivdeso,

Tentant pour un utilisateur d'APN. Le tarif est similaire à celui d'une ATIK 383 couleur que j'envisageais de commander.

Tu as un avis sur les performances comparées de ces deux matériels ?

[olivdeso]

L'avantage d'une camera astro comme l'Atik est qu'elle est régulée en température. Plus facile de gérer les darks.

 

Mais question performance, difficile à dire, il faudrait connaitre le rendement quantique et le bruit de lecture de l'APN modifié. Mais je pense que le bruit de lecture de l'APN est plus faible que celui de la CCD.

 

edit : un test dans ciel et espace comparant le KAF8300 à l'APN EOS1100. Le bruit de lecture de l'APC est effectivement plus faible 6e- contre 9e-. Mais dans ce test les capteurs des CCD sont en monochrome et donc plus sensibles.

 

http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201204_test_reflex_contre_CCD.pdf

 

Le KAF8300 en version couleur n'est vraiment pas très sensible. Je le prendrais plutôt en version monochrome, ou alors un autre capteur en couleur, comme les Sony dans les camera QHY8pro ou QHY8L, voir la QHY10 pour un tube à F/D de 6.5 ou moins. Ces capteurs sont nettement moins bruités et à peine moins sensible. En plus ils sont plus grand que les 8300. SXV en fait aussi, mais c'est sensiblement plus cher.

J'ai la QHY10 ça marche très bien. C'est pas très sensible mais très peu bruité. On peut faire des poses très longues et pousser l'histograme facilement. La dybamique du capteur est nettement plus importante que celle du 8300, quasiment le double (75dB contre 69dB). Avec la QHY8, moins de pixels, mais plus gros, encore plus de dynamique et des poses 1/3 plus courtes. Le seul défaut de ces caméra, le bruit du ventilateur, petit et bruyant, sinon c'est très bien.

 

Avec une camera couleur il faut des poses unitaire longues, 10min typiquement à F6.5

[david95]

Après les APN modifiés pour leur ajouter un refroidissement peltier, le Coréen Central IDS passe à la vitesse supérieure : il propose un 1100D et un 600D, profondément modifiés spécial astro. L'électronique est récupérée et mise dans un nouveau boitier refroidit.

 

Alimentation 12V

Défiltré / refiltré avec un filtre Hoya clear filter

 

Références:

CDS-1100D

CDS-600D

 

http://www.centralds.net/cam/?p=1687

 

Une alternative aux CCD couleurs basées sur des capteurs CCD mais plus anciens ? à comparer aussi aux caissons de refroidissement pour APN.

Aussi, est ce régulé en température? pas évident, vu qu'ils se servent du capteur interne d'origine, dont la valeur est enregistrée dans les raws.

 

Dans ce cas, le logiciel Darkmaster, peut aider à trouver les bons darks.

http://sourceforge.net/projects/darkmaster/

 

La transformation à partir d'un boitier fourni est possible : 980usd pour un 1100D par exemple avec filtre Hoya. Plud avec le baader.

 

un concurrent

http://www.jtwastronomy.com/products/ultimate.php

 

les transformations proposées par jtwastronomy ont l'air plus performantes que CDS surtout en ce qui concerne le delta T.

-80° pour le 1er (glagla) (je demande à voir!) et jusqu'à -4°C pour le second.

CDS ne parle pas de thermo régulation d'après ce que j'ai compris.

[david95]

L'avantage d'une camera astro comme l'Atik est qu'elle est régulée en température. Plus facile de gérer les darks.

 

Mais question performance, difficile à dire, il faudrait connaitre le rendement quantique et le bruit de lecture de l'APN modifié. Mais je pense que le bruit de lecture de l'APN est plus faible que celui de la CCD.

 

edit : un test dans ciel et espace comparant le KAF8300 à l'APN EOS1100. Le bruit de lecture de l'APC est effectivement plus faible 6e- contre 9e-. Mais dans ce test les capteurs des CCD sont en monochrome et donc plus sensibles.

 

http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201204_test_reflex_contre_CCD.pdf

 

Le KAF8300 en version couleur n'est vraiment pas très sensible. Je le prendrais plutôt en version monochrome, ou alors un autre capteur en couleur, comme les Sony dans les camera QHY8pro ou QHY8L, voir la QHY10 pour un tube à F/D de 6.5 ou moins. Ces capteurs sont nettement moins bruités et à peine moins sensible. En plus ils sont plus grand que les 8300. SXV en fait aussi, mais c'est sensiblement plus cher.

J'ai la QHY10 ça marche très bien. C'est pas très sensible mais très peu bruité. On peut faire des poses très longues et pousser l'histograme facilement. La dybamique du capteur est nettement plus importante que celle du 8300, quasiment le double (75dB contre 69dB). Avec la QHY8, moins de pixels, mais plus gros, encore plus de dynamique et des poses 1/3 plus courtes. Le seul défaut de ces caméra, le bruit du ventilateur, petit et bruyant, sinon c'est très bien.

 

Avec une camera couleur il faut des poses unitaire longues, 10min typiquement à F6.5

 

Le comparatif de C&E est intéressant; cela donne un bon aperçu du matos proposé en astrophoto pour les débutants entre autres. Mais ça reste général !

Modifié 15 avril 2013 par david95