tout bi arrr note tout bi la est la question...

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye
encors une erreur

['Bruno]

J'ai trouvé le descriptif des Bresser au magasin L'Astronome : http://www.astronome.fr/produit-lunettes-sur-monture-equatoriale-lunette-bresser-messier-152-1200-sur-exos-2-1312.html et http://www.astronome.fr/produit-lunettes-achromatiques-lunettes-achromatiques-bresser-messier-1280.html (je trouve que c'est le site le plus pratique à consulter de tous ceux que je connais).

 

Le texte que tu cites parle de quatre lentilles, c'est bizarre s'il s'agit d'un doublet. Peut-être que L'Astronome se trompe ? Il faudrait être sûr... (Tu l'as trouvé où, ce texte ?)

Modifié 4 avril 2013 par 'Bruno

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

[Invité Julie Charland]

Bon, ben, il est trop tard pour mon conseil mais je l'écris pour les lecteurs éventuels

 

Si je peux me permettre de te donner un conseil, ne te précipite pas pour un coup de coeur. Aller dans un club et essayer plusieurs instruments est le meilleur conseil qui t'a été donné. J'ajoute qu'il ne faut pas te limiter.

 

Vois-tu, avec mon instrument, je ne peux faire que de l'astrophoto. Je dois oublier l'observation. J'aimais tellement les images que je voyais sur les forums que je voulais absolument en faire aussi. C'était mon seul critère. Qu'importe les difficultés, j'allais me relever les manches et j'allais faire de superbes astrophotos moi aussi.

 

Mais voilà que je regrette d'être limitée à l'astrophoto qui présente de trop hautes exigences techniques pour moi.

 

Je possède donc un télescope que je n'utilise pas et une jumelle défectueuse dont je ne peux me servir l'hiver.

 

Si c'était à refaire... je serais plus à l'écoute des conseils qu'on m'a déjà donnés !

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

['Bruno]

OK, la lunette de 150/750 est donc un quadruplet Petzval, c'est déjà mieux qu'un doublet achromatique. Compte tenu de ta passion pour les lunettes, ça m'a l'air d'un choix intéressant et je suis sûr que tu t'amuseras bien avec (sous un ciel noir quand même).

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

['Bruno]

De rien... En tout cas j'espère que tu auras le temps de donner des nouvelles de la lunette car c'est un instrument assez peu commun.

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

[rdep]

A priori, avec une achro, plus le fd est long moins les aberration chromatiques sont visibles, ce qui explique que les classiques (zeiss 63/840 100/1200... ont toujours des fd >= 12 et sont parfois qualifiée (à tort) de semi-apo. L'avantage avec ces fd, c'est que la mise au point est très facile à faire et très "tolérante" c'est d'ailleurs un avantage sur une image qui a forcément tendance à "turbuller".

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye

[charpy]

hé oui j'ai trouvé un passeur pour amener la petite miss 100ED aux yeux bridés jusqu'à la frontière espagnole (ha bon il n'y a plus de Bosch a fuir?).

 

j'en connais y qui bouillonne en attendant de l'accueillir

[loye]

.

Modifié 7 juillet 2014 par loye