gal NGC2903 de débutant

[Schorieder]

Bonjour à tous,

 

Il faut l'avouer, j'ai bien hésité avant de poster ma pauvre NGC2903. Mais comme il s'agit de ma toute première photo en CP, ça me fera un souvenir. J'ai choisi cette cible car d'une part elle était bien placée depuis ma terrasse juste après le méridien, et d'autre part, elle m'avait beaucoup plu en visuel (des bras "visibles" dans une galaxie NGC, c'est pas courant)

 

Matériel

- Vixen R200SS (quelle m:censuré:e pour la mise au point cette crémaillère foireuse!) avec correcteur de coma Vixen dédié

- Celestron CG5 non guidée

- Canon EOS 550D non défiltré piloté par APT (super logiciel!)

 

Conditions de prises de vues et traitement:

- 1600ISO

- 84 pauses de 30sec conservées (sur 103 au total)

- 10 Darks, 20 Offset, pas de Flat (ça se voit sur la full, mais là, je l'ai bien coupée).

- assemblées avec Iris, un peu de traitement photoshop.

- Sélection de la zone centrale et redimensionnement

 

Mon avis

C'est ma première fois, alors je suis quand même contant de voir quelque chose. La voir apparaître lentement à l'écran durant l'addition des pauses dans Iris fut un grand moment.

 

Elle manque cruellement de signal (seulement 84x30'' = 42 minutes), ce qui fait qu'il est difficile de faire ressortir des détails sans obtenir tout de suite beaucoup de bruit. En particulier, les extensions sont bien faiblardes. Le suivi n'est bien sûr pas extra (étoiles allongées), l'autoguidage sera un impératif (mais est-ce que la CG5 supportera 2kg de plus pour le matériel de guidage?)

 

J'essaie de poster deux versions (une nettoyée, et une bruitée avec plus de détails). Si quelqu'un peut m'expliquer comment faire pour obtenir le meilleur des deux, c'est bien volontiers!

 

 

[/url]

Modifié 3 avril 2013 par Schorieder

[vincent14]

Salut,

 

Bon résultat pour un debut et à l'APN et avec des poses courtes..... des détails dans le coeur. L'autoguidage s'impose toujours au final en CP. La seconde est plus interesante au final, juste un peu trop de vert.

 

Bravo, vincent14

[Ptitlepan]

J'aurais aimé avoir cette qualité là à ma première photo, c'est très prometteur

[gerard33]

Très bien car pas facile du tout!

la version 2 est beaucoup plus intéressante que l'autre

le bruit n'y est pas gênant du tout

sinon pour débruiter sans flouter tu fais une "sélection/plage de couleurs"; clic sur fond du ciel; tolérance entre 100 et 120%; OK; control J pour coller cette sélection sur un nouveau calque

et maintenant "filtres/bruit/réduction du bruit" intensité 1 ou 2 (les autres curseurs à 0)

et voilà ci tou

 

 

bon là je l'ai fait à 2, 1 aurait suffi

Modifié 4 avril 2013 par gerard33

[Philastro]

Salut Schorieder,

 

Une belle première image CP sans autoguidage.

Bravo.

[seb60]

Et bien pas mal , y a pas de secret il faut poser plus de 1 à 5 minutes, mais voila sans auto-guideur NADA! je suis comme toi et parmi tant d'autre qui n'ont pas la possibilité de mettre ou de changer son matos , le but et se faire plaisir er de transmettre ce qu'on fait ! bye

[guinissa]

Salut,

tu n'as pas choisi une cible facile pour des débuts,

le résultat est plus que bien

bravo

amicalement

guillaume;)

[stef41]

pour une première, elle est vraiment bien

 

a+

stéphane

[gglagreg]

comme les copains

 

pour un début c'est rudement bien ...ça promets pour la suite !

 

 

Gg

[Schorieder]

Salut à tous,

 

Merci beaucoup pour votre visite, votre commentaire, vos conseils et vos encouragements!

 

Une première image "regardable" n'est je crois pas le plus difficile, c'est maintenant que que ça va se compliquer, car progresser est souvent plus difficile que d’arriver à quelque chose en partant de rien.

 

Comme la météo reste au couvert fixe, ça me laisse du temps pour jouer avec les curseurs et pour essayer de tirer le plus d'infos possibles de mon fichier. En l’occurrence, en poussant à fond (et en cherchant sur Wikisky pour identifier les tachouilles), je décompte pas moins de 23 galaxies en plus de NGC2903 sur l'image. En voici quelques exemples pour rigoler. Et ça, je trouve que c'est vraiment bluffant! 24 fois 100 milliards d'étoiles en posant moins d'une heure avec une technique, une expérience et un équipement somme toute rudimentaires! (et encore, en cadrant à peine plus à l'est, j'en aurais eu 10 de plus)

 

 

 

Modifié 6 avril 2013 par Schorieder

[kawasaki]

Pas mal du tout pour des poses aussi courte !

[Siegfried_M31]

Un bon challenge , pas facile à coupe de 30 sec en tout cas c'est toujours un plaisir de sortir les photons petit à petit.

Même avec 30s, laisse tomber les 1600Iso, aucun apport de sensibilité, n'importe quel logiciel astro c'est faire mieux pour valoriser le signal et de permettra d'être plus selectif, pour limiter le bruit. Mais ça t'évite aussi le risque de cramer les objets lumineux.

Pour la mise au point la fonction 1600iso c'est sympa et permet un gain de temps, pour la photo c'est à proscrire.