Aller au contenu

Apm 107/700


mazen

Messages recommandés

bonjour à tous

 

voila un peu plus d'un an se posait la question de l'achat de materiel de mon coté !

mon cahier des charges se résumait en quelques points

- matériel facilement transportable

- optique de bonne qualité ( voir très bonne)

- un peu de visuel à hauteur de 30-40% le reste pour la photo

- le moins de réglage sur le terrain

- mon budget : max 2000 euros pour le tube seul

 

ayant déjà une bonne expérience du matos astro, de la simple achro 60/700 à divers SC/newton/mak/lulu apo

mon coeur balançait vers les lunettes

 

après pas mal de recherche sur differents sites de matériel

je tombe sur l'APM 107/700 qui rentre dans tous mes critères !

triplet APO en FPL53 , PO 2,5" ou FT 2,5" , je choisie le PO "standard"

 

une demande d'infos dessus sur un forum "en face" resté lettre morte :confused:

 

je décide de contacter directement "La clé des étoiles" , ils vendent des APM, donc meme si ils ne l'ont pas sur le site internet, je demande directement à Sébastien! " pas de soucis pour la lunette, on a juste pas le temps de mettre le site à jour"

 

ok commande passée!

une semaine plus tard voila le matos arrivé!

entre l'appel de Seb pour me dire que la lunette etait au magasin et la reception chez moi, a peine 24h! :wub:

 

le déballage fébrile du tres gros carton est un grand moment, c'est mon premier vrai tube rien qu'à moi! :p

c'est le jeu des poupées russe ! carton dans carton dans valise !

voila la precieuse!!!

 

314433IMG6392.jpg

 

montée ici sur une HEQ5

http://img15.hostingpics.net/pics/813385IMG6396.jpg

 

 

apres un an d'utilisation

le PO est juste excellent et supporte sans aucun soucis le poids du correcteur de champ 2,5" , les bagues, et mon 60D.

pas besoin de retoucher la MAP en cours de nuit!

 

l'optique :

en planetaire le diametre compte! on sent ici les limites des 107mm

pourtant j'utilise mon TMB planetaryII 2,5mm sans soucis les soirs de faible turbulence! les images sur la lune, Jupiter, Saturne sont extrement belles, précises et sans aucun chromatisme visible!

 

 

en ciel profond, les 107mm ne sont pas de trop , j'ai déménagé il y a peu, je bénéficie maintenant d'un ciel beaucoup plus sombre !

les Messiers sont superbes!!! M42 cet hiver etait splendide!

j'ai pu faire une comparaison 114/900 Vixen et APM 107/700 le meme soir

le piqué d'image de l'APM est tres largement au dessus du 114!

 

 

en conclusion

cette lunette est résolument orientée photo astro!

pour 2000 euros on trouve des tubes qui permettent de faire de plus belles observations , mais au détriment du poids

 

cette lunette correspond aux critères que je m'étais fixé , un tube solide, une mécanique suffisante pour mon matériel photo, une optique qui me donne pleinement satisfaction meme à 280X !

 

legere ( environ 6Kg) je regrette juste qu'au prix de ce tube APM ne fournisse pas une clé au standard américain :b:

 

Mazen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour !

 

j'ai hésité il y a peu a prendre ce tube, et je me suis finalement rabattu sur un TS triplet 102/700.

 

la qualité mécanique est correcte sans plus, le systeme de cache objectif a vis est d'une nullité sans nom, la piece qui est solidaire du pare soleil tourne quand on dévisse , et salit l'objectif de poussiere de peinture noire .

 

La vis de blocage de la rotation du PO était foirée d'origine , bref, je suis décu de ne pas avoir tapé le TMB.

 

la lunette TS vaut 1400 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a rien à dire: une lulu reste magique!

 

Toujours cette petite touche qui manque aux newtons, aux SC maks etc...

 

Dommage que ce petit plus soit si onéreux, mais quand on aime on ne compte pas.

(Puis dans la même optique on aura également le newton, le SC, le mak les jumelles etc...)

 

Patte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Achille

 

j'avais aussi hésité avec cette lunette ..mais je preferais me tourner vers une marque connu! le PO est excellent, le cache se fixe très simplement et est super efficace!

le pare-buée se rentre et fait parfaitement son officie!

je suis sur une ile , donc l'humidité ici..je connais ;)

 

 

 

@ syncopatte: oui... je suis tombé amoureux des lunettes! quel piqué!

je rajouterais d'ici quelques temps un bon dobson genre 400mm pour m'en coller plein les mirettes et les differentes animations ici , je monte un club donc ça sera un plus non négligeable!

mais j'avoue que cette APM est juste superlative!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

...

Dommage que ce petit plus soit si onéreux, mais quand on aime on ne compte pas.

...

 

:( c'est surtout au plus tard en comptant qu'on commence à aimer :D

 

Félicitations et merci Mazen pour le partage: on se sent moins seul :be:

Je partage tes sensations sur le ciel.

Orienté Photo?

Même si je n'en fais toujours pas, les lunettes APM restent aussi des bijoux en observation visuelle pure, dans les limites de leur diamètre, bien sûr, mais avec un potentiel de grosissement étonnant.

Et puis, la maniabilité, la qualité des vues, les champs réels et la finition mécanique: un délice :wub:

 

Je te souhaite bonne continuation avec la tienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(j'en profite pour partager mon bonheur d'avoir prochainement une Equinox 80ED en occase, puis il y a Sébastien Albedo et sa TMB apo 130 qui va nous en mettre plein la vue)

Modifié par syncopatte
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais cru lire ça starac! :p

 

meme si cette lulu n'a pas une optique sortie de chez LOMO ou LZOS , elle est redoutable!

je la trouve meme un cran au dessus de la 120ED ( pas comparable en diametre hein..mais en qualité d'image , en piqué!)

 

une petite photo juste a coté de la plage en attendant la comète ;)

 

618959883226352485188185470214632625o.jpg

 

@patte: raaaaaaa la 130 :wub: mais pas assez de sous :cry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(j'en profite pour partager mon bonheur d'avoir prochainement une Equinox 80ED en occase, puis il y a Sébastien Albedo et sa TMB apo 130 qui va nous en mettre plein la vue)

 

... je t'envie :) pour les deux ... beaux moments en perspective.

Cet après-midi, avant de retourner au boulot, j'ai redonné l'air à ma TV60 d'occase avec ... tiens-toi bien ... le 10mm soi-disant "super daube pourrie" de Skywatcher tout en plastoc livré de série avec leurs téléscopes ... :o

et bien ... surprise - à part un champ qui est loin des critères des puristes - sur l'axe: nickel: le quartier, les arbres, buissons etc ... piqués à mort!

Même les petites arraignées de ville tissant leur toile dans les branches du sapin face à mon balcon ... whaouh: chromatisme de l'oculaire (sur l'axe!)? NADA!

 

Comme quoi - si un oculaire décrié est bien alimenté par une bonne lunette, il y a de quoi faire :cool:

 

Bon amusement à toi :).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

meme si cette lulu n'a pas une optique sortie de chez LOMO ou LZOS , elle est redoutable!

je la trouve meme un cran au dessus de la 120ED ( pas comparable en diametre hein..mais en qualité d'image , en piqué!)

...

 

zoliiiie la photo :pou:

 

LOMO ou LZOS? :refl: ... je m'interroge: en ce moment, APM (et d'autres), conduisent et supervisent la confection de lentilles pour apo (ou semi-apo) en Chine.

 

Pour ce qui est du visuel, je ne serais pas étonné que les différences avec LOMO ou LZOS sont en train de se réduire à la vitesse grand V ... :refl:

 

Bon, des protocoles de test seront probablement capables de mettre en évidence encore des avantages pour des maisons comme LOMO ou LZOS, mais pour l'oeil de l'astram amateur que je suis ... pas sûr que la différence de prix se justifie encore dans tous les cas ... à méditer.

 

Personnellement, et abstraction faite des différences que seuls les puristes ou les spécialistes en optique sont capables de faire, je ne réchignerais plus par principe à acheter du << made in Tinoï >> - mon dieu, il y a quelques années, jamais je ne me serais cru capable de dire CA :D ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... je t'envie :)Cet après-midi, avant de retourner au boulot, j'ai redonné l'air à ma TV60 d'occase avec ... tiens-toi bien ... le 10mm soi-disant "super daube pourrie" de Skywatcher tout en plastoc livré de série avec leurs téléscopes ... :o

et bien ... surprise - à part un champ qui est loin des critères des puristes - sur l'axe: nickel: le quartier, les arbres, buissons etc ... piqués à mort!

Même les petites arraignées de ville tissant leur toile dans les branches du sapin face à mon balcon ... whaouh: chromatisme de l'oculaire (sur l'axe!)? NADA!

 

Comme quoi - si un oculaire décrié est bien alimenté par une bonne lunette, il y a de quoi faire :cool:

 

En tant qu'ardent défenseur de ce mal aimé (je n'ai toujours pas compris pourquoi d'ailleurs ?!...), je ne peux que plussoyer :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous, vous m'embrouillez pas avec vos termes techniques. Cette lulu, c'est la honte et pis c'est tout !!!! :)

 

 

j'ai surtout honte de l'avoir prise a la place d'une 110 WO , qui au niveau mécanique , pouvait lui en remontrer de tous les cotés...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va-t'y voir une TS sur le coincoin;):b:

 

non, maintenant je vais la garder car ca doit etre dur a vendre :)

 

mais bon, je rale mais le PO est un crayford, c'est les vis de blocage qui sont rikiki , et le bouchon vissable un belle nullité.

 

mais y'a rien d'éliminatoire si elle tient ses promesses optiquement :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a Sébastien Albedo et sa TMB apo 130

Diamètre de micheton, optique de débutant, formule hasardeuse, bref, lunette de fiotte (qui n'a d'ailleurs rien à foutre dans mon observatoire. J'vais te foutre tout ça dehors, non mais ho).

Modifié par JiBé
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non non, j'voudrais pas être responsable de la diffusion de matériel si cheap !!!!!

Par contre, si vous voulez venir admirer le ciel de Provence avec un instru non moins admirable, je vous fais un prix : la soirée à 400€ (sans la boisson !!!!!!).

 

 

Quand à la pauvre Hélo, habiter dans la montagne 06 et avoir son 400 (que c'est moi que j'ai eu l'idée pour ses 20 ans) dans le 48, cépas cool (comme le disait Nicéphore, sépia coule).

Modifié par JiBé
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas de soucis pour l'invitation!

400 euros c'est au moins avec le champagne hein?? :be:

 

pour hélo, je ne l'ai pas vu depuis quelques temps!

la derniere fois c'etait aux RCE ou on etait venu voir ta conf sur la lunette 230 ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.