takahashi LE 5mm

[Vinciao]

Bonsoir à Tous,

 

J'ai eu l'occasion de discuter avec des membres du forum au sujet de mon choix d'oculaire...

 

J'ai opté pour le takahashi LE 5mm, mais après un petit tour rapide sur le net, je ne trouve personne qui le vende...

 

Doit bien y avoir un revendeur non?

 

Par ailleurs, si qq'un en a un d'occasion, ca peut se discuter...

 

A+

 

V.

[Littlesoket]

Optique unterlinden

[Vinciao]

Ben je suis allé sur leur site, mais ya rien sur mon futur oculaire!!!

[Littlesoket]

Télephone leur, ils l'ont, j'ai hesité entre celui-là et le 7,5 mm, tout n'est pas dans leur catalogue

[Vinciao]

Je l'ai trouvé sur leur site sur les tarifs TAKA Il coute 202€. Tu as chsoisi lequel finalement?

 

V.

[Littlesoket]

Le 7,5 mm, le 5mm ne m'aurait servit qu'en de rares nuits sans turbulences

[Vinciao]

Lol ben mince maintenant tu me fais douter!!!j'ai déjà un 10 mm de marque skywatcher, et ca m'a l'air limite, j'ai vu jupiter avec mais elle était petite! alors je me suis dis qu'un 5mm de bonne qualité, ca serait vraiment pas mal! je verrais jupiter (ou saturne) 2X plus grosse, non? c'est bien ca?

Tu parles des turbulences... si je suis en pleine campagne, que le télescope est à température, normalement les turbulences sont limitées non?

Tu observes d'où toi??

 

V.

[syncopatte]

Pour l'Intes M703 tu veux dire Vanessa?

 

Car pour un 200/1000 un 5mm c'est tout bon!

(enfin le 5,7 Antares de Bernadette est parfait, moyen de grossir plus sans problèmes)

 

Patte.

[GéGé]

Takahashi.

 

Silence, respect.

 

Si tu achètes ça, ne te dis pas en regardant dedans "oh, c'est tout? C'est comme l'autre". Nan nan, attends que le ciel soit digne de la chose, sans turbulence, transparent, magnifique. Ce soir là, cette nuit là, tu sauras ce que Takahashi veut dire! Certains ne s'en remettent pas, tu en trouveras une troupeau régulièrement rassemblés au Champ du Feu, dans les montagnes vosgiennes...

 

 

['Bruno]

Vinciao : Littlesoket n'a pas le même télescope que le tien. Avec le sien, le 5 mm donnerait un grossissement très important, d'où sa remarque. Mais pour ton télescope, le 5 mm est un bon choix. Cet oculaire jouit d'une réputation excellente. Je pense que c'est le genre d'oculaire dont on peut dire "s'il ne me donne pas une super image, ça vient du télescope ou du ciel"...

[Alu]

Bonsoir Vinciao,

 

pour commander tu peux suivre les instructions de leur site, il y a un bon de commande à imprimer. En général je me déplace ou je commande par courrier mais dans ton cas je suis presque certain que si tu téléphones et/ou faxes ta commande demain (reglement par carte du coup) tu pourrais avoir ton oculaire samedi. J'ai en effet envoyé une commande par la poste un mercredi et le samedi je recevais le paquet

 

Ils ont quand même du stock, quand j'y suis allé j'ai été très impressionné par la quantité d'oculaires pentax XW, televue et takahashi qui sont dans la vitrine (et aussi par cette chose magnifique nommée TOA 150 en face des XW, strabisme divergent garanti) !

[Vinciao]

Ok merci à Tous!!

 

Je fonçe!!!! Je vous tiens au courant de mes observations!

 

A+

[Lud@]

Salut tout le monde,

 

j'ai possédé cet oculaire avec mon Kepler 200/1000 pendant plus de deux ans : QUE DU BONHEUR.

Ensuite i est passé sur mon XT12i : QUE DU BONHEUR encore une fois.

 

Le champ peut paraître restreint par rapport à certains autres oculaires de même focale mais franchement celà ne m'a jamais gêné.

Le piqué est incroyable, l'image est nette sur tout le champ d'où une vision incroyable des amas globulaires.

 

J'avais acheté le mien chez OU et je l'ai revendu il y a un mois environ car il ne me servait plus depuis l'arrivée de la bino...

 

Donc je confirme que sur ton scope c'est l'oculaire à posséder surtout pour la Lune les planètes et les AG.

 

Bon ciel.

[Littlesoket]

Ah que j'ai hâte de les voir les amas globulaires avec mon intes et le LE 7.5mm

[Richman]

Bonsoir,

 

Le Taka LE 5, c'est du tout bon, comme le reste de la gamme d'oculaires d'ailleurs.

Je possède, les LE 24, 18, 12 et 7,5.

Et je compte acquérir également le 5 mm pour le planétaire.

Quand les nuits sont calme, je sens que je pousser sur Saturne, malgré mon rapport F/D de 11,5.

Je fonce donc dès que possible chez OU à Colmar, histoire de voir la belle à x 480, soit 2,3 D!

Même pas peur, même si c'est pas tous les jours que je m'en servirai...

 

Mais OU n'est pas le seul importateur en Europe.

Je pense que Galileo doit aussi proposer ces oculaires.

[Vinciao]

(texte cité)

Ah que j'ai hâte de les voir les amas globulaires avec mon intes et le LE 7.5mm

 

 

Dis moi Littlesoket,

 

Les photos que l'on voit dans le Parcellaire Célèste que tu as mis en ligne suir ton site, c'est ce que tu vois dans ton téléescope? c'est des photos que tu as faites toi même??

 

Bien fait ton site!!

 

félicitations!

 

V.

[takaya]

(texte cité)

(enfin le 5' date='7 Antares de Bernadette est parfait, moyen de grossir plus sans problèmes)

[/quote']

Quoi, on ose citer mon nom ici ?

 

Elle est drôlement tentante cette gamme d'oculaires..... dans quelques années

 

taka......euh.....

[syncopatte]

Pour éviter une confusion Taka....euh t'as compris...

 

Sinon, si tu préfères "la femme du délaceur" ça ne me dérange pas!

 

J'ai lancé un topic en // pour budget hélas trop serré pour du Taka.

 

Patte.

[Littlesoket]

(texte cité)

Les photos que l'on voit dans le Parcellaire Célèste que tu as mis en ligne suir ton site' date=' c'est ce que tu vois dans ton téléescope? c'est des photos que tu as faites toi même??

Bien fait ton site!!

[/quote']

 

Merci pour le compliment, mais non ce ne sont pas les miennes qui sont dans le parcellaire, elles sont de Hubble. Mes propres photos sont celles des CROAS et de l'album photo, les autres sont soit libre de droit soit le nom de l'auteur est cité en dessous

 

Et ne pas oublier que ce que l'on voit sur les photos n'a rien à voir avec ce que notre oeil perçoit.