T1000 mm , LE week end

[tommyweb]

les z'amis,

 

pensez au livre d'or sur le site de Fred;)

 

 

 

merci

 

 

 

thomas

[Oeil noir]

Superbe aventure cette sortie!

Merci de nous la faire partager. On sent votre enthousiasme débordant! Vous n'êtes pas tout à fait redescendus sur terre encore

 

Comme il a été dit, cela donne envie... à la fois de découvrir ces instruments mais aussi de rencontrer d'autres Astrams dans un lieu si "magique"

[tommyweb]

Superbe aventure cette sortie!

Vous n'êtes pas tout à fait redescendus sur terre encore

 

 

 

c'est mon cas un weekend comme ça c'est le top, bonne ambiance, la météo et en prime du matos de feu de dieu.

 

Que demander de plus!!!!! (il faudrait plus d'astramette) mais bon on verra plus tard

[geco71]

Image remanente quand je ferme les yeux je continue a voir des galaxies

C'est grave docteur:?:

Modifié 18 avril 2013 par geco71

[Tef]

oui waaarg comme pour le dessin de Serge Vieillard (astrodessins)

z'êtes des fous les astram

oh que ça donne envie !

M13 à la bino dans un 1000 ou 800 on s'en fout,

déjà qu'on s'explose la rétine au 200 chinois

alors j'ose pas imaginer...

Modifié 18 avril 2013 par Tef

[Maïcé]

Image remanente quand je ferme les yeux je continue a voir des galaxies

C'est grave docteur:?:

 

Héhé! C'est un virus pour lequel on n'a pas de traitement!

 

 

On refait ça quand les copains ??? Tout début d'Automne ??

• La première fois, on veut tout voir. C'est le séjour boulimique. On n'arrive pas à dormir, on enchaine les objets connus en poussant des "ah!" et des "oh!":langue15:
  
• La deuxième fois on veut voir des objets inédits, Hickson , PGC , Pk ou plus exotique encore.
  
• Et ce n'est qu'à partir de la troisième fois qu'on prend son temps, on savoure. Plus besoin de l'ivresse pour apprécier la délicatesse de l'instant, la magie de la nuit au milieu de ce nulle part, la conscience d'être de cet univers, de toute éternité.
  

 

Ça s'appelle une addiction :amigos:mais c'est tellement bon!!

[ln2d2]

Que demander de plus!!!!! (il faudrait plus d'astramette)

Elles sont là aussi

 

 

 

Une belle série de photos et de compte rendus enthousiastes...

Je m'y suis déjà essayée à deux reprises et je sais à quel point c'est difficile d'essayer de rendre sur le clavier tout ce qu'on peut ressentir là-haut !

 

Rien que pour le Larzac déjà, ses paysages grandioses et tout ce qu'il y a à y découvrir.

J'en remets une couche sur la compétence et l'accueil si sympa de Frédéric, capable d'embarquer même les pénibles-timides-renfermés et taiseux© dans mon genre...

Et toutes ces visions ! Des galaxies hallucinantes, pleines de bras, de bandes, de nuances, des nébuleuses énormes et colorées qui vous sautent à la figure, des amas au milieu desquels on s'envole... Tellement difficile à décrire... Finalement assez d'accord avec Thomas: je crois que ce sont les dessins de Fred Burgeot qui en parlent le mieux !

 

 

 

Pour un vrai ASTRAM passionné, il faut au moins, une fois dans sa vie, faire cette expérience. Il n'y a aucun mot assez fort pour décrire cette immersion, de la jouissance pure.

Ah... Ben oui en fait... tout était là !

 

 

 

Merci de nous avoir fait vivre ou revivre tout ça.

 

Ln

Modifié 18 avril 2013 par ln2d2

[gliese]

Je repense a la quete de Michel (et que je voulais aussi la voir, l'ayant sélectionnée ds mes fiches) la galaxie naine LEO 1 . Comme dit lors de l'observation elle devait etre homogène , et là on la voyait granuleuse avec plusieurs "noyaux" sur fond pale . Et puis dans le fil ci dessus Frédéric qui précise que les dimensions n'y étaient pas . Donc on a pas trouvé LEO 1 mais autre chose . Ci dessous la tete de LEO I : 10m 5'x3,5'

Modifié 19 avril 2013 par gliese

[moebius9]

Je repense a la quete de Michel (et que je voulais aussi la voir, l'ayant sélectionnée ds mes fiches) la galaxie naine LEO 1 . Comme dit lors de l'observation elle devait etre homogène , et là on la voyait granuleuse avec plusieurs "noyaux" sur fond pale . Et puis dans le fil ci dessus Frédéric qui précise que les dimensions n'y étaient pas . Donc on a pas trouvé LEO 1 mais autre chose . Ci dessous la tete de LEO I : 10m 5'x3,5'

.

Si jamais je la trouve soit depuis le Restefond avec mon 400, soit depuis Valdrome avec un plus gros diamètre, je tâcherai de la rentrer dans le catalogue perso de l'Argo Navis pour la retrouver une fois prochaine.

 

La galaxie de Barnard est dans le catalogue ngc connu de l'AN; elle doit se pointer aisément.

 

Moi, ce qui m'a manqué chez Fred, c'est mon chat dans mon lit; il ne prête pas les siens :rolleyes:.

 

Michel

[Diabolo]

Niveau dimension, Leo I est balaise, et là, à faible grossissement c'était un petit objet qu'on observait. J'aurais dû centrer sur Regulus et rechercher Leo I après, elle est il me semble dans le catalogue galaxies/divers. En tout cas, ça m'a donné envie d'aller la chercher lors des prochaines observations !! Le truc étonnant c'est d'être tombé sur un objet aussi particulier.

 

PS : Désolé Michel, j'ai une clause d'exclusivité avec les félins

[Maïcé]

Votre observation d'un astre non identifié près de Regulus m'a titillée. J'ai regardé un peu des cartes de la zone... C'est qu'il y a pas mal de monde dans la région, peu accessibles à nos petits instruments mais dans le T1000, toutes doivent être détectables NGC et IC entre magnitude 13 et 15.

 

Finalement votre observation "non réussie" donne bien envie d'aller visiter le coin!

 

La galaxie de Barnard est dans le catalogue ngc connu de l'AN; elle doit se pointer aisément.

Elle se point aisément, mais elle ne se découvre pas si facilement.

• Dans le Sagittaire, elle est en pleine Voie Lactée.
  
• Comme, elle est très étendue, elle demande le grossissement le plus faible, ce qui donne une pupille très large et permet difficilement de la détacher du fond de ciel, surtout lorsque nos yeux vieillissent.
  
• Il arrive qu'on soit bien dessus, qu'on la "voie" mais qu'on ne l'identifie pas faute d'en déterminer les limites.
  

 

Mais tu as raison de la tenter, on a parfois d'excellentes surprises.

[Diabolo]

La galaxie de Barnard est assez facile à détecter de part la présence de zone HII bien visible. Lorsque le ciel est bon elles ressortent bien plus que la galaxie elle même.

Michel, si tu passes dans cette zone du ciel cet été, ne pas oublier little gem nebula, toute proche (ngc 6822).

 

Pour l'obs de l'objet, il était plus brillant qu'une galaxie de mag 13 il me semble mais le souvenir de l'observation commence à s'estomper...

[moebius9]

La galaxie de Barnard est assez facile à détecter de part la présence de zone HII bien visible. Lorsque le ciel est bon elles ressortent bien plus que la galaxie elle même.

Michel, si tu passes dans cette zone du ciel cet été, ne pas oublier little gem nebula, toute proche (ngc 6822).

 

Pour l'obs de l'objet, il était plus brillant qu'une galaxie de mag 13 il me semble mais le souvenir de l'observation commence à s'estomper...

 

Je me souviens assez bien d'un objet elliptique assez faible mais de luminosité constante, sans coeur donc contrairement à beaucoup de galaxies. UGC 5470 se présente ainsi en photo, c'est pourquoi je pensais bien qu'on était dessus .

 

Little gem fait partie des NP que je visite dès que possible, surtout depuis que j'ai le mode "tour"; ne reste plus qu'à attendre un ciel favorable .

 

Michel

Modifié 24 juillet 2013 par moebius9

[gliese]

un petit "up" a propos des belles observations mémorables dans le T1000

 

On a souvent gardé le Gr 260x pour avoir le maximum de champ et englober beaucoup de galaxies a la fois du ciel de printemps . Bien que le ciel a Stellarzac soit un des dernier en france a etre encore noir (sqm 21,6 !) , est ce qu'un filtre "large bande" n'apporterait pas la cerise sur le gateau , en foncant le fond du ciel (qui est clair a 260x) .

 

Ainsi on aurait le tres grand champ avec l'ethos , le tres grand diametre avec le T1m , et un fond de ciel noir d'encre avec un grossissement minimum , ce qui renforcerait les galaxies de champ ??

 

Aprés on peut toujours grossir certaines pour détailler et assombrir naturellement le fond du ciel pour un max de contrastes ....mais donc, peut etre tenter un filtre large bande pour avoir un super contraste a faible grossissement ....si le prochain groupe pouvait en apporter un (ou 2 parce qu' ils produisent des effets differents parfois , suivants les marques et leur bande passante)

[Diabolo]

Désolé, j'avais loupé ton post, je suis bien incapable de te répondre sur l'impact que pourrait avoir un filtre. Cela dépend vraiment des objets et autant je trouve le gain énorme lorsqu'ils s'agit d'un OIII sur les np et autres Dentelles, autant je n'avais pas trop été convaincu par les filtres genre deepsky, mais ça date de mon 400 il y a bientôt 20 ans, je n'ai pas eu l'occasion de refaire des essais depuis ! Si un spécialiste des filtres passe dans le coin...

[Flo500]

... je trouve le gain énorme lorsqu'ils s'agit d'un OIII sur les np et autres Dentelles...

 

... et le Hb sur B33! (la tête de cheval)...

[gliese]

Oui c'est vrai que le filtre Hbêta ne sert que pour la tete de cheval. Mais a 250x le champ est restreint pour bien la cerner.

Pour les deep sky large bande il ne reste plus qu'a en essayer 2 de marques differentes , sur le T1000 , pour voir si il y a un gros gain de contraste au grossissement 250 (ethos 13mm) ou mieux le 21mm qui donne le Gr. minimum (env.160x pour le T1000) et une clareté du fond du ciel alors effacée par le large bande , et un grand champ et un grossissement minimum pour embrasser un maximum de galaxies , sans doute un reccord en combinant tous ces éléments .............................

Modifié 14 août 2013 par gliese