gal M106 et ses "jets" d'hydrogéne

[apricot]

Wow, belle image Christian ! Comme dans l'image de Gabany et Gendler, on devine la violence du phénomène.. (des ondes de choc dans le halo plutôt que des jets d'hydrogène)

Merci !

Jean-Phi

[jplees74]

c'est sublime!

jp

[Christophe.noel]

Après celle de Fred, tu fait fort également avec une version gros plan

[Olivier G]

Merci pour tous ces renseignements Christian. Encore bravo !

[sebastien85]

Salut Christian ,

 

Magnifique cette M106 , les jets sont bien visibles , on en a plein les yeux en attendant la version "2017"

 

A+

Seb.

[CATLUC]

Bonjour

Comme d'habitude un post très instructif avec des images superbes.

Bravo.

Bonne journée.

Luc;)

[R V]

Ah c'est beau, mais que c'est beau... J'suis bien content d'être en vie pour voir ça. Ah oui, bien content d'être venu ici. Bravo Christian.

[christiand]

Bonjour

 

Merci aux derniers intervenants sur ce fil

 

Didou :

 

Tu as un ciel pollué mais tu as souvent du 18/19 en SQM il me semble de mémoire.

Certes ton ciel semble très peu turbulent, la banlieue lilloise c'est à combien de km de lille?

 

Je suis entre 19 et 19.4 de SQM. En dessous de 19 c'est plus difficile (Jean Pierre Beausoleil peut en témoigner).

Je suis situé à 12 kms environ du centre ville de Lille, la grande banlieue, à 4 km du centre ville de Villeneuve d'Ascq qui continue d'étendre les zones urbaines éclairées.

Impossible d'imager correctement aux déclinaisons négatives, sauf à bénéficier d'une transparence exceptionnelle et en pratiquant des poses trés courtes.

 

Mais bon, on "fait avec"... un SQM de 19 n'empéche pas d'aller chercher des objets trés faibles. Bien entendu il faut considérer les temps de pose unitaire et soigner le traitement (Iris & PS)

 

Marc Jousset image à 19.6 - 19.8 de SQM, je pense qu'il est référence en imagerie malgré son ciel relativement pollué. Comme quoi les cartes de pollution ne sont pas à considérer avec sévérité, en imagerie tout au moins.

 

 

 

Jean Phi :

 

Comme dans l'image de Gabany et Gendler, on devine la violence du phénomène.. (des ondes de choc dans le halo plutôt que des jets d'hydrogène)

 

Oui Gabany a fait fort avec son image.. on reconnait la touche du maître

 

Je pense qu'il s'agit bien de "jets", un peu comme ceux de M82. Plusieurs articles en font part, par exemple ici :

 

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0703307

 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

[nonocoye]

Ca en jette !!!

CQFD!

 

 

Bravo, c'est flamboyant

Et quelle réso !

 

@+

Nono

[apricot]

Comme M81. Oui mais non, enfin, je ne sais pas trop, regardes là : http://chandra.harvard.edu/photo/2007/ngc4258/

[christiand]

Oui, on ne sait pas trop en définitive. C'est une SeyfertII avec bcp d'activité sur tout le spectre electromagnétique.

[stef41]

une M106 rarement vue comme ça!

C'est booooooooooooooooooooo !

 

a+

stéphane