Conseils pour l'achat de filtres

[Newbie Mais]

Un très bon ciel oui très certainement et aussi un horizon bien dégagé et pas pollué car le Fourneau est bas, très bas

 

Pierre

[loulou7331]

Coucou !

 

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point, car sans filtre, c'est se priver de toute une catégorie d'objets célestes, en l'occurrence une grande partie des nébuleuses. OK, il y a bien d'autres objets à observer, mais si on aime ça, avoue que ce serait dommage de s'en priver, non ?

 

 

 

Quant on débute on n'est pas à 2 nébuleuses près! Il y a déjà tellement de choses à voir, et apprendre à maîtriser l'instrument et à repérer déjà les objets les plus brillants va prendre du temps.

J'ai toujours pensé que c'était une mauvaise idée de faire acheter toute une palette d'accessoires à un débutant. Il vaut mieux y aller progressivement, il verra au fur et à mesure de ses découvertes ce dont il y a besoin.

Mais bon, chacun fait comme il veut, c'est pas moi qui paye....

[cyrille-86]

personne aurait une liste des plus beau objet(messier , NGC ou autre , avec ou sans filtre) des quatre saisons?Que je puisse mettre ca dans mon classeur astro.

[loulou7331]

Salut,

 

vite fait, ma petite sélection:

 

(1) Eté

-Etoile double Albireo

-Amas ouvert M11

-Amas globulaires M13 (et galaxie NGC à côté) et M92

-Nébuleuse M57

-Nébuleuse M27

-Amas globulaire M71

-Amas globulaire M56

-Amas ouverts M6 et M7 (aux jumelles, mais nécessite un horizon Sud bien propre)

-Dentelles du Cygne (avec filtre OIII).

-Voie Lactée dans le Cygne et le Sagittaire, aux jumelles

 

(2) Automne

-Amas globulaire M15

-Galaxie d'Andromède (de préférence aux jumelles)

-Double amas de Persée

-Galaxie NGC 891 (nécessite un bon ciel)

-Galaxie NGC 7331

-Galaxie NGc 7479

-Nébuleuse Helix (bon ciel + filtre OIII + horizon propre. Bien visible aux jumelles si bon ciel).

 

(3) Hiver

 

-Nébuleuse d'Orion

-Nébuleuse M78

-Nébuleuse variable de Hubble (plus difficile!)

-Amas ouvert M41

-Amas ouvert M35

-Amas ouverts M36, M37, M38

-Amas ouvert M44

-Nébuleuse M1

-Amas des Hyades et des Pléiades (oeil nu et/ou jumelles)

 

(4) Printemps

-Galaxies M81 et M82 (le meilleur avec un petit instrument et/ou si le ciel n'est pas des meilleurs)

-Galaxie M51 (pour les bras spiraux il faut un bon ciel)

-Nébuleuse M97 (avec filtre de préférence) et galaxie M108

-Galaxie M106

-Galaxie M104 (nécessite un bon ciel pour voir la bande sombre)

-Amas globulaire M3

-Galaxie M94

-Galaxie M64

-Galaxies M65, M66 et NGC à côté

[Olivier G]

Un très bon ciel oui très certainement et aussi un horizon bien dégagé et pas pollué car le Fourneau est bas, très bas

 

Pierre

 

Raison de plus d'utiliser l'UHC qui diminue l'effet de la pollution lumineuse

Le ciel il est vrai, n'était pas pollué sur le Fourneau et même avec ces conditions, la nébuleuse restait décevante sans filtre.

 

NGC 1360, basse ? NGC 55, oui c'est bas... ;);)

C'est vrai qu'il faut de la transparence et dépourvu de pollution lumineuse au sud pour voir ces objets là (1360, etc...).

Modifié 26 juin 2013 par Olivier G

[mono]

Salut,

 

vite fait, ma petite sélection:

 

(1) Eté

-Etoile double Albireo

-Amas ouvert M11

-Amas globulaires M13 (et galaxie NGC à côté) et M92

-Nébuleuse M57

-Nébuleuse M27

-Amas globulaire M71

-Amas globulaire M56

-Amas ouverts M6 et M7 (aux jumelles, mais nécessite un horizon Sud bien propre)

-Dentelles du Cygne (avec filtre OIII).

-Voie Lactée dans le Cygne et le Sagittaire, aux jumelles

 

(2) Automne

-Amas globulaire M15

-Galaxie d'Andromède (de préférence aux jumelles)

-Double amas de Persée

-Galaxie NGC 891 (nécessite un bon ciel)

-Galaxie NGC 7331

-Galaxie NGc 7479

-Nébuleuse Helix (bon ciel + filtre OIII + horizon propre. Bien visible aux jumelles si bon ciel).

 

(3) Hiver

 

-Nébuleuse d'Orion

-Nébuleuse M78

-Nébuleuse variable de Hubble (plus difficile!)

-Amas ouvert M41

-Amas ouvert M35

-Amas ouverts M36, M37, M38

-Amas ouvert M44

-Nébuleuse M1

-Amas des Hyades et des Pléiades (oeil nu et/ou jumelles)

 

(4) Printemps

-Galaxies M81 et M82 (le meilleur avec un petit instrument et/ou si le ciel n'est pas des meilleurs)

-Galaxie M51 (pour les bras spiraux il faut un bon ciel)

-Nébuleuse M97 (avec filtre de préférence) et galaxie M108

-Galaxie M106

-Galaxie M104 (nécessite un bon ciel pour voir la bande sombre)

-Amas globulaire M3

-Galaxie M94

-Galaxie M64

-Galaxies M65, M66 et NGC à côté

 

Chouette merci

[cyrille-86]

Salut,

 

vite fait, ma petite sélection:

 

(1) Eté

-Etoile double Albireo

-Amas ouvert M11

-Amas globulaires M13 (et galaxie NGC à côté) et M92

-Nébuleuse M57

-Nébuleuse M27

-Amas globulaire M71

-Amas globulaire M56

-Amas ouverts M6 et M7 (aux jumelles, mais nécessite un horizon Sud bien propre)

-Dentelles du Cygne (avec filtre OIII).

-Voie Lactée dans le Cygne et le Sagittaire, aux jumelles

 

(2) Automne

-Amas globulaire M15

-Galaxie d'Andromède (de préférence aux jumelles)

-Double amas de Persée

-Galaxie NGC 891 (nécessite un bon ciel)

-Galaxie NGC 7331

-Galaxie NGc 7479

-Nébuleuse Helix (bon ciel + filtre OIII + horizon propre. Bien visible aux jumelles si bon ciel).

 

(3) Hiver

 

-Nébuleuse d'Orion

-Nébuleuse M78

-Nébuleuse variable de Hubble (plus difficile!)

-Amas ouvert M41

-Amas ouvert M35

-Amas ouverts M36, M37, M38

-Amas ouvert M44

-Nébuleuse M1

-Amas des Hyades et des Pléiades (oeil nu et/ou jumelles)

 

(4) Printemps

-Galaxies M81 et M82 (le meilleur avec un petit instrument et/ou si le ciel n'est pas des meilleurs)

-Galaxie M51 (pour les bras spiraux il faut un bon ciel)

-Nébuleuse M97 (avec filtre de préférence) et galaxie M108

-Galaxie M106

-Galaxie M104 (nécessite un bon ciel pour voir la bande sombre)

-Amas globulaire M3

-Galaxie M94

-Galaxie M64

-Galaxies M65, M66 et NGC à côté

 

merci loulou.

j imprime cette liste qui s appellera "les must de Loulou"

[AstroSylv1]

Merci Loulou pour ce "best-of", je l'ai passé à l'oculaire hier soir pour le ciel d'été, parmi d'autres... j'ai pu découvrir M11 : excellent, mais j'ai du vérifier à 2 fois avant de croire à un amas "ouvert" et non "globulaire", car il est dense le pépère... :-D . J'ai pu aussi faire ma première lumière de mon filtre Lumicon OIII, et effectivement, les Dentelles sont "apparues" alors qu'elles m'étaient invisibles sans filtre, mais punaise que c'est étendu !!! L'ES100 20 mm n'était pas suffisant, loin de là !... bon ok, j'ai un "moyen-bon" ciel de campagne, mais pas de quoi casser 3 pattes à un canard, je suis à une mag de 5-6 hélas à cause de la PL, pas plus.

[cyrille-86]

bonjour,

j ai pu essayer les filtre (ca n a pas duré , les nuages etait de la partie).

Constat: sur la lyre , pas visible sans le filtre , a cause d une nuit pas encore bien intallé , et d un voile nuageux qui lui s intallait, m est apparu pareil que sans le filtre . Donc je vais attendre de meilleur conditions.

Par compte , les etoiles (surtout les brillante comme vega), sont rouge et bleu!! On dirait presque quelles se dédouble(impression de voir une rouge et une bleu).Oui j'étais sobre . Est ce normal?

Merci

[loulou7331]

Je suis content que ma liste vous plaise!

 

M11 c'est mon premier objet du ciel profond. Il y a 15 ans, avec une lunette de 60 mm, par la fenêtre. J'en rigolerais aujourd'hui mais à l'époque çà me fascinait cette boule grise avec une petite étoile double à côté. Aux jumelles on dirait une petite comète. Que de souvenirs!

 

Au T250 ou 300, avec un bon ciel, cet amas est un véritable spectacle. Pas moins bien que sur les photos!

[AstroSylv1]

Cyrille-86,

 

Le dédoublement dont tu parles, je l'ai eu une fois parce que j'avais mal "vissé" le filtre. Comme c'est un pas fin, ça peut arriver je pense si le filtre n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'oculaire, et donc créer ce "dédoublement", enfin, je suppose... et aussi, il faut souvent refaire la mise au point après l'ajout d'un filtre.

Quant à la nébuleuse de la Lyre que tu n'as pas pu voir ni en direct ni avec le filtre, c'est que le ciel ne le permettait pas encore. Ce à quoi on peut s'attendre avec un filtre sur cette néb', c'est à un renforcement du contraste : le fond sera plus noir et les étoiles autour plus éteintes, mais il n'y a pas d'effet "amplification" de la nébuleuse elle même. Le filtre "supprime" des choses, mais n'amplifie pas les bandes passantes pour lesquelles ils sont faits. Je ne sais pas si je suis assez clair...

Loulou, ouais, j'imagine bien que ça reste le premier gros souvenir. Excellent.

Bon courage.

[cyrille-86]

pour la nebuleuse le filtre semble avoir fait son effet hier j ai pu la voir avec le filtre mais pas sans, mais sur les etoile brillante (j ai visé vega) , elle aparaissait bleu ET rouge (c est un peu bisare! ) sinon mon filtre etait bien vissé , j en suis sur (vissé jusqu au contacte sans forcer)

[cyrille-86]

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001006.html

 

apparement je ne suis pas seul a avoir remarqué ce phenomène!!

[Newbie Mais]

C'est plus ou moins le cas suivant la marque.

Le NPB de DGM Optics le fait très peu par exemple.

 

Pierre

[cyrille-86]

salut.

j ai envoyé un mail au vendeur pour le petit souci, voila la reponse:

Cher(ère) cyrille-86,

 

Hi Cyrille,

Here is the response I received from DGM:

 

Two possibilities;

 

1. A striation in the glass. I had a customer with the same problem. I sent him a replacement which he claimed fixed the problem.

However this a very, very rare issue.

 

2. Much more likely, the customer has a large fast f/ratio scope out of alignment. I always suspected alignment could be a problem, but never had independent confirmation until I found a thread on Cloudynights where a few people were complaining about the same issue with NPBs, when another poster said he always knows it`s time to align the scope when he see the double image stars.

 

If you're certain that your scope is aligned properly we will, of course, replace the filter. Please advise.

Best regards,

Jim

 

 

1- je comprend que ca pourrait etre un defaut du verre , mais peu probable.

2-il parle plutot d alignement mais je ne comprend pas tous . Il y a des calé en anglais?

merci Cyrille

[popov]

2 - Défaut de collimation sur telescopes à F/D courts. Si tu vois les étoiles dédoublées, le moment est venu de tout rerègler.

[cyrille-86]

bon , bein il y a plus qua relire les sujet de collimation

[popov]

Ce serai marrant si on pouvait collimatier à l'OIII.

 

2 étoiles = pas bon

1 étoile = votre tube est pret.

 

J'vais peut être essayer la prochaine fois si j'ai

vraiment vraiment rien d'autre à faire (je sens

gros comme une maison que c'est une conner...

à se fout... toute la collim en l'air, mais bon).

[cyrille-86]

tu veux dire que l americain me balade et que ca n a pas de rapport avec la colimation?

[macfly51]

non pas du tout.

Mais ta colim tu la trouves comment? si tu la trouves correcte ça doit être ok avec le filtre. Tous les utilisateurs de filtre n'ont pas une colim absolument parfaite. Mais si elle est vraiment dans les choux, là......

[Newbie Mais]

Non, il dit qu'il ne croyait pas à une histoire de collim' jusqu'à ce qu'il lise un sujet sur CloudyNights qui regroupe quelques astrams se plaignant de voir des étoiles dédoublées et quand un autre astram dit qu'il est temps de faire la collim' dès que l'on voit des étoiles dédoublées.

 

Ayant entre autres un dobson qui exige une collim' à chaque sortie (un SumerianOptics Alkaid type serrurier démonté systématiquement), nous n'avons jamais eu ce souci.

 

Pierre

[cyrille-86]

elle pas parfait mais correcte . Je vais me documenter un peu et la verifier( elle a peu etre bougé) , ajuster si necessaire , et on vera bien ...

[popov]

Merci Pierre pour cette traduction bien plus précise que la mienne.

 

Cyrille, t'as pas un webastroteur près de chez toi, qui aurait un autre tube pour tester. Un truc plutot stable comme un newt F/D8 ou une lunette ? Comme ça tu serrais fixé sur l'origine du problème.

[cyrille-86]

Merci Pierre pour cette traduction bien plus précise que la mienne.

 

Cyrille, t'as pas un webastroteur près de chez toi, qui aurait un autre tube pour tester. Un truc plutot stable comme un newt F/D8 ou une lunette ? Comme ça tu serrais fixé sur l'origine du problème.

 

salut , non je ne connait pas d astram. C est d ailleur pas toujours rassurant d etre seul dans le noir, au fond d un chemin... L autre fois j ai flippé!! une bète grattais dans un buisson , j etait rassuré quand j ai vu debouler un hérisson!!

[popov]

As tu essayer de trouver des potes ici ?

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=3897

(voir aussi dans le 69, y'aura surement plus d'inscrits)

 

Sinon essaye une discut là :

http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

tu auras peut être de la chance.

 

Bien sûr si tu veux ou dois rester solo, ça va pas t'aider,

mais ça méritait d'être signalé.

 

Sinon restera toujours le hérisson, pas très compétents

mais fidèles ces bestiaux, tu verras...

[BBBenj]

Coucou !

 

Juste pour te donner mon avis. Que tu vois les étoiles bleues ET rouges, c'est normal : le filtre a plusieurs bandes passantes, notamment dans ces longueurs d'onde. C'est vrai que c'est un peu déroutant au départ, mais pas plus que dans d'autres filtres d'autres marques.

 

Par contre, si tu as des étoiles dédoublées bleues puis rouges, là, par contre, c'est qu'il y a un souci.

 

Vérifie le positionnement de ton secondaire avec un œilleton et fonce lire le tutoriel de Daube-Sonne sur la collimation avec un laser et une barlow. Et on en reparle, OK ?

[cyrille-86]

Coucou !

 

Juste pour te donner mon avis. Que tu vois les étoiles bleues ET rouges, c'est normal : le filtre a plusieurs bandes passantes, notamment dans ces longueurs d'onde. C'est vrai que c'est un peu déroutant au départ, mais pas plus que dans d'autres filtres d'autres marques.

 

Par contre, si tu as des étoiles dédoublées bleues puis rouges, là, par contre, c'est qu'il y a un souci.

 

Vérifie le positionnement de ton secondaire avec un œilleton et fonce lire le tutoriel de Daube-Sonne sur la collimation avec un laser et une barlow. Et on en reparle, OK ?

 

salut

j ai fabriquer un cheshire http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=108184

Et refait la collimation au cheshire, cela est mieu. J ai essayé d affiner sur une etoile mais je galere ! et les disque de difractions sont pas pareil intra et extra focale. Quand je ramene le PO vers moi j ai des cercle tres lumineux a l exterieur et sombre a l interieur , et quand je ramene le PO vers le tube , ce serait plutot l inverse , mais les cercle bouge beaucoup , sont tres irregulier comparé a si je raprochais le PO de moi meme.(tu me suis!? )

Abération sphérique?!

Modifié 16 juillet 2013 par cyrille-86

[BBBenj]

Coucou !

 

Je ne saurai pas te répondre pour d'éventuels défauts de ton miroir, désolé. Attendons les spécialistes et si ça ne vient pas, ouvre un sujet spécifique dans la section "Matériels".

 

Sinon, as-tu un laser de collimation ? Et une barlow ?

[cyrille-86]

non j ai pas de barlow , ni laser . Juste un chershire

[leo_82]

Bonjour bonjour,

 

voilà ca y est j'ai lus les 9 pages de ce post qui fut trés intéressant par les différents avis donnés.

 

Du coup moi choix était fait un petit UHC NPB de chez DGM Optics en 2".. et la le drame impossible de le trouver sur ebay il n'y a plus que le 1.25"

 

Auriez-vous des pistes ou le trouver ? sans payer 50$ de frais de port.

 

Merci

Julien