Prétraitement IRIS et autoguidage

[Slals]

Bonsoir,

 

J'ai deux questions, dont un détail qui m'échappe dans le prétraitement.

 

D'abord voici un brute de la photo, pose de 1m25 à 200ISO (c'est une photo prise en parallèle avec obj. de 18mm, aucun objet visé, ici on a la Grande ours, c'était juste pour me faire la main et utiliser Iris) :

 

http://imageshack.us/photo/my-images/829/champlarge800600.jpg/

 

Ensuite l'image pré traitée (je me suis arrêté aux additions des images, car là y'a un truc qui cloche) :

 

http://imageshack.us/photo/my-images/820/testikw.jpg/

 

J'ai suivi plusieurs "méthodes" différentes, et rien à faire j'obtiens les mêmes résultats, où on constate que ça n'a rien à voir entre la brute et les additions, à savoir que j'additionne 5 Darks, 7 Offset, et 1 Flat (un flat tout blanc car je n'ai pas les moyens de le faire, du coup j'en ai simulé 1) et 31 prises de l'objet.

 

Qu'est ce que je n'ai pas compris dans tout ça ? Il me manque quoi ? (Si besoin je peux dire toutes les manips que j'ai fait, d'autant que j'ai déjà fait 3 essais de pré traitement pour 3 fois le même résultat ... dégueulasse).

 

Ensuite pour l'autoguidage je voudrais savoir si c'est normal que PHDGuiding envoie quasi tout le temps des infos à ma monture, il doit constamment recadrer, donc controler ma monture en RA et D (sans jamais perdre l'objet de référence je précise), est-ce dû à ma monture très légère pour un tel poids ? (EQ5 autoguidée par une lulu 80/400 avec une iNova en SBIG + APN EOS 1100D).

 

Merci.

 

PS : J'ai dû baisser la résolution de la photo brute pour l'upload on voit moins de détail, mais je certifie qu'il y a plein d'étoiles, hors sur le résultat pré traité (2e lien), le format est changé, et le nombre d'étoile chute considérablement, pire, je ne reconnais même pas ce que j'ai photographié ...

Modifié 19 avril 2013 par Slals

[Invité thierryb77]

Bonjour,

tu devrais aller sur le forum Photo et Traitements:

http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=26

Même si il est vrai que ici c'est un forum de support pour debutants.

Pr contre sur ce dossier tu trouveras des infos pouvant t'aider:

http://astro38.free.fr/yaplusdenuitflash/photographie-ciel-profond.pdf

et ici un tutorial sur iris:

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial3/doc13_fr.htm

Bon courage.

Cordialement

[achille11]

c'est un 1100D ?

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104407

[Slals]

Merci pour vos réponses. J'ai déjà suivi plusieurs tutoriaux d'IRIS, mais je pense qu'Achille a trouvé la piste du problème, le EOS 1100D et son format RAW, mon problème correspond exactement à celui dans le topic link, je vais faire ma recherche et posterai une solution.

 

En revanche ma question sur l'autoguidage tient toujours, est-ce normal que PHDguiding envoie constamment des infos à ma monture ? Il fait jouer constamment les 2 axes, mais sans perdre l'objet de référence, donc un suivi convenable au final.

 

EDIT : Bon, j'ai réglé le problème en téléchargeant libdcraw.dll, et le placer à la place de libdcraw.dll qui se trouve à la racine d'IRIS.

Modifié 20 avril 2013 par Slals

[achille11]

je pense que l'autoguidage est effectivement quasi permanent, de manière a ne pas avoir a ratrapper de trop grands écarts a intervalles plus longs.

 

oui,comme tu as vu j'ai eu le même soucis avec le 1100D et DSS , le format n'est pas le meme qu'avec un 1000d ou les modèles précédents.

[Slals]

D'accord, me voilà rassuré dans ce cas, sinon le problème d'IRIS est réglé, je viens à l'instant de pré traiter mes images, et le rendu est satisfaisant, je peux enfin commencer l'acquisition de nébulosités, à bientôt.

[achille11]

et bien bon courage et montres nous rapidement tes captures