Quitter une SW 80ED pour une TLAPO 804

[XFLR6]

Bonjour à tous,

 

Alors voilà.

J’ai commencé avec une Skywatcher 80ED PRO (celle qui est couleur bronze), mais je la trouve finalement assez encombrante quand je pars en vacances avec les bagages et les enfants.

 

Je pense de plus en plus à acquérir chez TS une TLAPO 804 (triplet FPL53 80/480) pour la remplacer.

(D’ailleurs, j’ai un PO Feathertouch 2" que j’ai acheté pour le RC 8" qui s’adapterait à merveille sur la lunette (PO pour lequel je viens d’acheter à un éminent membre du forum une motorisation qui va bien (un vrai plaisir Focusmax…)).)

 

C’est un peu plus léger (300 g), c’est plus court (–25 cm) et c’est semble-t-il meilleur.

 

Première question :

a) c’est vraiment beaucoup meilleur ?

c’est quand même meilleur ?

c) franchement, t’as une 80ED, garde-la, c’est pas énorme comme différence ?

 

Là-dessus, j’ai déjà un aplanisseur-réducteur 0,8 (Televue TRF 2008).

Deuxième question :

a) prend quand-même un TsFlat2 ?

bof, de toute façon, ça passe bien avec un KAI 4021 (SXVF-H16) ?

c) avec le réducteur, tu as 384 mm à F/D 4,8, vive le grand champs ?

 

Allez, une troisième question.

Je vois passer de temps en temps des Orion EDT 80 sur les petites annonces.

Ça se monte dessus le Feathertouch ?

 

Merci à vous,

Bons ciels à tous.

Modifié 24 avril 2013 par XFLR6

[olivdeso]

La plus grosse différence c'est la taille. Elle est 2 fois plus petite.

 

En photo c'est meilleur. Moins de chromatisme et plus de champ. Le F/d de 6 est beaucoup plus pratique que le 7,5 de la 80ED.

 

Le réducteur TV va te donner du grand champ et aplanir l'image. Pas sur que tu aie besoin de plus.

 

Sans applanisseur, très difficile, avec une petite focale comme ça la courbure est très importante, plus que sur la 80ED (c'est proportionnel à la focale).

 

à F6, pourquoi pas une petite barlow x1,5 à 1,8 pour les petits objets. ça marcherait avec ton capteur, même si sur les bord tu aurait une dégradation.

 

C'est pas plus léger, pareil à 100g près.

 

La 80EDT carbone Orion est la même que la TS, à part le carbone. Le FT2" doit pouvoir se monter dessus avec la bonne bague, soit faite par FT (peut être déjà faite) soit à voir avec Skymeca par ex.

Mais tu peux commencer avec le porte oculaire d'origine qui est pas mal fait du tout. ça ira pour la CCD, avec une roue à filtre lourde et le réducteur faut tester.

Modifié 25 avril 2013 par olivdeso

[XFLR6]

Merci pour cette réponse complète comme d’habitude.

Avec le correcteur TS, j’aurai ce que j’ai l’habitude d’avoir (SW + réducteur 0,8).

Avec le réducteur Télévue, je gagne en focale (384*mm) et en ouverture (4,8) ce qui me rapproche de mon Nikkor 300 F/D 4,5.

Va pour le TsFlat2…

Pour les petits objets, j’ai le RC 8" .

 

TS n’a pas su me dire si le Feathertouch et l’adaptateur que j’ai pouvait être utilisés avec une 80 carbone (ils vendent l’astro-professionnal qui doit être la même que l’Orion 80EDT CF).

Si un heureux possesseur de triplet 80/480 carbone pouvait mesurer le diamètre du pas de vis entre le porte oculaire et le tube, je lui en serai reconnaissant !

 

Bons ciels

[olivdeso]

Oui l'astropro est la même que l'orion et la TS. elles ont toutes le même pas de vis. (mais j'en n'ai pas sous la main pour vérifier...)

 

Effectivement si tu as déjà le RC8, pas besoin de barlow. Tu peux te faire plaisir avec un applaniseur. Je ne sais pas ce que donne le TS en 2" sur une petite focale comme ça, mais ils doivent savoir. Note que tu peux utiliser d'autres applanisseurs, comme l'astropro, l'orion ou autre. Le tout est d'adapter la distance -capteur applanisseur pour avoir la bonne correction, qui corresponde à la focale.

[mcbernaleoth]

Ce fil m'intéresse puisque je souhaite passer de l'Equinox80 à ce fameux triplet TS FPL-53. L'astropro ne m'a pas échappé, mais nulle trace de FPL-53... Il me semblait pourtant l'avoir lu quelque part ...

[l.portois]

Bonsoir,

 

J'ai une Astro Pro triplet 80/480. Je serai de retour at home dimanche donc pas de mesure possible avant. Le TS est l'AP sont des jumelles, l'inova aussi... Les filetages doivent-être les mêmes !!!

 

Comme je me suis posé la même question il y a quelque temps, j'avais à l'époque posé la question par mail à une société commercialisant des tubes du même type que l'AP (sous la marque inova) qui m'avait gentiment répondu que l'adaptation d'un PO MoonLite était possible à condition de préciser le type de flange du tube optique. Je ferai la modif plus tard, j'ai d'autres priorités actuellement, l'autoguidage avant toute chose...

 

Je te donnerai le résultat de ma mesure en début de semaine prochaine.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[XFLR6]

Ce fil m'intéresse puisque je souhaite passer de l'Equinox80 à ce fameux triplet TS FPL-53. L'astropro ne m'a pas échappé, mais nulle trace de FPL-53... Il me semblait pourtant l'avoir lu quelque part ...

 

C’est décrit sur la page TS http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p4626_.html

Mais, l’Equinox, c’est déjà avec du FPL53, non ?

[XFLR6]

Le TS et l'AP sont des jumelles, l'inova aussi... Les filetages doivent-être les mêmes !!!

C’est entre la version aluminium et la version carbone que j’ai un doute.

(voici la réponse que m’avait faite TS : Yes, the adapter A0-271 should fit on the TLAPO804 thats correct, but unfortunately it does not fit the carbon tube of the APAPO804C because of the carbon tube. There is an other screw diameter which we can´t say exactly,(…))

mais en regardant les photos, ça n’a pas l’air évident !

(bon, j’apprends à mettre une photo sur le forum et je reviens).

 

 

Je te donnerai le résultat de ma mesure en début de semaine prochaine.

Merci

Modifié 25 avril 2013 par XFLR6

[XFLR6]

la photo comparative :

[mcbernaleoth]

C’est décrit sur la page TS http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p4626_.html

 

Ah, il me semblait bien l'avoir lu qq part ! Merci !

 

Mais sur les sites d'Astropro France et de Uranie, il n'en est pas fait mention... bizarre...

 

Mais, l’Equinox, c’est déjà avec du FPL53, non ?

 

Oui, mais un chouïe de chromatisme me gêne en photo diurne... Je suis obligé d'utiliser un filtre minus violet. Pour la photo le triplet s'impose AMHA...

[l.portois]

Salut,

 

J'ai mesuré 89 mm pour le diamètre du filetage sur lequel est vissé le PO du triplet carbone 80/480 d'AP.

 

Est-ce compatible ?

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[XFLR6]

Merci beaucoup pour cette mesure.

Ça a l’air de coller parfaitement.

Je vais aller avec le PO dans un magasin parisien qui vend des Orion 80EDT faire le test (s’ils en ont dans le magasin, ce qui est loin d’être sûr !!!).

 

Encore merci

JB

[XFLR6]

Bonsoir,

Alors voilà, je suis allé essayer le porte oculaire sur le modèle d’exposition d’une Orion EDT 80 CF.

 

Eh ben, ça marche pas…

C’est l’affaire d’un tout petit millimètre, mais c’est pas bon.

Reste donc la TS en tube alu.

 

Meci à tous pour vos conseils,

JB

[olivdeso]

en résumé 89mm pour la carbone et 90mm pour le tube alu si j'ai bien compris...

[XFLR6]

Oui, c’est exactement ça.

Pour info, donc :

— l’adaptateur A20-271 (http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&path=38_60&product_id=132) = 90 millimètre de diamètre ;

— le tube de l’Orion EDT 80 = 89 mm (je suppose que ce sera pareil pour toutes les carbones (Inova, Orion, Astro Pro, Astrotech…)) ;

— sur le site TS, ils indiquent la compatibilité de cet adaptateur avec la TLAPO 804 aluminium (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Super-Apo-80-480mm-F-6---Triplet-FPL-53-objective---colour-free---2--Crayford-f.html).

 

C’est vrai que le porte oculaire de l’Orion à l’air sérieux, mais je ne suis pas sûr qu’il supporte allègrement 1,8 kg. C’est ce que j’ai dessus : CCD SXV H16 + roue à filtres SX + diviseur optique + Atik Titan + correcteur.

Je vais gagner 200 g en remplaçant l’Atik par une Lodestar:wub:. Mais je pense que le FT sera meilleur.

 

JB