Premiers clichés à l'APN sur le scope : je fais quoi maintenant ?

[pioneer6014]

Salut à tous,

 

Hier soir, grand moment pour moi : j'ai enfin pu mettre mon APN (Canon 1100D non modifié) sur mon télescope (Skywatcher 150/750) tout en bénéficiant d'un ciel correct (météorologiquement parlant, car niveau pollution lumineuse c'est pas terrible).

 

Donc après un peu de visuel, j'ai visé Saturne puis la Lune lorsqu'elle s'est levée. Pour la MAP, j'ai fait au live-view et le résultat me semblait honnête. J'ai pris les photos en RAW+JPG et j'ai pris soin de faire des dark.

 

Le résultat pour la Lune est joint au message. Pour Saturne, je ne vous le mets pas, car c'est tout rikiki !

 

Ma question est simple : comment faire par la suite ? Je ne sais pas vraiment quoi faire des RAW (ni des dark d'ailleurs) pour tirer le meilleur des clichés... Pour Saturne, y a-t-il quelque chose à faire pour la "grossir" ?

 

J'imagine que ce genre de questions vous ai posé régulièrement, donc ne vous sentez pas obligés de tout m'expliquer en détails ; j'attends surtout la "direction" à suivre, mais je suis évidemment près à faire des recherches par moi-même.

[Smith]

Pour Saturne, y a-t-il quelque chose à faire pour la "grossir" ?

 

Il faut augmenter ta focale avec une barlow, dans la limite de ce que peut encaisser ton diamètre par rapport à ton capteur; Les pro devraient t'aider à calculer le coef adapté.

[Basosa]

Salut,

Je débute également en observation et en astrophotographie.

J'ai posé la même question que toi au sujet du grossissement:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=103960

 

La formule de échantillonnage:

 

e = 206/F * p avec F= focale en mm et p taille d'un pixel en µ

 

Elle permet d'avoir la focal maximal pour ton capteur.

En divisant cette focal avec la distance focale de ton télescope tu obtient la barlow à acheter.

 

Voilà je mis connais pas trop donc attend l'avis d'un spécialiste avant d'acheter quoi que se soit quant même

['Bruno]

La prochaine étape, ça pourrait être la lecture d'un bon livre sur le sujet, comme Astrophotographie de Th. Legault, si tu ne le possèdes pas déjà.

[pioneer6014]

Smith, Basosa, merci pour vos infos concernant la barlow, je vais creuser cette piste.

 

'Bruno : merci aussi. Je connais le livre, mais ne l'ai pas acheté pour le moment. Est-ce que la partie logiciels/traitement est bien abordée dedans, ou est-ce surtout orienté sur l'acquisition des images ?

[Aknotwot]

Pour le traitement d'image, un bon début : la roadmap iris

[pioneer6014]

Il faut augmenter ta focale avec une barlow, dans la limite de ce que peut encaisser ton diamètre par rapport à ton capteur; Les pro devraient t'aider à calculer le coef adapté.

 

Je reviens sur ce sujet avec une question concernant la barlow. Est-ce qu'en l'ajoutant je ne risque pas de mettre trop de distance entre le tube et l'APN et de ne plus pouvoir faire la MAP correctement ?

[Fred_76]

Bonjour

 

Pour Saturne, oublie l'APN. Les planètes se filment avec une webcam ou une petite caméra spécialisée, mais on ne les photographie pas. Un logiciel spécialisé permet ensuite d'en tirer une image (Registax, Avistack, Autostakkert).

 

Pour les images du ciel profond en RAW, Iris ou DeepSkyStacker sont les logiciels gratuits les plus utilisés.

 

A+

 

Fred

[pioneer6014]

Pour Saturne, oublie l'APN. Les planètes se filment avec une webcam ou une petite caméra spécialisée, mais on ne les photographie pas.

Ah.

Pourtant le résultat que j'ai obtenu ne me semblait pas si mal (je discernais les anneaux), je pensais que c'était juste un problème de grossissement.

[Bison]

Bonsoir pioneer6014, oure le livre de Thierrey LEGAULT, fort bien recommandé par 'Bruno, je te consseillerais juste la lecture de ce site : http://www.astrosurf.com/thomastro/Technique/formules%20astro/formules.html qui constitue pour moi un pense-bêete ben utile pour la photo, que ce soit planétaire ou CP. Ce sont au final deux disciplines assez différentes l'une de l'autre mais ton 1100D est une bonne base :

- Mode vidéo pour le planétaire

- Mode "longue pose" (enfin 30 sec à 1 minute) sans autoguidage pour des objets faciles du CP

[pioneer6014]

Merci pour le lien ! Le livre de Thierry Legault est sur ma liste d'achats prioritaires...

 

Est-ce quelqu'un a la réponse pour la barlow et le backfocus ? L'optique, c'est pas très intuitif pour moi.

[Fred_76]

La Barlow en astrophoto du ciel profond est à éviter. Elle induit un fort chromatisme et réduit fortement la luminosité. En vidéo planétaire (avec une webcam), c'est par contre une bonne solution, on peut aussi utiliser la projection oculaire qui donne des résultats plus modulaires aussi. N'oublie pas qu'une planète c'est tout petit sur le capteur. La moindre turbulence atmosphérique va la faire bouger de plusieurs pixels en quelques dixièmes de secondes. Mais une planète est aussi très lumineuse. C'est pourquoi il est plus simple de les filmer avec une webcam, avec des vitesses d'acquisition de plusieurs dixaines d'images par seconde. Un logiciel spécialisé va ensuite analyser chaque image du film pour ne conserver que les zones les plus nettes. On filme souvent pendant 1 à 2 minutes à 10 - 60 images/s, ce qui fait entre 600 et 7200 images acquises. Selon la qualité du ciel, le logiciel n'en retient que 5 à 20% et l'image finale est sans commune mesure plus nette et détaillée qu'une image unitaire.

 

Le backfocus est le terme employé pour désigner la distance entre la bride porte objectif d'un appareil photo et la plan du capteur. Il est de 44 mm pour les Canon EOS. Mais comme on doit mettre une bague T2 pour fixer le boitier au télescope, il faut ajouter l'épaisseur de la bague, ce qui porte le "Backfocus" à 55 mm (+/-1 selon le modèle de bague choisi).

Modifié 18 juillet 2013 par Fred_76

[patrice68500]

Bonjour,

Il me semble en plus que Thierry a sorti fin juin une nouvelle édition remise à jour...

Et je confirme ce qu'ont dits les collègues:

Pour la lune et les planètes, une webcam ou une caméra spécialisée (genre imaging source DFK21...) derrière une barlow. Si ton 1100D peut faire des vidéo, tu peux aussi tenter en projection par oculaire mais il faut un adaptateur spécial.

[pioneer6014]

Merci à tous pour vos réponses.

 

Donc je résume, pour faire de l'astrophoto planétaire au 'scope :

- soit mon 1100D mode vidéo en projection par oculaire

- soit une (web)cam derrière une barlow.

 

Dans tous les cas, il faut que je rachète du matériel. Et dire que j'étais tout content avec ma bague T2 !

[Fred_76]

Merci à tous pour vos réponses.

 

Donc je résume, pour faire de l'astrophoto planétaire au 'scope :

- soit mon 1100D mode vidéo en projection par oculaire

- soit une (web)cam derrière une barlow.

 

Dans tous les cas, il faut que je rachète du matériel. Et dire que j'étais tout content avec ma bague T2 !

 

Mais tu as toutes les raisons d'être content de ta bague T2 !!! Elle est incontournable pour la photo au foyer (pour le ciel profond).

 

Ce qui te coutera le moins cher, c'est une webcam. Tu as le choix entre :

- les cams spécialisées, genre PL1-M, DMK... mais c'est plus de 200 EUR

- les webcams CCD, genre SPC900 et ToUCam. On en trouve régulièrement dans les petites annonces entre 30 EUR (non modifiées) et 80 EUR (modifiées longue pose).

- les webcams CMOS modernes, la plus simple à adapter étant la Microsoft Lifecam Cinema, voir le tuto de l'adaptation ici, qui te coutera environ 50 EUR.

 

Je serais toi, j'éviterais le système de projection oculaire pour l'appareil photo. Même s'ils peuvent filmer, les APN ne sont pas faits pour ça et en plus les fichiers sont énormes, d'où des traitements fastidieux et plein de plantages si ton PC n'est pas à la hauteur.

 

Pour la Barlow, tu en as normalement déjà une avec ton télescope. Commence avec celle là avant d'en acheter une plus performante...

[OrionRider]

Merci à tous pour vos réponses.

 

Donc je résume, pour faire de l'astrophoto planétaire au 'scope :

- soit mon 1100D mode vidéo en projection par oculaire

- soit une (web)cam derrière une barlow.

 

Dans tous les cas, il faut que je rachète du matériel. Et dire que j'étais tout content avec ma bague T2 !

 

Non, avec un Canon tu peux faire du planétaire en utilisant le 'liveview' et le logiciel 'Eosmovrec'. Fais une recherche sur le forum, il y a de superbes résutats avec cette méthode.

Mais il te faudra quand même une barlow pour augmenter le rapport f/d.

 

Un petit lien utile: http://cfaa.is.free.fr/

Vas dans 'prise de vue CCD' ==> 'Télescope + barlow + ccd'. Dans la liste des caméras tu prends d'abord une petite CCD (toucam par exemple), puis tu refais la même chose avec un APN (tout en bas de la liste). Tu comprendras pourquoi il est inutile d'avoir 16 mégapixels!

[Fred_76]

Non, avec un Canon tu peux faire du planétaire en utilisant le 'liveview' et le logiciel 'Eosmovrec'. Fais une recherche sur le forum, il y a de superbes résutats avec cette méthode.

Mais il te faudra quand même une barlow pour augmenter le rapport f/d.

C'est quand même un procédé peu efficace point de vue budget. Une bonne Barlow 2" qui génère peu de chromatisme coûte cher... Les Televue Powermate 2" 2x ou 4x sont à plus de 300 EUR.

[pioneer6014]

Pour la Barlow, tu en as normalement déjà une avec ton télescope. Commence avec celle là avant d'en acheter une plus performante...

 

Négatif, il y avait seulement des oculaires avec.

Un conseil pour une barlow correcte pour débuter ?

 

Merci pour le lien Orion, il est super ce petit site.

[OrionRider]

C'est quand même un procédé peu efficace point de vue budget. Une bonne Barlow 2" qui génère peu de chromatisme coûte cher... Les Televue Powermate 2" 2x ou 4x sont à plus de 300 EUR.

 

Euh, de toute façon pour le planétaire tu ne peux pas faire autrement, il faut une barlow, que ce soit avec l'APN ou avec une CCD, c'est pareil.

 

Les Barlow 2x ou 3x de TV coûtent moins de 100€ est donnent déjà de bons résultats. Il faut aussi un adaptateur T2/1,25" pour y fixer l'APN.

 

@Pioneer: pour tes images APN de la Lune, tu peux les empiler avec Registax5 (la 6 ne lit pas les RAW). Les darks ne servent à rien en planétaire, c'est seulement pour le ciel profond.

Pour le ciel profond, je te conseille de débuter avec DSS: http://deepskystacker.free.fr/french/

 

Modifié 18 juillet 2013 par OrionRider

[ZIT-85]

Bonjour Pour Saturne, oublie l'APN. Les planètes se filment avec une webcam ou une petite caméra spécialisée, Fred

 

Bonjour

je ne suis pas tout à fait d'accord !

bien-sur qu'il est possible de filmer les planètes avec un APN

la preuve avec ma photo ci-joint biensur il est préférable d'avoir une bonne camera pour,mais en attendant ça permet de faire du planétaire et CP (deux en un)

 

Lucci.

[Bison]

Les Canon récents disposent en effet d'un mode vidéo qui offer des perfos comparables aux petites caméras couleurs style SPC900. Il me semble que le 1100D fait partie de ceux-ci. Il faut que tu télécharges l'appli EOS movrec pour pouvoir le piloter comme une cam et le tour est joué.

 

Tape Eos movrec dans le moteur de recherche de WA, il y a des exemples de ce qu'on peut faire et des bouts de tutos.