NGC 6543 très faiblarde

[Philippe Pyrénéos]

[ATTACH]23222[/ATTACH]

La nuit de Dimanche à Lundi avec un ciel super dégagé en montagne mais résultat pas convainquant du tout pour cette nébuleuse,très dur de sortir le nuage qui l'entoure sans détériorer l'image ????

On voit mieux NGC6552 magnitude 14 (dessous)

set up

meade 203 EMC à 6,3 ,PHD guiding, EOS 350D filtré Leïca ,22 prises 14 sélectionnées,4mn chaque .

Vos avis sont bienvenus .

[Philippe Pyrénéos]

Et la photo qui flanche une news

 

 

[gerard33]

Bonjour

tu t'es un peu trompé de section mais cela va être réglé rapidement

pour ton image il y a plusieurs problèmes de traitement

soit tu n'as pas fait de flats soit ils n'ont pas marché; c'est indispensable car le vignetage est rédhibitoire

pour cacher, tu es obligé de noircir le fond et tu perds les faibles signaux

et pourtant, à voir les étoiles bien rondes et le dessin précis de la petite galaxie dessous, tu dois avoir la nébuleuse sur les brutes

il ne faut pas oublier que la différence de magnitude entre le centre et la corolle est énorme, il faut poser et poser encore!

est-ce qu'elle est faisable à l'APN? je ne sais pas

[Christophe.noel]

Bonjour

tu t'es un peu trompé de section mais cela va être réglé rapidement

pour ton image il y a plusieurs problèmes de traitement

soit tu n'as pas fait de flats soit ils n'ont pas marché; c'est indispensable car le vignetage est rédhibitoire

pour cacher, tu es obligé de noircir le fond et tu perds les faibles signaux

et pourtant, à voir les étoiles bien rondes et le dessin précis de la petite galaxie dessous, tu dois avoir la nébuleuse sur les brutes

il ne faut pas oublier que la différence de magnitude entre le centre et la corolle est énorme, il faut poser et poser encore!

est-ce qu'elle est faisable à l'APN? je ne sais pas

 

+1 avec Gérard

Mais par contre, c'est faisable à l'APN...

encore un peu de patience, j'ai pas fini de traiter

[Philippe Pyrénéos]

Merci Gérard

j'ai essayé de déplacer mon message en suivant les instructions forum , échec complet ,sympa de l'avoir déplacé .

Quant à la photo j'ai suivi tout la procédure IRIS , je vais reprendre ça mais suis d'accord sur le manque de pose.

Mais sur une brute (au pif et sans traitement ) tu ne vois pas la nébuleuse ??

je vais voir si j'ai pas raté un truc .

[Christophe.noel]

La nébuleuse est présente, mais saturée.

Il faut poser moins longtemps pour détailler le centre.

Pour les extensions, j'ai fait des poses de 5min à l'UHC à F4 et elle sont visibles sur les brutes.

Donc si tu es à F6.3, tu risque de devoir poser plus que 4 min...

Par contre, j'ai fait des poses de 30sec pour le centre et c'est également saturé

Il faut encore moins.

[Philippe Pyrénéos]

Non Christophe

j'ai repris mes essais on devine cette galaxie qui passe à la trappe au traitement PGC2689421 mais pas de grandes améliorations,des poses plus courtes et plus longues seraient les bienvenues suis d'accord.

je me demande si je ne devrai pas retiré le filtre IR , mais suis pas convaincu de son non utilisation .

Si quelqu'un veut le dossier qu'il me passe son mail .

Merci