néb plan Les extensions de NGC6543 à l'APN :)

[Christophe.noel]

Pour ce qui se demande...Oui c'est possible

 

Ci-joint 32x5min (3h) à l'UHC à 800iso

J'avais aussi 6x8min, le signal était plus important que les 32x5min...mais inutilisable pour cause de flexion !

Déjà sur les 5min, j'ai du faire un flou directionnel pour arrondir les étoiles

 

Coté monture, je viens de nettement amélioré le suivi, je voyais toujours que Guidemaster courrait après l'étoile guide.

Souvent en ascencion j'avais un retard de 100sec à l'heure ! Alors quand déclinaison 1sec

 

J'ai mis sur 3 le drift compensation dans eqmod et miracle ! une courbe bien plate

Avec un retard de 10sec/H

 

J'ai pas enlevé les aigrettes, je compte la compléter avec des poses courtes...j'en ai fait, mais trop longue et donc saturée.

 

Le fond n'est pas top, la luminance est bruitée comme je n'ai jamais eu..

 

 

 

un petit crop :

 

Modifié 9 mai 2013 par Christophe.noel

[Zegh]

Salut Christophe,

 

beau pari que tu as fait là ! je me demande bien ce qu'on pouvait voir sur une brute.

 

bravo pour ton essai

[Christophe.noel]

Merci Zegh, pas grand chose sur les brutes...fallait zoomé pour ce rendre compte que les extensions était vaguement présente.

On voyait en zoomant des pixels de teinte différente, c'est bon signe

 

[gglagreg]

il restera l'assemblage pas simple

 

perso je n'y suis jamais arrivé !

 

sur mes poses longues le centre et la périphérie du centre est cramé ( pour avoir les extensions lointaines ) comme c e que tu présentes ici

 

sur les poses courtes le centre n'est pas cramé ni la périphérie qui est presque invisible

 

quand j'assemble j' ai par exemple un anneau lumineux à cause de la périphérie autour du centre ...bref j'ai laissé tombé .... impossible d'arriver à une transition "réaliste" à cause de la différence très importante de luminosité des deux images

 

Gg

Modifié 9 mai 2013 par gglagreg

[pilou]

Bon challenge Christophe

 

la periph sort deja pas mal, le plus dur est a venir, allez courage.

 

 

fred

[Christophe.noel]

Tu as raison l'assemblage doit-être un truc de fou

C'est pour ça que j'ai parlé des extensions

Pour le centre, je me demande si je n'essaierai pas à la webcam LP...plus simple à gérer pour des poses courtes.

Même échantillonage, et j'ai juste besoin du centre.

 

Merci Fred

[Philastro]

Salut Christophe,

 

Les extensions sont bien mises en évidence.

Tu as choisi une cible ardue à l'APN.

Bien joué.

[Zegh]

Merci pour la brute.

 

C'est fou ce qu'on arrive à sortir avec du traitement

 

Encore bravo

[christiand]

Salut Christophe

 

Les extensions sont bien visibles !

Je suis en admiration face à ta perseverance pour sortir les moustaches du matou avec un APN.

 

Christian

[nicoairbus]

Bravo, c'est une cible très difficile à l'APN mais les extensions sont bien là !

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christophe,

 

Superbe image sur une cible déjà hyper dure en ccd,alors à l'apn.

Deux petites remarques,

ton fond étant un peu sombre,éclaircis le vers les 30-33,et sers tois des "tons foncés,tons clairs",les extensions vont ressortir un peu plus.Evidemment tu arranges

ton fond qui comporte quelques gradients(pix et retrait de gradient)

Tu balances un coup de hlvg,levert étant trop présent

et tu finis par une réduction d'étoile uniquement sur celle du centre de la néb.

 

Jean-Pierre

[Christophe.noel]

Merci au dernier arrivant pour ce véritable défi.

Motivé sans doute par la frustration de ne pas avoir de ccd

 

Ok Jean-Pierre, je vais essayer de revoir un poil mais j'ai déjà essayé ces différents points...mais le fond est tellement cata, que je suis revenu en arrière

[psycho10]

Bravo Christophe...

 

A l'APN, je m'y risquerais pas... Chapeau!

 

 

Laurent

 

 

http://www.astrosurf.com/peron

[nonocoye]

Une belle cible et un beau challenge de traitement !!!

 

 

Allez la complète

[Christophe.noel]

Salut Christophe,

 

Superbe image sur une cible déjà hyper dure en ccd,alors à l'apn.

Deux petites remarques,

ton fond étant un peu sombre,éclaircis le vers les 30-33,et sers tois des "tons foncés,tons clairs",les extensions vont ressortir un peu plus.Evidemment tu arranges

ton fond qui comporte quelques gradients(pix et retrait de gradient)

Tu balances un coup de hlvg,levert étant trop présent

et tu finis par une réduction d'étoile uniquement sur celle du centre de la néb.

 

Jean-Pierre

 

J'ai repris tes différents points

Le gradient c'est mieux.. J'avais mal utilisé le fameux tuto d'ORIONRIDER dans wapédia sur l’équilibre des couleurs

Je l'utilise à chaque fois, mais ici j'avais mis le calque sur incrustation au lieu de différence !

[Christophe.noel]

Merci Laurent et Nonocoye

Je dois dire que je me laisserais bien tenté pour encore quelques heures sans filtre + le centre à la webcam...

Pour dire de patienter en attendant les plus belles nébuleuses

Un des plus dure traitement en tous cas !

Modifié 9 mai 2013 par Christophe.noel

[j_pbeausoleil 06]

Re Christophe,

 

J'ai essayé de faire une petite cambouille avec ton crop,dur de travailler sur une jpeg.

Je l'ai dupliqué.

Avec le premier calque,j'ai séparé les couleurs,virer la couche bleue qui n'apporte que des

malheurs,et l'ai remplacer par un double de la couche verte.

J'ai reformé le RVB en diminuant la luminosité et bien contre moi,lissé le fond,bah oui

c'est dur d'entendre cela,mais que veux tu.

Avec l'autre calque,même opération,séparation des couches,mais en gris,puis en rvb

pour me confectionner la luminance.

Ensuite,le RVB sur la luminance en mode "couleur"un hlvg,une diminution de l'étoile centrale et du tampon sur la pixélisation,au mieux que j'ai pu.

 

Je viens de remarquer que le fond ce n'est pas encore cela,peut-être le reprendre seul.

 

Jean-Pierre

[Christophe.noel]

Houahh ça complique

Bon j'ai essayé mais pour l'instant pas vraiment mieux que ce que j'ai...

Va falloir que je cherche encore un peu

 

en travaillant sur les différentes couches, je me suis rendu compte que mes couches se décalent dans les coins et que mes grosses étoiles sont dues à la couche rouge !

C'est vraiment flagrant, en plus de se décaler la map varie également suivant les couches (aigrettes fines à floue)

 

J'espère que ce problème va enfin pouvoir se résoudre avec la bague EOS low profil que je viens de commander