soleil Soleil du 11 mai au PST - un peu mieux

[danielo]

Bonjour à tous,

 

de belles protubérances aujourd'hui !

 

Je crois que la résolution est un peu meilleure que la dernière fois. Même config : Toucam N&B avec corps de barlow vissé + PST + monture SP

 

 

Dan

[danielo]

Une mosaïque pour avoir un champ un peu élargi, montrant une curieuse zone sombre sur le disque :

 

Modifié 12 mai 2013 par danielo

[Astrovicking]

Pas mal du tout dis donc avec un PST et une TC, bravo!

 

Les gens ici n'ont pas l'air d'être passionné par le soleil, j'espère que ton post aura plus de succès que le mien:D...

[Poussin38]

les fans de solaire sont aux RAS...

 

Bravo pour les protus !

[Astrovicking]

Ok mais ça fait bizarre de voir que plus d'une centaine de personnes on ouvert le post et qu'aucun ne laisse de réaction...

[Poussin38]

vi tu as raison mais c'est dur de réagir si tu n'as pas de pst : on voit tellement d'images magnifiques (en solaire ou ailleurs) que la qualité issue d'un pst peut "décevoir" (sans enlever le mérite de cette image que je prends en référence pour mon test demain matin ) et expliquer l'absence de réactions.

[Rand]

En tout cas c'est une des plus belles images au PST que j'ai eu l'occasion de voir.

Bravo, bonne continuation.

 

Et cette zone sombre?

[danielo]

Merci à vous pour vos sympathique commentaires !

 

Astroviking,j'ai remarqué aussi que le solaire n'est pas le plus populaire sur le forum... j'avoue je préfère moi-même le ciel profond mais comme je n'ai pas le matos pour je m'amuse en attendant avec le PST

 

Poussin38 je suis d'accord avec toi, je ne pense pas qu'il soit possible de faire tellement mieux résolu avec le PST. Sans doute peut-on gagner sur la dynamique et le rendu final. Mais encore une fois, je ne prétends pas faire d'images de référence.. qui demandent des moyens tout autres.

 

Rand, merci Concernant la zone sombre je n'en ai aucune idée elle m'avait aussi frappé en visuel. Je n'avais jamais remarqué ce genre de formation auparavant.

 

 

Dan

 

 

PS: cette après-midi, 5 min d'éclaircie, juste le temps d'attraper une protubérance au vol (seulement 100 images avant les nuages)

 

Modifié 12 mai 2013 par danielo

[l.portois]

Salut Dan,

 

Beau boulot avec un PST !!!

 

J'ai déjà tenté l'affaire mais je n'ai jamais réussi à sortir une image avec, en mettant la Tocam directement au foyer, je n'ai jamais réussi à faire la MAP. Le foyer ne sort pas suffisamment... Comment fais-tu pour accéder au foyer avec ton PST ? Il est modifié ?

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[danielo]

Bonsoir Laurent,

 

et merci !

 

Mon PST est complètement standard, effectivement il n'est pas possible de faire la MAP au foyer. J'utilise un bloc optique de barlow vissé sur l'adaptateur webcam pour faire office de relais. Autre avantage : plus de poussières se déposant sur le capteur.

 

 

Pas la peine de prendre une barlow APO évidemment. J'ai celle-là :

http://www.maison-astronomie.com/astronomie/1733-barlow-photo-modulaire-16x-2x-25x-bs-astro.html

 

 

 

Dan

 

 

 

Salut Dan,

 

Beau boulot avec un PST !!!

 

J'ai déjà tenté l'affaire mais je n'ai jamais réussi à sortir une image avec, en mettant la Tocam directement au foyer, je n'ai jamais réussi à faire la MAP. Le foyer ne sort pas suffisamment... Comment fais-tu pour accéder au foyer avec ton PST ? Il est modifié ?

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[Locus]

Salut,

 

Belle image ! La zone sombre est une protubérance en "panache", vue de dessus. Sur le disque les protubérances apparaissent sombres (absorption), tandis qu'au bord elles apparaissent plus lumineuse (émission).

[danielo]

Merci Locus, je n'imaginais pas qu'un protubérance pouvait occuper une telle surface sur le disque !

 

Dan

 

Salut,

 

Belle image ! La zone sombre est une protubérance en "panache", vue de dessus. Sur le disque les protubérances apparaissent sombres (absorption), tandis qu'au bord elles apparaissent plus lumineuse (émission).

[jubu]

Ah oui, trsè belle perf avec le matériel utilisé! Essaye peut être de moins pousser ton traitement un peu maousse costaud!

 

A+

[danielo]

Merci Jubu !

 

Effectivement j'ai un peu abusé des ondelettes...

 

En attendant une hypothétique éclaircie voici une version plus soft, je crois que c'est mieux ?

 

 

Dan

[Super]

Voilà, plus doux, c'est bien mieux, bravo !

c'est parce que c'est du nucléaire lourdo dedans qu'il faut pas le traiter avec douceur

 

bonne continuation