gal Une petite M109

[dudugaz]

Après une variante, on se demande pourquoi, sur NGC3953 début mars et étant donné le nombre de nuits "possibles:confused:, ces temps ci, me voilà, ces 04 et 05 de ce mois en quête de fixer sa plus célèbre voisine.

Bien haute, cela permettait au moins de limiter un peu la PL. Donc voilà le résultat de 19 poses de 6' guidées à 800ISO sur le 1000D avec offset, dark mais sans toujours sans flats, avec retrait du gradient sous IRIS et "traitement final" sous PS.

Elle est petite cette M109, mais avec 819 de focale et sur un APN, elle me plait bien:p.

Et vous?

Modifié 12 mai 2013 par dudugaz
Ajout du lien

[Barney]

Je dirais un léger problème de MAP. Sinon les couleurs sont à ré équilibrer, il y a trop de vert. Telecharges HLVG pour photoshop.

A part ça elle est déjà jolie, et 819 de focale apporte suffisamment de détails. Quel est l'instrument ?

[Dominik]

On voit bien la barre centrale, jolie photo je trouve.

 

Tu as deux galaxies pour le prix d'une...

[dudugaz]

Je dirais un léger problème de MAP. Sinon les couleurs sont à ré équilibrer, il y a trop de vert. Telecharges HLVG pour photoshop.

A part ça elle est déjà jolie, et 819 de focale apporte suffisamment de détails. Quel est l'instrument ?

 

AP130EDF.

Avec HLVG .

[iserois]

Bonjour,tres jolie photos! bon ciel.

[l.portois]

Salut,

 

Belle M109 en effet, dommage pour les DFO... et beau setup !

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[dudugaz]

Salut,

 

Belle M109 en effet, dommage pour les DFO... et beau setup !

 

Astroamicalement,

 

Laurent

 

Merci Laurent,

Pour les Flats j'espère bientôt "être dans le coup".

J'ai par ailleurs ouvert une causerie (ce jour) sur un problème de choix d'APO 80. Choix entre AP 80/480 carbone et Explore Scientific 80/480 carbone ou Alu. Un avis? Je suppose que tu es très content te ton AP 80.

 

Amicalement

[Barney]

salut, je préfère la version N°2!! . je ne voyais pas ton setup puisque j'étais sur la version mobile du site...

les DFO vont clairement apporter un plus à la photo.

comment as tu réalisé la map?

[dudugaz]

salut, je préfère la version N°2!! . je ne voyais pas ton setup puisque j'étais sur la version mobile du site...

les DFO vont clairement apporter un plus à la photo.

comment as tu réalisé la map?

 

Salut Barney,

N°2 pour moi aussi. Map sur Phecda, qui m'a servie également d'étoile guide.

C'est une version avec les photos (19/21) du 05/05. J'ai aussi 11 prises du 04/05 que je pourrais rajouter pour avoir plus de signal. Il faudra que je refasse le dark avec les prises des 2 soirées.

Mon temps "libre" astro n'est pas encore ce que je souhaiterais, et temps tout court plutôt au gris-maussade le plus souvent. Et les fenêtres "sans lune", dans tout cela, sont rares. Soirée faite, je me prend des jours et souvent des semaines pour traiter les images en cherchant à améliorer ma technique.

Amicalement

[christiand]

Trés jolie cette M109

[j_pbeausoleil 06]

Une belle 109 aprés passage au hlvg.

 

Jean-Pierre

[dudugaz]

Merci à tous, pour vos encouragements. J'apprends petit à petit pour les traitements et j'avais donc raison de la trouver pas trop ma M109.

Bonne nouvelle je pourrais bientôt faire des flats corrects:p.

[OrionRider]

La seconde est bien mieux!

 

Pourquoi ne faisais-tu pas de flats??? C'est très facile et ça ne prend que 2 minutes. Tu mets une feuille blanche sur l'ouverture, tu pointes le ciel (en journée) ou une grosse lampe à une dizaine de mètres (phare de voiture, projecteur,...) et voilà... Il suffit d'avoir une série d'images à peu près gris clair et c'est bon (fais-en une quinzaine). Même avec une teinte jaune ou bleue, ça importe peu car le traitement des flats se fait en monochrome.

[dudugaz]

La seconde est bien mieux!

 

Pourquoi ne faisais-tu pas de flats??? C'est très facile et ça ne prend que 2 minutes. Tu mets une feuille blanche sur l'ouverture, tu pointes le ciel (en journée) ou une grosse lampe à une dizaine de mètres (phare de voiture, projecteur,...) et voilà... Il suffit d'avoir une série d'images à peu près gris clair et c'est bon (fais-en une quinzaine). Même avec une teinte jaune ou bleue, ça importe peu car le traitement des flats se fait en monochrome.

 

J'avais fait le test avec un teashirt "très blanc" et l'éclairage de ma powertank sur NGC3953 début mars. Le résultat fut, semble t'il, selon certains commentaires, décevants. L'investissement dans un vrai Flat Field m'a semblait utile pour l'avenir et le 06/05, pour M109 et les autres, ma powertank était au "bout du rouleau" à 4h du matin et j'avais trop sommeil (4h également la veille).

Il faudra néanmoins que je reprenne ma NGC3953 pour revoir les traitements et en particulier utiliser le système de retrait du gradient sur IRIS et le HLVG sur PS qui me donnent de bien meilleurs résultats aujourd'hui.

[Philastro]

Salut Dominique,

 

M109 que l'on en voit pas souvent est bien réussie.

Bien joué.