gal Hickson44 en ville, vite fait entre les nuages...

[astroJB]

Hello

le 1° mai dernier, une trouée plus courte que prévue m'a permis d'imager ce bel amas de galaxies... J'ai du arrêter au bout de 13 poses de 5min, soit seulement 1h05, faut vraiment se contenter de peu en ce moment, quelle année de m... pour l'astro!

Image fait au centre de Cognac, pas mal de Pl (Background à 4500)

fwhm entre 2.2 et 2.6", correct pour ma config.. turbu moyenne,je soupçonne le correcteur TS d’empâter un peu les images, comme le MPCC...

Bon il est sympa quand-même cet amas, et çà fait du bien de refaire un peu d'astro!

Matos : Newton UNC200/1000 avec correcteur TS, monture EQ6 modifiée mts3/escap

Atik 383L+, filtre astronomik L

13 poses de 300s en bin1

Tt : maximDL, PS3

 

full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/Hickson44-L-13x300s-010513.jpg

 

version 45% :

 

 

crop :

 

[Papilain]

Bonsoir;

Belle image d'un groupe qui fascine toujours autant!! Le champ est très bien corrigé;

Alain.

[Philastro]

Salut JB,

 

Une image vite faite ET bien faite.

 

Tu as bien utilisé le peu de temps de ciel dégagé, bravo.

[gglagreg]

oui un beau champ et un résultat très bon pour le temps de poses !

 

Gg

[apricot]

Salut JB, très chouette cet Hickson !

 

fwhm entre 2.2 et 2.6", correct pour ma config.. turbu moyenne,je soupçonne le correcteur TS d’empâter un peu les images, comme le MPCC...

Tu as essayé 2-3 brutes sans correcteur pour voir ? Mes essais avec un mpcc m'ont laissé perplexe aussi..

 

Jean-Phi

[j_pbeausoleil 06]

Salut JB,

 

Pour une heure de pose,c'est bien.Et oh comme je te comprend de prendre un pied

quand on ressort le matos.

 

Jean-Pierre

[FranckiM06]

He bien, c'est déjà un bon résultat pour seulement 1h de pose ! C'est dommage que tu n'ais pas pu faire 2h de + car sinon, tu aurais eu beaucoup plus de détails;

Franck

[astroJB]

merci à tous pour vos commentaires sympas!

apricot> il faudrait effectivement que je teste çà...mais un soir de faible turbu. Pour l'instant, difficile de dire si c'est la turbu seule qui est en cause ou la turbu+correcteur ...

Franck>comme tu dis, j'avais prévu au moins 2h, mais comme d'hab Murphy a fait arriver les nuages plus tôt

[Christophe.noel]

Superbe image quand-même !

Pour le correcteur TS, il corrige très bien...mais j'ai également cette impression.

Je crois qu'il est très difficile en terme de distance idéal, très peu de tolérance...

Je trouve que les étoiles grossisse très fort dans le rouge

Si tu sais testé sans correcteur, ça m'intéresse car je n'ai pas la possibilité de le faire

[astroJB]

merci christophe!

je teste çà dès que je peux, pour l'instant c'est pas gagné

[christiand]

J'ai du arrêter au bout de 13 poses de 5min, soit seulement 1h05

 

Oui ça manque un peu de détection, suis un peu étonné compte tenu de l'ouverture de ton tube. Peut être as tu "coupé" les faibles signaux du fond de ciel ? L'image sortie prétraitement était trop bruitée ?

 

Christian

[Siegfried_M31]

Belle prise, FDC un peu clair.

[RIGEL33]

Magnifique

 

Pense à Astrosaucats