gal NGC4725 avec des pb de fond ciel

[shn13]

Slt à tous,

après peu d'astro, j'ai eu l'occasion de faire le portrait de 4725 sur 2 nuits, avec env. 7 heures de pose au total

Set up : RC10 (astrotech, 2metres de focale) + STL11 sur paramount

 

J'ai un pb de fond de ciel, j'ai pas mal de taches sur les brutes

 

Brute avant calibration (luminance) :

 

La même Brute après calibration :

 

Le résultat :

 

Le fond de ciel est vraiment pourri, je ne vois pas comment le traiter ni d'ou ça vient.

 

Le full sans grand intéret :

https://sites.google.com/site/photoastro13/photos-1/rc10---stl-11000-m/ngc4725-lrgb

 

Si vous avez des idées je prends

En tout cas ces qq percées entre les nuages m'ont bien redonnées envie de m'y remettre !

 

A+

[j_pbeausoleil 06]

Salut Alexis,

 

Là aussi,60 voyeurs et pas un com,c'est génial.

Donc un petit up est de règle

Tu as bien rattrapé ton fdc exécrable et ton objet par lui même est excellent.

 

Jean-Pierre

[gerard33]

Salut

et oui, mais c'est difficile de commenter!

là on a un matos de grande qualité qui donne une image intraitable, et n'étant pas familiarisé avec ce type de matériel, je ne comprend pas non plus pourquoi

une chose qui me surprend: le trait de satellite noir

il n'y aurait pas une brute qui se serait glissée dans les DOF? des fois?

je vois que tu traites avec Maximdl, as-tu essayé avec Iris?

 

en bricolant un peu

 

 

on rattrape un peu le fond sans trop toucher aux galaxies

 

Modifié 18 mai 2013 par gerard33

[vjac]

Etrange en effet. Comme Gérard, je te suggèrerais de reprendre le prétraitement avec Iris...

[Juli3n]

Beau résultat !

 

Gérard montre qu'avec de la technique (ou l'habitude des logiciels) tout se rattrape !

 

Magnifique

[gerard33]

Beau résultat !

 

Gérard montre qu'avec de la technique (ou l'habitude des logiciels) tout se rattrape !

 

Magnifique

 

le génie tout simplement, n'ayons pas peur des mots

[FranckiM06]

le génie tout simplement, n'ayons pas peur des mots

 

:D:D:nono: moi je dirais que c'est la Maitrise du Grand Maître en traitement.

[FranckiM06]

Sinon je reprend le fil, je trouve que malgré ton fdc, tu as bien rattrapé le coup et que ta galaxie est superbe avec pleins de détails. Par contre, je me demande aussi si tu n'aurais pas eu une brute qui aurait glissée malencontreusement dans les flats ou darks !

Franck

[shn13]

Pas con l'idée de la brute qui se serait glissée dans les fichiers de calibration, je vais checker ça pourrait expliquer la trace du satellite et peut être le fdc ...

Vs tiens au jus

[sebastien85]

Salut Alexis ,

 

Bien jolie cette NGC4725

Tu as également un allongement des étoiles (pb guidage ? vent ? ) , qui te fait perdre un peu de def je pense au niveau de la belle.

Pour le pb de fdc , Gérard semble être sur la bonne piste

 

A+

Seb.

[Philastro]

Salut Alexis,

 

Je pense aussi à la piste de Gérard (ah si on ne l'avait pas faudrait l'inventer ).

Le rattrapage de Gérard est excellent sur ton image.

 

Sinon, cette galaxie est superbe, tu lui as chopé beaucoup de signal avec ces 7 heures d'acquisition.

[shn13]

Je ne connaissais pas "Exposition" ds CS, a tester du coup merci Gérard. Je regarde ça ce soir.

 

Seb, effectivement j'ai des déformations, je pense que le vent y est pour qq chose. PAr ailleurs c'est un RC10 avec une STL, les déformations optiques sont du coup visibles (gd capteur). J'ai mis un TSFLAT pour atténuer, ça marche bien mais ça n'aplanit pas tout

 

Par ailleurs avec le RC10 j'ai un drole de flat, non symétrique, vous y comprenez qq chose ? :

Flat : (mes flat sont à 45000 ADU, soit en gros les 2/3 de la dynamique du capteur)

 

 

 

La brute est "consistante" de la non symétrie (ici avec les niveaux forcés pour faire apparaitre la tache en bas à gauche et la mauvaise répartition du champ):

 

 

Et pourtant sur CCDinspector, c'est a peu pres aligné :

sur la même brute :

 

CCDinspector sur la luminance finale :

 

 

Donc le train optique a l'air pas trop mal aligné, le tilt est limité, du coup je ne vois pas bien d'ou vient cette non symétrie.

Je pense que sur le traitement final, ça n'aide pas à avoir un fdc propre (sans compter en plus les pb de gradient)

 

A vous lire,

alexis

Modifié 19 mai 2013 par shn13