gal Une petite galaxie du tournesol :)

[Ptitlepan]

Bonsoir,

 

Voilà un sacré moment que je n'ai rien posté, faute de stage à Lyon. Donc le 07/05 avant de partir sur Lyon, j'ai profité d'un rare ciel dégagé sans lune pour me tourner du coté du zénith pour y trouver m63 alias la galaxie du tournesol. Elle est très jolie cette galaxie pleines de couleurs, mais pas simple au traitement. Pour le setup, toujours le même:

 

Telescope Newton Orion 200/1000 sur monture Atlas eqg.

Lunette guide Kepler 80/400 + pl1m

Imageur: Canon 1100D refiltré astrodon

Pose: 44x240" @ 800ISO

Dark:32

Offset:57

Flat:21

Pré-traitement & post-traitement: Pixinsight

Cosmétique: Photoshop.

Autoguidage: phdguiding & phdmax

 

/!\ PROBLEMES SUR LES IMAGES DU POST 1 SE RENDRE POST 12 POUR LES BONNES IMAGES

Elle est sympa cette vue avec la petite galaxie à droite

 

Le champ total:

 

La full:

http://image.noelshack.com/fichiers/2013/20/1368961695-m63-la-galaxie-du-tournesol-terminee-full-couleur-sat.jpg

 

Et enfin une version annotée:

 

 

Pour terminer, une petite saturne réalisée au petit matin, avant que je ne range le matos dans la voiture. Le ciel était incroyablement instable, sur la vidéo, on aurait dit que je faisais la capture dans une mare.

 

 

Avec la SPC900 + powermate x5

Ce n'est pas très présentable mais on fera avec.

 

Bonne soirée et content de pouvoir re-poster, à Lyon, je n'avais pas de PC

 

Orel

Modifié 20 mai 2013 par Ptitlepan

[Philastro]

Salut Orel,

 

Un Tournesol rempli de détails.

Par contre, je ne connais pas Pixinsight mais le fdc n'a pas un peu souffert du traitement ?

 

Pour Saturne, il ne faut pas trop être exigeant vu sa faible hauteur.

[gerard33]

Salut Orel

tu pousses pas le curseur un peu loin là?

c'est impressionnant de la voir comme ça, pas l'habitude

les crêtes des spires ressortent bien

[Astro89]

Super belle ta photo! Bravo

[snoopy59]

Très jolie

[tete2supernova]

je t'ai vue héhé!

 

encore un magnifique cliché même si je n'y connais rien en traitement

 

on l'attend sur jvc!

[astrodam89]

Super tournesol

 

juste dommage pour le fdc tu as du y aller un peu fort sur ta monter d'histo mais bon c'est pas trop grave car elle plein de détails

 

damien

[Klape]

Elle est superbe mais le FDC est vraiment trop relevé et a une dominante rouge (peut être dû au lissage à cause du bruit ?) juste à baisser les niveaux et c'est tout bon

[iserois]

ravissantes images,bravo!

[ADNst]

Hello orel c'est cool de voir une de tes images, je dirais pareil que phil pour le fdc ! Sinon elle est superbe, plein de détails ect !

[Didou]

Très bel M63 !

 

Comme les copains, mais je te rassure, j'ai exactement le même problème pour le FdC...

 

JE n'aime pas, mais j'arrive pas à faire mieux non plus de mon coté avec PI.

Regarde un peu les 6 étapes comment mon FDC devient aussi dégueux

 

http://www.webastro.net/upload/images/5588-1369054872.jpg

 

J'ai mis un lien pour ne pas polluer ton post

 

Si quelqu'un a une bonne méthode pour avoir un FdC propre sous PI, je suis preneur

[Ptitlepan]

Merci pour vos retours les amis

 

Ahah merci les amis de JVC :noel:

 

Oui le FDC est vraiment bof... Faut dire que je me suis trop focalisé sur la galaxie et j'ai négligé le reste. Et j'ai voulu finir le traitement hier soir, et souvent, la fatigue me faire n'importe quoi. J'ai remarqué aussi que la lumière de la pièce joue beaucoup sur ce genre de problème. Tout du moins pour moi Et j'ai également remarqué un changement au niveau des noirs entre mon PC avec Windows et mon mac qui sont tous les deux branchés sur le même écran.

 

J'ai donc revu le FDC que j'ai moins poussé dans l'histo, ça n'a même pas eu d'impact sur la galaxie!!!

 

full: http://image.noelshack.com/fichiers/2013/21/1369078086-13690598gg30-full.jpg

 

 

 

 

Didou, comme toi, sur pixin j'ai du mal avec le FDC Je pense qu'il est préférable de monter l'histo en deux parties. Une première, s'ensemble. La seconde la galaxie légèrement avec un masque qui couvre le FDC.

 

Amicalement,

 

Orel

Modifié 20 mai 2013 par Ptitlepan

[pilou]

Salut orel,

 

de diou!!! je vais t'envoyer des cales pour éviter d'aller trop loin sur les curseurs!!

 

bon maintenant je ne traite pas avec PI... donc je ne me prononce pas sur la méthode.

 

je trouve ton traitement trop destructif et je pense que les ingrédients sont là pour faire une superbe image naturelle. c'est mon avis orel ne m'en veux pas.

 

en format réduit ça passe bien , mais en full ça révèle trop les pixels. un pixel trop chauffé il éclate comme du pop corn..

 

Fred

[patvalot]

Salut Orel, je suis pas au niveau pour beaucoup de choses...mais je peux te dire BRAVO, et le cadrage est une réussite, comme d'habe... bon ciel !

[j_pbeausoleil 06]

Salut Aurélien,

 

Bon bin,ta seconde version me plaît beaucoup,un objet ciselé,des étoiles acceptables,

une couleur soft,à la française.Et quand même un fond un brin lissé,peut-être un peu trop.

Maintenant,je viens de finir un traitement qui m'a ravagé les yeux,aussi,ne vois-je pas

comme les copains,mais ton image ,je kiffe,comme dirait mon petit fils.

 

Jean-Pierre

[psycho10]

Très bonne seconde version!!

 

Je suis scotché que tu détectes autant de monde sur la full... c'est incroyable avec moins de 3 h avec un APN...

 

Le fdc est très légèrement bizarre sur la full mais quel résultat sur la galaxie!!

Ca dépote là qd même... Et vous avez vu la taille et le nombres de pétouilles qu'il y a... Pfft.

 

Bravo!!

 

Laurent

[Ptitlepan]

Merci Patrick & psycho 10

 

Salut Fredo, Merci pour les cales car franchement ça me servirai !!! Ton avis est super précieux pour moi

 

Coucou mon petit Jean Pierre Tout comme le Fredo, un avis de poids dans mes choix Vivement que l'on voit ce que tu nous mijote

 

 

Par contre je viens de faire une découverte assez étrange. Lorsque je regarde mes image sous Mac, l'image est comme je souhaite, avec un FDC de 23 environ. Et lorsque je bascule sur le PC windows 7 sur le même écran et avec le même profile, la c'est la catastrophe, j'enregistre l'image l'ouvre avec photoshop et là mon FDC chute à 11 et les couleurs bavent!!! L'image est horrible. Pour y remédier, je suis obligé d'ouvrir l'image à nouveau sous photoshop, et à l'ouverture, je mets, "suprimer le profil incorporé" enregistrer puis la remettre en ligne.

 

Je vous montre la différence:

 

Traitement sur le mac mais pourtant modifié lorsque je regarde sur Windows 7:

 

Windows 7:

 

 

Si je supprime le profil à l'ouverture, je retrouve l'image que j'ai traité avec le Mac:

 

 

La différence est énorme !!!

PS sur le post 12, j'ai fait la modification.

 

Même constat avec le crop:

 

Passage sous W7:

 

 

 

Image en sortie du Mac comme il doit être vu par tout le monde

 

 

Je ne pige pas là

[l.portois]

Salut Aurélien,

 

Magnifique M63, superbement détaillée, bravo !!! :rolleyes:

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[pilou]

je ne saurais pas trop te répondre Orel, les deux profils par défaut de toshop sur tes deux machines sont il les même? "édition et profil couleurs"

 

enregistres tu le jpeg avec la fonction enregistré pour le web? il y a un choix de profil mac dans le menu "aperçu".

 

Après perso je met rarement un fdc a plus de 20/23 c'est plus souvent vers 15/17.

 

 

bon courage

 

fred

Modifié 21 mai 2013 par pilou

[Ptitlepan]

Merci Fredo, je ne connaissais pas la fonction enregistrement pour le web, cependant les profils semble être les mêmes

 

Dac pour la valeur du FDC. Sinon ton lien ne semble pas fonctionner, ton fichier m'interesse grandement

 

Merci pour ton aide j’apprécie.

 

Amicalement,

 

Orel

Modifié 22 mai 2013 par Ptitlepan

[LGT150]

Bonsoir Aurélien très belles images les dernières versions me plaisent mieux , si je peux me permettre peaufines un peu plus la map tu dois pouvoir gagner en finesse à moins que ce ne soit le seeing qui était moyen ce soir là. Je prefere la l french touch!!

[apricot]

Beau(x) Tournesol(s) !

(les profils icc, merci messieurs les informaticiens, arrachage de cheveux garanti..)

Jp

[marco]

Un superbe tournesol !

 

Joli joli

 

Marc

[gerard33]

Ah oui! beaucoup mieux avec le bon profil

là elle est franchement magnifique :wub:

[Siegfried_M31]

Salut Aurelien

Du signal à revendre, quel est ton traitement final, celle sortie du Mac????

Si opui il est plus propre, mais je trouve le ciel trop clair.

Est ce que le crop est à la taille d'aquisition?

 

Que des détails.

[Ptitlepan]

Salut LGT150, en effet pour la MAP, je pense qu'il y a un peu des deux. Au vu de la vidéo sur l'acquisition de Saturne le ciel était tout de même instable. Je te remercie pour ton com

 

Merci apricot en effet, je pense que le problème vient bien du profil ICC. Il surement préférable de le virer sur l'image finale.

 

Merci Marco & Gégé ah ah je suis content que la bonne version te plaise Gérard.

 

Siegfried_M31 Merci beaucoup, non le crop est à 50% à 100% (voir la full) de près, comme l'a dit Fredo (Pilou) le traitement a laissé quelques séquelles

Pour m'amuser, je vais faire une version light.

 

Merci à vous tous