baffle pour Cassegrain ( et pas baffe pour casse-c.....!)

[Invité]

Bonjour,

 

J'ai acquis recemment un tube newton/cassegrain à F/D 4 en newton et F/D 15 en cassegrain (optiques Cardoen ).Ma question est simple:

 

Quelle doit etre la longueur du tube baffle central en config cassegrain?

 

Je precise que le primaire fait 320mm et le secondaire 102mm

 

Merci!

Modifié 26 mai 2013 par Invité

[Invité]

Pas d'avis?

[Jipipi]

Bonsoir

 

ton secondaire de 102 mm c'est en Cassegrain ?? bizarre, c'est assez large

C'est la taille du verre ou du baffle du secondaire ??

 

La taille dépend aussi du backfocus (compté aussi à partir de la surface du primaire) et de la zone protégée que tu cherches. Là j'ai pris 250 mm de backfocus et 20 mm de surface protégée au foyer

 

En ré-utilisant les formules de Texeireau et 102 mm de taille du baffle du secondaire, j'arrive à 485 mm de longueur pour le baffle (comptée à partir de la surface du primaire)

 

A+

JP

[Invité]

Non 102mm, c'est le diametre du secondaire hyperbolique.

A te lire je crois comprendre que le secondaire doit aussi avoir son baffle?

[Invité]

J'ai trouvé ça : http://mirrorworkshop.mtbparker.com/cassegrainBaffleStory.html

 

Mais quite hard to understand !

[Jipipi]

En théorie oui le secondaire doit avoir son baffle propre

Mais là visiblement, et si j'ai correctement compris la formule optique, c'est le sur-dimensionnement du secondaire qui joue le rôle de baffle

 

Il manque le backfocus et la taille du champ protégé au foyer, mais en prenant un backfocus de 250 mm (mesuré depuis la surface avant du primaire) et 20 mm de champ protégé au foyer, j'obtiens un baffle primaire long de 485 mm de long (depuis la face avant du primaire) et 102 mm de diamètre à la base, 59.3 mm au sommet

 

JP

[Invité]

En théorie oui le secondaire doit avoir son baffle propre

Mais là visiblement, et si j'ai correctement compris la formule optique, c'est le sur-dimensionnement du secondaire qui joue le rôle de baffle

 

Il manque le backfocus et la taille du champ protégé au foyer, mais en prenant un backfocus de 250 mm (mesuré depuis la surface avant du primaire) et 20 mm de champ protégé au foyer, j'obtiens un baffle primaire long de 485 mm de long (depuis la face avant du primaire) et 102 mm de diamètre à la base, 59.3 mm au sommet

 

JP

 

merci de ta reponse.

Le trou central du primaire ne fait que 65mm

Je vais me renseigner sur le backfocus et la taille du champ protégé, je ne sais pas quécecé.

[zeubeu]

"Mais là visiblement, et si j'ai correctement compris la formule optique, c'est le sur-dimensionnement du secondaire qui joue le rôle de baffle"

 

Exact.

 

Il suffit d'avoir le baffle du primaire assez long pour que le fond du ciel soit caché (vu depuis le PO).

 

Fred

[Invité]

"Mais là visiblement, et si j'ai correctement compris la formule optique, c'est le sur-dimensionnement du secondaire qui joue le rôle de baffle"

 

Exact.

 

Il suffit d'avoir le baffle du primaire assez long pour que le fond du ciel soit caché (vu depuis le PO).

 

Fred

 

salut Fred

 

Oui c'est ce que j'ai cru comprendre. Du coup, je vais en fabriquer un en fibre de verre, ou carbone, soyons fous, ça me permettra de voir comment ça se travaille.

[zeubeu]

Ouais fait toi la main avec le baffle, après tu pourra faire le tube pour le cassegrain :-))

[Invité]

Hello,

Alors mon Backfocus est de 280mm

Le primaire fait 320mm focale 1270mm

Le secondaire hyperbolique 102mm

Une bonne âme pourrait elle me calculer les dim du baffle?

Jipipi?

[Michel Boissel]

Bonjour,

 

Tout dépend du champ de pleine lumière que tu souhaites. L'ennui, c'est que le choix d'un F/D 15 impose un grand secondaire qui dans ton cas est sur-dimensionné. Du coup, ça va générer une assez forte obstruction.

 

En supposant qu'il soit vraiment ouvert à F/D 15 soit F = 4800 mm :

 

Pour un champ de pleine lumière de 48 mm, cela donne :

 

Diamètre baffle du secondaire = 134 mm

Longueur = 153.9 mm

Diamètre baffle du primaire = 76.3 mm

Longueur = 466.3 mm

 

On se retrouve avec une obstruction de 0.42 !

 

Pour limiter les dégâts, tu peux envisager un baffle du secondaire juste adapté au diamètre du petit miroir.

 

Diamètre baffle du secondaire = 102.6 mm

Longueur = 61.4 mm

Diamètre baffle du primaire = 60.5 mm

Longueur = 479.8 mm

 

Du coup, ça fait un champ de pleine lumière de 18 mm et quand même, une obstruction de 0.32.

 

A mon avis, le choix d'un F/D 25 ou 30 aurait été plus judicieux.

[Invité]

Bonjour,

 

Tout dépend du champ de pleine lumière que tu souhaites. L'ennui, c'est que le choix d'un F/D 15 impose un grand secondaire qui dans ton cas est sur-dimensionné. Du coup, ça va générer une assez forte obstruction.

 

En supposant qu'il soit vraiment ouvert à F/D 15 soit F = 4800 mm :

 

Pour un champ de pleine lumière de 48 mm, cela donne :

 

Diamètre baffle du secondaire = 134 mm

Longueur = 153.9 mm

Diamètre baffle du primaire = 76.3 mm

Longueur = 466.3 mm

 

On se retrouve avec une obstruction de 0.42 !

 

Pour limiter les dégâts, tu peux envisager un baffle du secondaire juste adapté au diamètre du petit miroir.

 

Diamètre baffle du secondaire = 102.6 mm

Longueur = 61.4 mm

Diamètre baffle du primaire = 60.5 mm

Longueur = 479.8 mm

 

Du coup, ça fait un champ de pleine lumière de 18 mm et quand même, une obstruction de 0.32.

 

A mon avis, le choix d'un F/D 25 ou 30 aurait été plus judicieux.

 

Ben j'ai pas trop eu le choix, je l'ai acheté d'occasion comme ça.

Merci pour ta réponse.

Dans le deuxieme cas, le baffle du secondaire est il necessaire?

[Michel Boissel]

Dans le deuxième cas, le baffle du secondaire est il nécessaire?

 

Pour un champ de pleine lumière de 48 mm, le secondaire devrait faire 91.2 mm de diamètre.

 

Comme ton secondaire est sur-dimensionné, tu pourrais peut-être t'en passer.

 

Personnellement, je monterai quand même un baffle au diamètre exact de la cage du secondaire, quitte à diaphragmer légèrement le miroir sur son surplus de diamètre.

[Invité]

Merci de ta réponse,

Pour la longueur du baffle du secondaire que tu as calculé, s'entend t elle a partir du centre ou du bord du secondaire (hyperbolique, donc "bombé")

[Michel Boissel]

Merci de ta réponse,

Pour la longueur du baffle du secondaire que tu as calculé, s'entend t elle a partir du centre ou du bord du secondaire (hyperbolique, donc "bombé")

 

En voila une question qu'elle est bonne et que je te remercie de me l'avoir posé !

 

Franchement, je n'en sais rien !

 

J'ai calculé ces dimensions avec le logiciel ATMOS et ce n'est pas précisé. A priori je dirai que c'est à partir du centre optique, idem pour le primaire.

 

Comme on n'est pas forcement au mm près en longueur, je ne pense pas que cela fera une grosse différence

[Invité]

 

Merci pour ton aide précieuse!