divers Observing at La Silla - Best-of time-lapse

[alex31]

Hello,

 

 

Après celui sur l'OHP, voici un nouveau montage video consacré à l'observatoire de La Silla, au Chili...

 

"http://www.youtube.com/watch?v=p4iU_klZU6k" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

La compression video n'est toujours pas à la hauteur des images sources, mais c'est la vie !

 

Enjoy !

 

Alex

Modifié 31 mai 2013 par alex31

[stefg1971]

c'est incroyable...je ne m'en lasse pas

Merci

[Invité chibani]

simplement superbe.

[iserois]

magnifique,merci du partage.

[nanou83]

oui magnifique

quel temps de pose pour les photos ? et quel intervalle entre chaque prise ? pour connaitre un peu ta technique

merci

[alex31]

Salut et content que ça vous plaise.

 

Pour la configuration, cela dépend de la luminosité de l'objectif.

Pour ces montages, j'ai utilisé 2 types d'objectifs: des objectifs à ouverture classique (f/3.5, f/4) et un objectif ultra-ouvert (f/1.8).

 

Pour les objectifs à ouverture stantard (f/4), je me base toujours sur des poses de 1 minute à 800iso. J'enchaine les images avec seulement 1s d'intervalle. Maintenant, avec les nouveaux boitiers Canon, la réduction du bruit est bien meilleure que sur mes vieux boitiers (350D et 5DI), il doit être possible de monter en iso tout en gardant un niveau de bruit raisonnable et diminuer le temps de pose.

 

Pour l'objectif ultra-ouvert, je faisais des poses de 20s, toujours enchainées avec 1s d'intervalle.

 

A+

Alex

[Poussin38]

Magnifique de voir les coupoles s'agiter, merci !

 

Et c'est rassurant de voir que là bas aussi ils ont des nuages

[nonocoye]

Je trouve que la Croix du Sud revient souvent!!!

 

Une belle compilation, bravo et j'aime bien le petit scope en remote tout excité!!!

 

 

@+

Nono

[alex31]

Poussin > ces nuages étaient vraiment très légers. On s'en rendait à peine compte sur les données. Par contre, du fait que la Lune était là, c'est assez jolie en grand champ !

 

Nono > C'est un télescope français (TAROT) qui n'est pas remote, mais full-robotic ! En d'autres terme, il se débrouille tout seul pour observer ce qu'on lui demande ...

[Poussin38]

Poussin > ces nuages étaient vraiment très légers. On s'en rendait à peine compte sur les données. Par contre, du fait que la Lune était là, c'est assez jolie en grand champ !

 

c'était une boutade mais merci de l'info, sur la vidéo ça ne donne pas l'impression de diffus, je me demandais donc si ça avait un impact sur le seeing vu la qualité reconnue du site, si tu peux préciser les conditions d'obs je suis preneur : pour moi un voile de cirrus bousille tout

[alex31]

C'était en Novembre 2009, donc je ne me rappelle plus vraiment comment c'était. Par contre, quand j'observe à l'OHP, j'aime beaucoup ce genre de petit nuages très fins. Ils ont pour habitude de stabiliser l'atmosphère en quelque sorte. Donc entre avoir un seeing de merde ou un bon seeing avec un tout petit peu d'absorption, je préfère sans hésiter la seconde option !

 

Mais c'est vrai que quand on observe à travers une fibre optique, ce qui prime, c'est la quantité de flux qui rentre dedans, pas forcement l'uniformité du ciel.

[Poussin38]

Merci, à l'OHP (ou au Chili) il y a un seuil "calculé" d'observation acceptable ou bien ça se décide à "l'oeil" ?

[alex31]

Dans tous les cas, c'est à l'astronome qui observe qui décide de poursuivre ou non les observations en cas de mauvaise météo. On essaye autant que possible d'avoir un programme de "backup" (remplacement). Mais si on sait que les mesures partiront direct à la poubelle, pas la peine d'observer !

 

Après, à la Silla on a des contraintes lié à la vitesse du vent, pour des raisons de sécurité pour les coupoles et les télescopes. Ca tourne autour de 13 m/s (~50km/h), en fonction des télescopes. Il y a généralement 2 limites: une première qui nous empêche d'observer à moins de 90° de la direction du vent, la deuxième où on ferme la coupole.

 

Pas de contrainte de ce genre à l'OHP, on observe même quand il y a du mistral !

Après, c'est l'astronome support / technicien de nuit qui prend la responsabilité d'ouvrir ou fermer la coupole en cas de mauvais temps (risque de pluie ...), mais rien de bien défini (à l'oeil donc).

 

Pour le TBL (2m du pic du midi), il y a des contraintes d'humidité très bien définies liées au fait que la coupole est régulée en temperature. Il faut éviter le givre sur le miroir: en cas de trop forte humidité, la coupole reste fermée, même si le ciel est clair !