Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

él'eau :)

suite à la terrible provocation de Sobiesky, j'ai pensé qu'il fallait montrer toute la puissance de WA :be:

le ciel était beau, pas un nuage à l'horizon, les petits tas de sel disséminés autour du télescope donnaient à plein

on allait voir ce que l'on allait voir :mad::mad:

20*4 mn plus tard on vit

 

gg_deep_field.jpg?psid=1

 

curseurs à donf:

 

gg_deep_field_annote.jpg?psid=1

 

au plus profond, mon image doit être à magnitude 22, contre 30 pour Hubble

 

gg_deep.gif?psid=1

 

comparatif taille champ par rapport à la Lune

 

taille_hdf_lune.jpg?psid=1

 

je ne pense pas qu'ajouter des poses améliorerait l'image, ou alors il faudrait faire des dizaines d'heures

voilà, c'était juste "pour voir" :D

Posté

Salut Gérard,

 

Sympa l'animation !!! Et oui, c'est un challenge perdu d'avance pour nous autres amateurs cantonnés au plancher des vaches mais qui a le mérite de mettre la performance à sa juste valeur !!!! La magnitude atteinte par ton setup est déjà remarquable, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

Posté

Oui c'est intéressant de voir la magnitude atteinte avec un 200 en 80 mn.

C'est vrai que le "plus gros" est détecté dans la 1ere heure, ensuite le RSB continue d'évoluer mais le gain en détection est de plus en plus faible, on grappille des 1/10emes de magnitudes...

 

En revanche la galaxie partie haute à 20.2 est surprenante par sa luminosité par rapport à celles du bas à droite à 19.9 ou 20.2. A mon avis ces 2 dernières sont plus faibles (?)

Posté (modifié)

Bravo Gerard !:):)

 

Tu gagnes un cubi d'Yquem a aller chercher directement au château et un paquet de Chips.

Tu peux y aller avec un cubi a toi, ca ne devrait pas deranger.

Tu n'auras qu'a le mettre sur ma note :rolleyes:

Modifié par Sobiesky
Posté

En revanche la galaxie partie haute à 20.2 est surprenante par sa luminosité par rapport à celles du bas à droite à 19.9 ou 20.2. A mon avis ces 2 dernières sont plus faibles (?)

 

+1 pour cette galaxie....

Sinon bien joué, l'animation est terrible !

 

Ludo.

Posté (modifié)

Bon challenge!!!!

 

mais comme les copains la magnitude de la galaxie brillante est un peu en contradiction avec les autres chiffres et luminosités apparentes.

 

Bravo, vincent14

Modifié par vincent14
Posté

Salut Gérard,

 

Tu fais encore une fois fort.

C'est marrant ton anim,çà me fait penser à Hubble à ses débuts,quand il voyait trouble

d'abord puis (aprés réparations)et débarrassé de ses défauts,une lumière nette et fine est apparue.

Sacrée magnitude pour ton petit bout.

Bravo.

 

 

Jean-Pierre

Posté (modifié)

putain et moi qui me demandais bien qui avait pu me piquer mes marches devant l'entrée :).

pour ce deep field dantesque la nasa nous informe que gégé a gagné tenez vous bien pour le recompensé aussi de tant d'années au service de l'astronomie amateur unnnnnn unnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

 

 

 

 

 

milky-way.jpg

 

Là friandise préféré des astronomes amateur !!

Modifié par xanax
Posté

Belle perf', tu vas chercher loin là !

Ca montre aussi que ce bon vieux Hubble reste une sacrée machine de guerre malgré son "petit" miroir et ses 23 ans.

Posté

C'est sympa comme manip. :) Cela dit il me semble que Hubble a poser pendant un semaine, alors t'aurais pu pousser un peu :p:D

Posté

Merci de vos passages :)

oui moi aussi j'ai des doutes sur les magnitudes du NED, encore que il s'agit peut-être d'une galaxie noyée dans la lueur d'une étoile de la notre

il y a tellement de labels lorsqu'une zone a été Hubbleisée qu'il est difficile de ne pas les mélanger

Posté
chuuuuuuttttttttttttttt!:eek:

cela sera notre secret, d'accord?;)

mdr !

 

sinon challenge perso parfaitement réussi !!! et gros + pour la présentation !

 

Gg

Posté

Excellent Gérard!!!

 

Une idée de shoot originale et c'est une réussite en plus...

 

+1 avec Gérald, je me suis dit: Le Gérard, y veut rivaliser en même temps avec Hubble et Thierry...:refl:

 

Stef

Posté

Salut Gérard,

 

On va te mettre en orbite. :be:

 

Les gars du Lauragais sont un peu frappés (ça doit être le vent :rolleyes: ).

 

Jolie comparaison entre le Sauterne Deep Field et le Hubble Deep Field. ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.