Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ça recommence comme tous les deux ans : on est inondé de messages bidons sur Mars au plus près, messages bien faits mais avec plein d'erreurs grossières. Des amis m'en envoient en me demandant ce que j'en pense, et j'ai du mal à les persuader que ce sont des imbécilités.

Il y a quelques années, à force d'entendre parler que Mars allait être aussi grosse que la Lune, mon frère en sortant a vu la pleine Lune et s'est écrié : c'est Mars ; il avait vu la merveille des siècles qu'on ne reverrait pas avant des milliers d'années comme annoncé !

Misère...

Guy

Posté

Ca fait 10 ans cette année puisque ce canular était sorti pour l'opposition exceptionnelle de 2003.

De mon côté, je voyais ça tomber tous les ans. Les guignols qui véhiculent ça se moquent bien des années sans opposition :p

Posté (modifié)

je vois bien là un "titre sensationnel" quand les journaux n'ont pas grand chose à dire....

 

encore faudrait -il argumenter le "scoop"

 

Avec un diamètre apparent de 25" lors de son opposition ; en utilisant une lunette et un grossissement de 120X devrait suffire à montrer Mars sous le même angle que la lune vue à l'oeil nu.....

 

mais c'est moins sensationnel il y a moins d'audimat sans doute.....;);)

en plus ça force à réfléchir :(

Modifié par chab
Invité invité545545
Posté

C'est quoi ce canular ? Certains pensent qu'on va finir par voir Mars aussi grand que la Lune ?

Posté
C'est quoi ce canular ? Certains pensent qu'on va finir par voir Mars aussi grand que la Lune ?

 

On le reçoit chaque année par mail, en générale c'est pour le 27 août...

Posté (modifié)

oui, et comme tous les ans , ce sujet retombe sur Webastro ....

Souvenez-vous : (y en a qui ont la mémoire courte!)

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1431983#post1431983

Et en réponse :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=96804

 

 

En rappel de l'origine du hoax que j'avais donné l'année dernière:

http://apmeplorraine.free.fr/modules/math_et_media/PV98_M&M_Mars_Lune.pdf

 

Notre Cher Roger du Cantal s'était bien amusé à éditer pour démontrer et démonter cette rumeur d'une débilité profonde!

 

Va falloir arrêter de se mettre les doigts dans le nez (voire ailleurs) pour reprendre ses crayons, réfléchir et étudier un peu + avant de balancer de telles âneries !

Modifié par martial_julian

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.