néb diff le croissant à l'APN en couleur :)

[Christophe.noel]

Je ne pensais pas avoir une 2eme nuits si vite, on n'a pas l'habitude ici

 

Dimanche soir le ciel était clair, du coup j'ai fait la couche couleur à l'UHC.

 

29x5min en HA12nm (capteur à 10°)

24x5min en UHC (capteur à 0°)

 

total :4h

 

Assemblage : Ha(85%) -HARGB

 

 

Malgré le vent, j'ai réussi pour la couche UHC à descendre d'1 point sur la FWHM Je n'y étais jamais arrivé...

 

Donc correcteur à 51.5mm comme pour la couche Ha

 

 

Lien vers la full :

http://img705.imageshack.us/img705/7243/ngc688829x5minha24x5min.jpg

 

http://img15.imageshack.us/img15/7243/ngc688829x5minha24x5min.jpg' alt='ngc688829x5minha24x5min.jpg'> Uploaded with ImageShack.us[/img]

Modifié 12 juin 2013 par Christophe.noel

[ez3k]

Super Beaucoup de détails sur ce croissant faite avec l'APN.

 

As tu juste la possibilité de poster l'image couleur juste en UHC pour voir la difference entre l'assemblage HA-RGB s'il te plait ( Curieux de savoir ce que ca donne )

[pilou]

Salut,

 

Content que tu y sois enfin arrivé

ça donne quoi avec l'uhc seul? as tu essayé d'injecter moins de ha pour ne pas avoir la couche rouge dominante? histoire de faire ressortir un peu le vert autour de la neb.

 

en tout cas l’image est bien propre.

 

Fred

[Christophe.noel]

Merci ez3K, je regarderais ce soir...Pour éviter de monter le bruit, j'ai très peu poussé la compilation UHC. Je regarderais ce que l'on peut faire.

Ps: l'assemblage est du HA HARGB et non du HA RGB

 

Merci Fred, idem pour l'UHC...Par contre je n'y crois pas pour l'OIII, je pense qu'il faudrait un filtre OIII pour ça.

 

Voir dans ma galerie, mon ancienne version du croissant et celle de la dentelle...Sur la dentelle, j'ai réussi à faire sortir l'OIII mais pas vraiment sur le croissant.

 

Mais je vais essayer de pousser un peu ces couches pour voir, je me trompe peut-être

 

Le seul problème de l'UHC, des images plus bruitées...(PL?)

Mes bruts en Ha : RMS dans iris à 4.5 !

UHC : +-10.5

Ainsi que des étoiles assez grosses dans la couche rouge (pas le cas avec le ha en plus )

Modifié 11 juin 2013 par Christophe.noel

[galaga]

Génial ! J'ai examiné la full à la loupe....et les étoiles sont superbes. Peut-être un léger décalage de la couche bleue sur le haut des étoiles.

Si en plus on ajoute la finesse du croissant...et bien voilà une très belle image.

 

Ludo.

[keiserx]

C'est fin et traité avec mesure, une leçon pour moi qui débute avec cet appareil !

Pourrais tu me donner ton réglage Iso pour information, et le type d'UHC que tu utilise ?

 

Julien

[Philastro]

Salut Christophe,

 

Miam, ce croissant avec la couleur.

La full est superbe.

[xanax]

belle prise, la couche Ha permet de mieux définir les extension autour du croissant que la seul couche uhc laisse un peu molle.

[Christophe.noel]

Merci Ludo, oui pour la couche bleue...c'est moi le responsable au traitement et la faute au vent le soir où j'ai de fait l'UHC aussi

La rouge est plus petite pour cause de Ha fait 2 jours avant

J'avais hésité à utiliser en luminance Ha+R pour éviter ce problème...mais c'était pas très fort, j'ai donc laissé comme ça.

 

Merci Julien, c'est fait à 800iso et avec un Astronomik EOSclips UHC.

 

Merci Phil et Xanax, première fois que j'ai un aussi beau champ d'étoiles.

C'est vrai que l'apport du ha est indéniable!

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christophe,

 

Belle image,un peu portée sur le rouge(ha).

 

Jean-Pierre

[OrionRider]

Magnifique, c'est une belle récompense après tes efforts! Voilà une image bien digne d'une bonne CCD.

 

Et les étoiles sont bonnes jusque dans les coins! Perso je ne croyais pas ça possible sur un f/4. Je suis bien content pour toi.

 

Pour le rouge, essaie ce qu'on m'a conseillé pour le Pélican: réduction d'étoiles seulement sur la couche rouge de la finale. J'ai essayé (après avoir sélectionné uniquement les étoiles) et c'est très efficace, on récupère des étoiles bien blanches, bleues, jaunes,...

[Christophe.noel]

Merci Jean-Pierre

Merci Laurent...

 

Bon j'ai pas fait une diminution des étoiles dans la couche rouge pour ne pas augmenter le halo de la couche bleue.

Mais j'ai un peu boosté la couche bleue en contrôlant le bas de la courbe et le haut.

Ici le fond est à 30-30-33 (RGB).

 

Pour la correction je suis très content, mais je pense changer de correcteur quand-même

Si quelqu'un est intéressé par celui-là...

Modifié 11 juin 2013 par Christophe.noel

[Christophe.noel]

J'ai travaillé sur la couche UHC, un peu comme si j'avais pas la Ha...

Voici le lien :

http://img195.imageshack.us/img195/1494/croissantlogauhc.jpg

[Christophe.noel]

Doublon désolé....J'ai des gros problèmes de connections

[gglagreg]

ça y est j'ai trouvé la couleur

 

elle est encore plus belle , mais la NB était déja TB !!!

 

content que ton nouveau correcteur fonctionne !

 

de mon coté avec le paracorr type I ça reste pas homogène sur l'ensemble du champ : j'ai aussi du tilt ou une colim à reprendre

 

( cf dernière image sur mon site que je n'ai pas postée sur WA )

 

à bientôt

 

Gg

[ez3k]

Merci cristophe d avoir posté l image en uhc. Quel différence avec et sans le ha. Xanax a raison avec l uhc on perd pas mal de signal autour du croissant . Bravo que tu es pu sortir une image en f/d 3,9 qui est plus que fabuleuse . Et dire que je vais bientôt avoir l uhc et un canon defiltre , je vais me pencher la question sur le ha . Au fait c le ha à 12 nm ou 6?

[nonocoye]

Une superbe image d'APN!!!

 

 

Vraiment bravo, c'est un régal !

 

Avec quels logiciels tu traites?? j'ai pas suivi tous tes posts...

 

 

@+

Nono

[Christophe.noel]

Merci Gg, t'inquiète il m'a fallu longtemps et il faut maintenant voir si je peux le refaire

 

Par contre je ne sais plus quoi faire pour le correcteur, j'hésite entre un filtre CLS-CCD, un OIII-CCD ou un nouveau correcteur (le GPU).

 

Le correcteur GPU a encore une meilleur correction et des étoiles plus fines d'après les tests...Mais en même temps, je trouve qu'il manque quelque chose à cette image...une autre couleur

 

Je vais essayer d'autre version de mélange pour voir

 

Ez3k, Déjà avec l'UHC il y a de quoi s'amuser, va voir sur ma galerie

=> c'est le 12nm

 

Merci Nonocoye, Juste prétraitement Iris et tous le reste avec CS5.

 

Les tutos d'AIP m'ont appris beaucoup de chose...Je les en remercie au passage !

[yonafunu]

Quel est ce nouveau correcteur GPU ?

En tout cas ton image est magnifique, et tu as clairement trouvé le bon réglage pour ton tube. Vivement la suite

[Christophe.noel]

Quel est ce nouveau correcteur GPU ?

En tout cas ton image est magnifique, et tu as clairement trouvé le bon réglage pour ton tube. Vivement la suite

 

Merci

Voir mon poste fait juste avant de trouver le bon réglage? Pas sur...Je crois que le problème n'est pas seulement là !

Olivedeso à soulever d'autres pistes, un problème d'UV/IR...Chromatisme du au correcteur..

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=107212

Modifié 12 juin 2013 par Christophe.noel

[LGT150]

Belle image , difficile à manipuler le ha.

[OrionRider]

Les couleurs de la version au #13 sont 'top'! Tu pourrais les coller sur la luminance de la première.

[Christophe.noel]

Les couleurs de la version au #13 sont 'top'! Tu pourrais les coller sur la luminance de la première.

 

C'est que j'ai fini par essayer hier, mais après 4h devant mon écran je ne voyait plus très bien et mon pc c'est mis à débloquer...il en avait marre aussi

 

Je vais réessayer, le problème...les étoiles beacoup plus grosse sur cette image UHC, mais je vais essayer un filtre gaussien sur la couleur

 

Mais cet assemblage serait vraiment top en effet

 

edit : Non en fait hier j'ai pas fait tout à fait ça, je vais essayer merci

J'avais fait Ha Hargb avec la version UHC boosté

 

 

MERCI Lucien, pas évident en effet

 

 

Edit : j'ai revu l'image, correction de la couleur trop bleue cette fois-ci...

Par contre impossible d'assembler avec l'UHC boostée, trop de défauts dans les étoiles

Modifié 12 juin 2013 par Christophe.noel

[Christophe.noel]

Bon je vous embête une dernière fois pour une version avec l'UHC je dirais à 50% du maximum du signal...

J'ai récupéré la couche bleue et verte pour l'injecter dans mon image original HA-HARGB un peu trop "monochromatique".

J'ai également agrandi l'image à 200% pour recaler les couches correctement et ensuite revenu à 100%.

 

On est donc toujours avec du Ha-HaRGB mais avec du G et du B un peu plus boosté.